Storm pekte på den mangelfulle logikken bak saken mot ham og Tornado Cash, og understreket at Google og OpenAI ville være ansvarlige ettersom produktene deres brukes av nordkoreanske operatører til å finansiere landets atomprogram.
Roman Storm retter seg mot Google og OpenAI etter DOJ-kryptodom
SKREVET AV
DEL
Viktige punkter
- Storm sier at Google og OpenAI er ansvarlige for at DPRK-hackere bruker KI, noe som avslører mangelfull DOJ-logikk.
- Storm hevder at dommen mot ham skaper en farlig presedens ved å straffe nøytrale utviklere for brukernes lovbrudd.
- Det foreslåtte CLARITY Act gir utviklerbeskyttelse, men lave sjanser for vedtak gjør at kodere fortsatt er utsatt.
Roman Storm peker på Google og OpenAI som Nord-Koreas muliggjørere
Roman Storm, grunnlegger av den anonymiserende kryptoprotokollen Tornado Cash, har pekt på Google og OpenAI som muliggjørere av Nord-Koreas atominnsats.
Storm, som ble dømt for konspirasjon om å drive en ulisensiert pengetransmisjonsvirksomhet i august 2025, pekte på den mangelfulle logikken i det amerikanske justisdepartementets sak mot ham.
I sosiale medier bemerket Storm at en nylig etterforskning av nordkoreanske IT-arbeidere avdekket fortsatt bruk av ChatGPT til skriving og koding, samt Google Gemini til forfalskninger og bildeendringer av disse trusselaktørene.
Storm antydet at, hvis man følger den samme logikken DOJ anvendte mot ham, burde disse to selskapene være ansvarlige for handlingene til disse trusselaktørene, ettersom de tilbyr disse tjenestene og tjener på abonnementene deres.
“Det er nøyaktig teorien bak USA v. Roman Storm: bygg et nøytralt verktøy, onde aktører misbruker det, og utvikleren blir straffeforfulgt i stedet for de kriminelle,” erklærte han i sosiale medier.
“Hvis den logikken er absurd for Google og OpenAI – er den absurd for Roman Storm.
Du straffeforfølger den kriminelle, ikke verktøymakeren. Å skrive kode er ikke en forbrytelse,” understreket han.
Dommen mot Storm og Tornado Cash setter en negativ juridisk presedens i USA, ettersom programvareutviklere kan holdes ansvarlige for kode som brukes til ulovlige formål. Han mener at store selskaper også bør møte lignende konsekvenser for bruken av produktene deres.
“Så la oss være konsekvente: innkall hver eneste Google- og OpenAI-ansatt med stevning. Gå gjennom tekstmeldingene deres på jakt etter ethvert hint om at de visste at verktøyene deres ble brukt av DPRK. Tiltal dem til 20 års fengsel på grunnlag av IEEPA-anklager,” avsluttet Storm.
Digital Asset Market Clarity Act, kjent som CLARITY Act, innfører beskyttelse for programvareutviklere ved å skille dem fra mulig ulovlig bruk av protokollene deres; likevel, selv om det er planlagt en avstemning om å gå videre til endelig behandling, fortsetter sannsynligheten for at den blir vedtatt å være lav på grunn av de nåværende utfordringene og nærheten til mellomvalget.
Denne artikkelen er oversatt fra engelsk ved hjelp av kunstig intelligens. Den originale engelske versjonen er den autoritative kilden; automatiske oversettelser kan inneholde unøyaktigheter, særlig i juridisk og regulatorisk terminologi.
