En studie av Phut Crypto fant at 88% av AI-agent-tokens har mislyktes, med en gjennomsnittlig levetid på bare 17 dager.
AI-agent Tokenboblen: Hvorfor 75% av Traderne Taper Penger
Denne artikkelen ble publisert for mer enn et år siden. Noe informasjon er kanskje ikke lenger aktuell.

75% av AI Agent Token-handlere er i minus
Selv om de avsluttet 2024 som en av de mest trendy digitale eiendelene, makter kunstig intelligens (AI) agent-tokens ofte ikke å vare lenge, med 88% av dem som er lansert allerede døde. Ifølge en studie utført av Phut Crypto, har AI-agent-tokens en gjennomsnittlig levetid på bare 17 dager. Videre har studien bestemt at 75% av de som handler med AI-agent-tokens er i tap.
Disse funnene viser at selv om AI-agent-tokens har fått mye oppmerksomhet, ser flertallet av brukerne som holder disse tokens ikke den avkastningen de forventet. For å illustrere hvor langt bak AI-agent-tokens ligger, sammenlignet studien avkastningen til AI16z, en AI-drevet desentralisert autonom organisasjon (DAO), med de til venturekapitalfirmaet A16z.
Mens AI16z har en positiv avkastning på investering (ROI) på 150%, er det langt unna de 980% som ble oppnådd av A16z, som har bygget et rykte for å ta kloke investeringsbeslutninger. Porteføljen til AI16z, derimot, består av rundt 72% prosjekter som anses som døde, noe som indikerer at AI-drevne investeringer ennå ikke har matchet menneskelige evner i å identifisere eller gjøre de riktige investeringsvalgene.
Fremveksten av AI-agent-influensere
Til tross for at de ikke når opp til menneskedrevne investeringer, er det fortsatt spådd at AI-agent-tokens vil ha eksplosiv vekst i 2025, ifølge flere institusjoner. Følgelig advarer Phut Crypto studiet brukere mot å stole fullt på AI for viktige investeringsbeslutninger.
I mellomtiden fremhever studien også den voksende rollen til AI-agent-influensere i å forme investorers oppfatninger av visse prosjekter med markedsverdi under $20 millioner. Som nevnt i rapporten, hjalp positive kommentarer fra AI-agent-influenceren aiXBT med å øke tokenprisene. Men når kommentarene er negative, er prisfallet ofte brattere.
“I disse tilfellene kan positive omtaler utløse en prisøkning på 12,54%, mens negative omtaler får prisene til å stupe med 48,43%. Denne skarpe kontrasten fremhever den kraftige rollen AI-agenter som aiXBT spiller i å forme markedsbevegelser, spesielt innenfor sårbare, mindre prosjekter,” konkluderer studien.
For å lykkes på lang sikt, sier studien at AI-agenter må ekspandere til områder som desentralisert finans AI (DeFAI), DAOer og AI-spill, som gir brukervennlige opplevelser. Investorer, derimot, bør være forsiktige på grunn av det stadig skiftende markedet og implementeringsutfordringene, og balansere potensielle belønninger med risikostyring.
Denne artikkelen er oversatt fra engelsk ved hjelp av kunstig intelligens. Den originale engelske versjonen er den autoritative kilden; automatiske oversettelser kan inneholde unøyaktigheter, særlig i juridisk og regulatorisk terminologi.














