Leder for House Ways and Means, Jason Smith, la mandag kveld fram et 114-siders kryptoskatteforslag som vil stoppe beskatningen av nettverksgebyrer under 10 dollar, og legger opp til komitébehandling onsdag 16. september.
USAs Representantenes hus' krypto-skatteforslag fritar gebyrer under 10 dollar, men ikke storhandlere

Viktige punkter
- Digital Asset Tax Certainty Act, H.R. 10357, skal behandles i Ways and Means-komiteen kl. 10.00 ET 16. september.
- Brukere med mer enn 5 000 overføringer året før vil ikke kvalifisere for gebyrunntaket på 10 dollar.
- Rapporter indikerer at forslaget neppe blir lov i 2026, med liten tid til behandling i Representantenes hus før november.
Hva forslaget faktisk endrer
Bloomberg Government rapporterte at Smith, en republikansk representant fra Missouri, publiserte teksten mandag kveld, og at den henter inn bestemmelser fra tverrpolitisk lovgivning fra Rep. Steven Horsford (D-Nev.) og Rep. Max Miller (R-Ohio). Tiltaket dekker de minimis-transaksjoner, regnskapsføring av gevinst og tap, overføringer, wash sale-regler, mining, staking og meglerkrav.
Bestemmelsen de fleste brukere vil merke, er liten i beløp og konstant i praksis. Forslaget vil fjerne skatt på de minimis nettverks- eller transaksjonsgebyrer, altså ethvert gebyr under 10 dollar. Hver swap, bro (bridge) og overføring på en blokkjede har et gebyr, så et unntak på det nivået treffer nesten alle som bruker krypto, snarere enn bare å holde det.
Men det finnes en hake for de mest aktive lommebøkene: alle som «gjennomførte mer enn 5 000 overføringer» i løpet av det foregående året, er unntatt fra ordningen, noe som skyver høyfrekvenshandlere og automatiserte strategier tilbake til full rapportering. Ideen om et de minimis skatteunntak har kommet opp før på Bitcoin.com News som en mulig støtte for bitcoins pris, siden daglig bruk bare fungerer hvis små betalinger ikke hver for seg utløser en skattehendelse.
Wash sale-døren lukkes
Pakken forsøker også å hente inn inntekter fordi en kryptohandler i dag kan selge med tap, kjøpe tilbake den samme eiendelen umiddelbart og likevel kreve fradraget, et smutthull aksjeinvestorer ikke har. H.R. 9172, introdusert 8. juni av Rep.
Mike Carey og Jodey Arrington, vil anvende wash-sale- og constructive-sale-regler på digitale eiendeler, samtidig som kvalifiserte stablecoins knyttet til amerikanske dollar unntas. Analytikere har rapportert at anslått inntektseffekt er 2,074 milliarder dollar over budsjettårene 2026 til 2036.
Smith har fremstilt innsatsen som et forsøk på å «gi skattebetalere klarere regler for digitale eiendeler», og argumenterer for at eksisterende rammeverk ikke har holdt tritt med ny finansteknologi.
Bestemmelsen som kanskje ikke overlever
Mining og staking er der komitébehandlingen kan bli rotete. Søsterforslaget H.R. 9175 vil la minere og stakere utsette inntektsføring på nyopprettede tokens til de selger dem, med en anslått kostnad på 2,956 milliarder dollar over det samme tiåret.
Punchbowl News rapporterte 13. september at komitérepublikanere sterkt vurderte å droppe bestemmelsene om mining og staking, og beskrev saken som det største spenningspunktet med Horsford, den mest høylytte kryptotilhengeren blant Ways and Means-demokratene og en avgjørende vippe-stemme.
Det spekuleres også i at alternativene på bordet inkluderte å beholde utsettelsen, fjerne den eller begrense den med en femårsgrense.
Hvorfor nå, og hvorfor det trolig stopper opp
Komitébehandlingen følger en høring 9. juni der komiteen fikk vitnemål fra Coinbase, Fidelity, Coin Center og NYU Laws Tax Law Center. Den faller også på samme dag som House Financial Services Committee stemmer over Strategic Bitcoin Reserve-lovforslaget, og dagen etter Senatets CLARITY Act cloture-avstemning.
Hva du bør følge med på onsdag:
- Om utsettelsen for mining og staking blir stående, forsvinner eller får et tak på fem år.
- Om Horsford og andre demokrater stemmer for å føre teksten videre.
- Om terskelen på 10 dollar eller grensen på 5 000 overføringer endres i endringsforslag.
Denne artikkelen er oversatt fra engelsk ved hjelp av kunstig intelligens. Den originale engelske versjonen er den autoritative kilden; automatiske oversettelser kan inneholde unøyaktigheter, særlig i juridisk og regulatorisk terminologi.












