Drevet av
Crypto News

Krypto blir USAs største politiske bedriftsdonor, med 189 millioner dollar strømmet inn i mellomvalget i 2026

Kryptovalutaindustrien har brukt 189 millioner dollar på å påvirke de amerikanske mellomvalgene i 2026, noe som gjør den til den klart største enkeltkilden til bedriftsmidler i politikken i landet.

SKREVET AV
DEL
Krypto blir USAs største politiske bedriftsdonor, med 189 millioner dollar strømmet inn i mellomvalget i 2026

Viktige punkter

  • Vaktbikkjegruppen Public Citizen sier at kryptoselskaper har brukt 189 millioner dollar på mellomvalgene i 2026, og dermed overgår de hele totalen for 2024 på 170 millioner dollar.
  • Fairshake har en krigskasse på 193 millioner dollar, i stor grad finansiert av Coinbase, Ripple og a16z, for å påvirke viktige valg til Representantenes hus og Senatet.
  • Med fire måneder igjen til november kan ubrukte super-PAC-midler avgjøre kontrollen over kryptos lovgivningsmessige fremtid.

Krypto bruker mer enn hele krigskassen fra 2024

Tallet overstiger allerede de om lag 170 millionene dollar som industrien brukte gjennom hele valgsyklusen i 2024, opplyste Public Citizen. Krypto står nå for mer enn en tredjedel av all bedriftsrelatert politisk pengebruk knyttet til årets kongressvalg og primærvalg, en konsentrasjon gruppen advarte kan fordreie de kommende avstemningene.

News report discussing America's growing crypto donations.
Bildekilde: USNews

I sentrum står Fairshake, industriens flaggskip-super politiske aksjonskomité (super PAC), som gikk inn i valgsyklusen med en krigskasse på 193 millioner dollar og allerede har brukt mer enn 82 millioner dollar. De største bidragsyterne er børsen Coinbase, som bidro med 56 millioner dollar; betalingsfirmaet Ripple, med 48 millioner dollar; og venturekapitalselskapet Andreessen Horowitz (a16z), med 24 millioner dollar.

Hvor pengene går

Fairshake bruker kun på ekstern annonsering som ikke formelt koordineres med kandidater, og annonsene nevner sjelden krypto i det hele tatt. I stedet retter gruppen seg mot spesifikke valg til Representantenes hus og Senatet, belønner lovgivere som anses som vennlig innstilt til lovgivning om digitale eiendeler, og truer motstandere med godt finansierte angrepsannonser.

Andre kanaler øker totalsummen, der MAGA Inc., en super PAC som i stor grad støttes av et tilknyttet selskap til børsen Crypto.com, har brukt mer enn 56 millioner dollar i denne valgsyklusen. Når dette kombineres med pengebruk fra sektorene kunstig intelligens (KI), teknologi og nettgambling, har den bredere gruppen kanalisert om lag 294 millioner dollar inn i valgene i 2026.

Fairshakes modell bygger på et enkelt budskap til lovgivere, dvs. at de som støtter vennlig lovgivning kan forvente kampanjestøtte, mens de som motsetter seg den kan møte millioner av dollar i opposisjonsannonser.

Et veddemål på regulatorisk gjengjeldelse

Oppgangen kommer etter et år der Washington har fremmet flere av industriens etterlengtede prioriteringer, fra lovgivning om markedsstruktur til en mer imøtekommende holdning hos føderale tilsynsmyndigheter. Kritikere, inkludert Public Citizen og forkjempere for reform av kampanjefinansiering, advarer om at konsentrasjonen av penger risikerer å overdøve andre stemmer og i praksis kjøpe gunstige regler.

Noe av pengebruken har allerede skapt kontrovers i demokratiske primærvalg, der kryptofinansierte annonser er blitt anklaget for å tilsløre sitt opphav i industrien. I denne sammenhengen mener tilhengere at sektoren bare forsvarer seg etter år med det den kalte regulatorisk fiendtlighet, og påpeker at kandidatene deres finnes i begge partier. Likevel har krigskassen i økende grad blitt mer republikansk innrettet inn mot november.

Med fire måneder igjen til mellomvalgene i november sitter Fairshake og allierte komiteer på hundrevis av millioner dollar i ubrukte midler, en reserve som kan forme konkurranseutsatte valg til Representantenes hus og Senatet og, med dem, maktbalansen over kryptos regulatoriske fremtid.

Denne artikkelen er oversatt fra engelsk ved hjelp av kunstig intelligens. Den originale engelske versjonen er den autoritative kilden; automatiske oversettelser kan inneholde unøyaktigheter, særlig i juridisk og regulatorisk terminologi.