Trump handhaaft het verbod op CBDC tot en met 2030 en eist een wet op de identificatieplicht voor kiezers

• </span></p>
• <p><span style="font-weight: 400;">Belangrijkste punten: </span></p>
• <ul>
• <li><span style="font-weight: 400;">Het verbod op een CBDC door de Fed is door het Congres aangenomen met 85 tegen 5 stemmen in de Senaat en 358 tegen 32 stemmen in het Huis van Afgevaardigden, beide marges die een veto kunnen weerstaan. </span></li>
• <li><span style="font-weight: 400;">Trump weigert zijn handtekening te zetten en eist een wetsvoorstel inzake kiesgerechtigdheid op basis van staatsburgerschap, dat de Senaat op 4 juni met 48 tegen 50 stemmen heeft geblokkeerd. </span></li>
• <li><span style="font-weight: 400;">Het verbod zal waarschijnlijk binnen enkele dagen toch van kracht worden, waardoor een digitale Amerikaanse dollar tot 31 december 2030 van de baan is.</span></li>
• </ul>
• <p><span style="font-weight: 400;">

Een tweepartijverbod in een patstelling

De „21st Century ROAD to Housing Act“ is door beide kamers van het Congres aangenomen met overweldigende steun van beide partijen, en bevat een verbod van vier jaar op een digitale dollar van de Federal Reserve. De Senaat keurde het pakket op 22 juni goed met 85 stemmen voor en 5 tegen, en het Huis van Afgevaardigden volgde met 358 stemmen voor en 32 tegen, waarna het wetsvoorstel naar het bureau van de president werd gestuurd. Trump weigerde echter het wetsvoorstel volgens planning te ondertekenen en zegde een geplande ondertekeningsceremonie abrupt af.

De reden hiervoor is niet de bepaling over de digitale dollar – die het Witte Huis juist steunt – maar een ander wetsvoorstel dat hier niets mee te maken heeft. Trump heeft gezegd dat hij de huisvestingswet niet zal ondertekenen totdat het Congres hem een afzonderlijke maatregel toestuurt waarin een bewijs van staatsburgerschap wordt vereist om zich als kiezer te registreren.

Trump heeft de impasse gepresenteerd als een kwestie van partijdiscipline in plaats van een meningsverschil over de CBDC-bepaling. Hij vertelde verslaggevers dat de Republikeinse Partij „goed verenigd“ blijft, ook al weigert hij een ondertekeningsceremonie te houden totdat wetgevers actie ondernemen met betrekking tot de kiezersmaatregel.

De CBDC-bepaling zelf verbiedt de Raad van Bestuur van het Federal Reserve System, of welke Federal Reserve-bank dan ook, om tot en met 31 december 2030 een digitale centrale-bankvaluta uit te geven, te creëren of in omloop te brengen (rechtstreeks of via een tussenpersoon).

Een digitale valuta van de centrale bank is een door de overheid uitgegeven digitale vorm van het geld van een land. Het wetsvoorstel voorziet in een expliciete uitzondering voor particuliere, in dollar luidende stablecoins die „open, zonder toestemming en privé“ zijn, waardoor tokens die zijn uitgegeven door bedrijven zoals Circle en Tether van het verbod worden vrijgesteld.

De eis inzake kiezersidentificatie

De wetgeving waar Trump op aandringt, is de „Safeguarding American Voter Eligibility Act“, die een schriftelijk bewijs van staatsburgerschap zou vereisen om zich te registreren voor federale verkiezingen. Dat wetsvoorstel is op 4 juni bij de meest recente stemming in de Senaat verworpen, met 48 tegen 50 stemmen, waarbij vier Republikeinen (senatoren Susan Collins, Lisa Murkowski, Mitch McConnell en Thom Tillis) zich bij alle Democraten aansloten om het voorstel te blokkeren. John Thune, de meerderheidsleider in de Senaat, heeft sindsdien laten weten dat hij het wetsvoorstel deze zittingsperiode waarschijnlijk niet opnieuw ter stemming zal brengen, waardoor de impasse zonder duidelijke oplossing blijft bestaan.

De vertraging heeft kritiek uitgelokt van beide kanten van het politieke spectrum. De Democraten hebben de president ervan beschuldigd populaire steunmaatregelen voor de woningmarkt te gijzelen voor een niet-gerelateerde partijpolitieke prioriteit, terwijl Republikeinse leiders hebben aangedrongen op geduld en benadrukten dat de partij verenigd blijft.

Waarom het verbod nog steeds waarschijnlijk lijkt

Trump legde in januari 2025 de basis voor het verbod, toen hij een uitvoeringsbesluit ondertekende dat zijn regering verbood om aan een digitale dollar voor consumenten te werken. Hij waarschuwde destijds dat een door de overheid beheerde digitale valuta „de stabiliteit van het financiële stelsel, de persoonlijke privacy en de soevereiniteit van de Verenigde Staten“ in gevaar zou brengen. Voorstanders van cryptovaluta betogen al lang dat een CBDC van de Fed de overheid in staat zou stellen transacties te monitoren, en de sector heeft gelobbyd om het verbod in de wet vast te leggen.

Omdat het huisvestingspakket in beide kamers is aangenomen met een meerderheid die ruimschoots boven de tweederde-drempel ligt die nodig is om een veto te overstemmen, wordt algemeen verwacht dat het verbod de komende dagen van kracht zal worden, ongeacht of Trump een ondertekeningsceremonie organiseert. Bitcoin.com News meldde eerder dat de Senaat het vierjarige verbod met 85 tegen 5 stemmen heeft aangenomen, een resultaat dat door de sector van digitale activa werd geprezen als een van de duidelijkste wetgevende overwinningen van het jaar.

De poging om een Amerikaanse digitale dollar tegen te houden komt op een moment dat stablecoins – door de particuliere sector uitgegeven tokens die aan de dollar zijn gekoppeld – een centraal strijdtoneel in Washington zijn geworden. Wetgevers keurden in juli 2025 de GENIUS Act goed om stablecoins voor betalingen te reguleren, en zes federale instanties haasten zich om de regels voor de deadline van 18 juli 2026 af te ronden. Door een harde lijn te trekken tegen een door de staat uitgegeven CBDC, terwijl er ruimte wordt gelaten voor particuliere stablecoins, weerspiegelt het wetsvoorstel voor de woningmarkt de aanpak waar Amerikaanse beleidsmakers steeds meer de voorkeur aan geven: laat de particuliere sector onder federaal toezicht digitale dollars uitgeven, en houd de centrale bank buiten het retailgeld.

Internationaal gezien gaat het standpunt van de VS tegen de stroom in. Meer dan 130 landen, die het grootste deel van het mondiale bruto binnenlands product (bbp) vertegenwoordigen, hebben digitale valuta van centrale banken onderzocht, en verschillende landen (waaronder China met zijn digitale yuan) zijn overgegaan tot proefprojecten of de lancering ervan. Een vierjarig verbod in de VS zou de grootste economie ter wereld aan de zijlijn laten staan van een technologie die haar belangrijkste geopolitieke rivalen actief inzetten.

De volgende stap is of Trump toegeeft, het Congres het kiezerswetsvoorstel heroverweegt, of dat het huisvestingspakket zonder presidentiële handtekening wet wordt zodra de grondwettelijke termijn is verstreken. Hoe dan ook, een digitale valuta van de Amerikaanse centrale bank zou tot het einde van het decennium van de baan blijven.