Amerikaans Huis van Afgevaardigden legt Fed-verbod op CBDC voor aan Trump, terwijl wetsvoorstel inzake huisvesting door het Congres wordt aangenomen

Een verbod van vier jaar verwerkt in een wetsvoorstel voor de woningmarkt

Het Huis van Afgevaardigden heeft definitief ingestemd met de ingrijpende huisvestingsmaatregel, waarmee de weg is vrijgemaakt voor een van de meest in het oog springende beleidssuccessen van de crypto-industrie in jaren. De wetgeving verhindert dat de Federal Reserve tot eind 2030 een digitale dollar voor particulieren uitgeeft, tenzij het Congres besluit de beperking te verlengen. De bewoordingen van het wetsvoorstel zijn ongewoon direct en luiden als volgt:

"[The central bank]mag geen digitale valuta van de centrale bank uitgeven of creëren… noch direct, noch indirect via een financiële instelling of andere tussenpersoon."

Die bepaling was al opgenomen in de versie van het pakket van de Senaat, die wetgevers op 22 juni met een overweldigende meerderheid van 85 tegen 5 stemmen hebben aangenomen. Het Huis van Afgevaardigden had eerder zijn eigen wetgeving met een marge van 396 tegen 13 aangenomen, en door de stemming van deze week werd de tekst van het Huis afgestemd op die van de Senaat, waardoor het gecombineerde wetsvoorstel naar het Witte Huis werd gestuurd.

Voorstanders zien het verbod als een vangrail tegen overheidscontrole op persoonlijke uitgaven, en niet als een reactie op een op handen zijnde lancering. De Fed heeft de digitale dollar onderzocht via onderzoeksrapporten en een proefprogramma in Boston, maar er was nog geen CBDC voor particulieren die op het punt stond te worden ingevoerd.

Een uitvoeringsbesluit in wetgeving vastleggen

Het verbod legt in feite het standpunt vast dat Trump in januari 2025 innam, toen hij een uitvoeringsbesluit ondertekende waarin hij zich verzette tegen de ontwikkeling van CBDC’s en daarbij wees op risico’s voor de financiële privacy. Door dat standpunt wettelijk vast te leggen, zou het Congres het voor een toekomstige regering veel moeilijker maken om een project voor een digitale dollar nieuw leven in te blazen zonder nieuwe wetgeving aan te nemen.

Critici van digitale valuta van centrale banken stellen dat een door de staat beheerde digitale dollar de autoriteiten in staat zou stellen om de transacties van burgers te controleren of te beperken, terwijl voorstanders het presenteren als een modernisering van het openbare geld. Voor de rest van dit decennium kiest het wetsvoorstel resoluut de kant van de sceptici.

Stablecoins blijven buiten schot

De wetgeving maakt een uitzondering voor particuliere, in dollars luidende digitale activa, waaronder stablecoins, mits deze een privacy bieden die vergelijkbaar is met die van contant geld. Door die uitzondering blijft de snelgroeiende stablecoin-sector, die nu al honderden miljarden dollars waard is, het belangrijkste medium voor digitale dollars in de Verenigde Staten.

Dit onderscheid is belangrijk voor cryptobedrijven die hun activiteiten hebben opgebouwd rond aan de dollar gekoppelde tokens, omdat deze uitgevers nu niet concurreren met een door de overheid uitgegeven digitale dollar, maar opereren in een markt waar de centrale bank tot en met 2030 geen toegang heeft op retailniveau.

Nu beide kamers het eens zijn, gaat het wetsvoorstel naar president Trump, die het naar verwachting zal ondertekenen, gezien zijn eerdere uitvoeringsbesluit. Zijn handtekening zou het tijdelijke verbod omzetten in bindende wetgeving tot en met 31 december 2030.