Terugbetalingen van Trump-tarieven bedragen 81 miljard dollar na uitspraak van het Hooggerechtshof: dit is wat het betekent

Terugbetalingen stijgen na uitspraak in februari

Het terugbetalingsbedrag, dat maandag bekend werd gemaakt, heeft betrekking op het boekjaar dat in oktober 2025 begon. Uit cijfers van Agence France-Presse (AFP) blijkt dat het grootste deel van het geld in mei en juni is uitgekeerd, maanden nadat het Hooggerechtshof de heffingen ongeldig had verklaard. Een ambtenaar van het ministerie van Financiën vertelde verslaggevers dat de stijging „vrijwel volledig te wijten is aan de uitspraak van het Hooggerechtshof“.

In die uitspraak, die in februari met 6 tegen 3 stemmen werd gedaan, werd vastgesteld dat Trump zijn bevoegdheden had overschreden door gebruik te maken van de International Emergency Economic Powers Act (IEEPA) – een wet uit 1977 die bedoeld is voor nationale noodsituaties – om brede „wederkerige“ invoerheffingen op te leggen aan handelspartners van de VS. De uitspraak verplichtte de regering om het geld terug te betalen aan de importeurs die al hadden betaald, en het Amerikaanse ministerie van Financiën is sindsdien bezig met de afhandeling van die claims.

Trump heeft geen geheim gemaakt van zijn frustratie: in een interview in mei noemde hij de terugbetalingen „woedend makend“, terwijl schattingen de totale verplichting van de regering op ongeveer 149 tot 166 miljard dollar schatten, plus rente en administratieve kosten. Afgemeten aan die prognoses wijst het tot nu toe uitbetaalde bedrag van 81 miljard dollar erop dat het ministerie van Financiën wellicht pas halverwege de afwikkeling is.

De druk op het begrotingstekort neemt toe

De uitbetalingen komen neer op een toch al onder druk staande begroting, aangezien het federale tekort in de eerste negen maanden van het begrotingsjaar 1,367 biljoen dollar bereikte, een stijging van 2% ten opzichte van het voorgaande jaar. De rentebetalingen op de staatsschuld bedroegen meer dan 1 biljoen dollar, een stijging van 14%, terwijl de militaire uitgaven met 5% stegen tegen de achtergrond van conflicten in het Midden-Oosten.

De ironie is moeilijk te ontgaan: Trump promootte de invoerheffingen als een middel om de binnenlandse productie te versterken, onderhandelingsmacht te verwerven in handelsbesprekingen en het tekort terug te dringen, en het tekort was aanvankelijk inderdaad afgenomen naarmate de inkomsten uit de invoerheffingen binnenstroomden. De uitspraak van het Hooggerechtshof keerde die stroom om en veranderde een inkomstenstroom in een schuld van negen cijfers.

De regering heeft tevergeefs geprobeerd het bloeden te stelpen. Een federale rechtbank verwierp een poging van de regering om het terugbetalingsproces te vertragen, waardoor de betalingen aan de bedrijven die te veel hadden betaald, op schema bleven.

Gevolgen voor cryptohandelaren

De dreiging van Trump in februari met een wereldwijd tarief van 15% bracht de cryptomarkten aan het wankelen, waardoor de gezamenlijke marktkapitalisatie van altcoins kortstondig onder de 1 biljoen dollar daalde, zelfs terwijl beleggers de uitspraak van het Hooggerechtshof tegen de eerdere heffingen toejuichten. De president beloofde destijds het vonnis te omzeilen met nieuwe heffingen, waardoor het handelsbeleid sindsdien voortdurend in het vizier van handelaren is gebleven.

Bitcoin noteert op het moment van schrijven rond de 63.000 dollar, en macro-economen stellen dat oplopende tekorten en stijgende rentekosten de argumenten op lange termijn voor schaarse activa zoals bitcoin versterken. Die stelling blijft echter omstreden, aangezien door invoerrechten veroorzaakte volatiliteit risicovolle activa ook heeft afgestraft bij berichten over escalatie en juist heeft gestimuleerd bij berichten van verlichting.