Volgens Stefan Muehlbauer van Certik schept de recente aanklacht tegen een sergeant van het leger wegens het gebruik van vertrouwelijke informatie om te wedden op Polymarket een precedent: het misbruiken van overheids- of bedrijfsgegevens heeft nu dezelfde juridische gevolgen als effectenfraude op Wall Street.
Stefan Muehlbauer waarschuwt dat aanklachten van het Amerikaanse ministerie van Justitie een einde maken aan de ‘veilige zone’, nu de zaak rond de sergeant van het Amerikaanse leger het risico vergroot

Belangrijkste punten:
- Het Amerikaanse ministerie van Justitie heeft sergeant Van Dyke aangeklaagd voor het gebruik van vertrouwelijke gegevens om meer dan 400.000 dollar te verdienen op Polymarket.
- Stefan Muehlbauer merkt op dat de zaak gedecentraliseerde platforms onderwerpt aan de Commodity Exchange Act.
- Een hoorzitting op 8 juni 2026 zal duidelijkheid verschaffen over de wettelijke normen voor deelnemers aan en exploitanten van voorspellingsmarkten.
Het einde van de 'veilige zone'
Een deskundige zei dat recente aanklachten door het Department of Justice (DOJ) en de Commodity Futures Trading Commission (CFTC) het einde betekenen van de 'veilige zone voor handel met voorkennis' in voorspellingsmarkten. Stefan Muehlbauer, hoofd Amerikaanse overheidszaken bij Certik, stelde dat de zaak een precedent schept: het misbruiken van niet-openbare informatie – of het nu militaire of bedrijfsinformatie betreft – heeft nu "hetzelfde juridische gewicht als traditionele effectenfraude".
Muehlbauers opmerkingen kwamen enkele dagen nadat de VS borgtocht hadden verleend aan Gannon Ken Van Dyke, die meer dan 400.000 dollar winst maakte door op Polymarket te wedden dat de Venezolaanse leider Nicolás Maduro eerder dit jaar zou worden afgezet. De Amerikaanse autoriteiten beweren dat Van Dyke het contract heeft geopend met behulp van vertrouwelijke informatie, wat in strijd is met de Commodity Exchange Act, die overheidsmedewerkers verbiedt om niet-openbare informatie te gebruiken op markten die onder de jurisdictie van de CFTC vallen.
Zoals gemeld door Bitcoin.com News, heeft de advocaat van Van Dyke beloofd de aanklachten aan te vechten. Muehlbauer, wiens bedrijf onlangs een rapport publiceerde over de groei van voorspellingsmarkten, stelt echter dat het onderwerpen van gedecentraliseerde platforms aan de Commodity Exchange Act het bereik van de regelgeving aanzienlijk vergroot.
“Door de Commodity Exchange Act en wetten inzake telegraaffraude toe te passen op deze gedecentraliseerde platforms, hebben federale toezichthouders gebeurteniscontracten gecategoriseerd als gereguleerde swaps, waardoor de fiduciaire geheimhoudingsplicht in feite wordt uitgebreid naar het grenzeloze crypto-ecosysteem,” aldus Muehlbauer.
De toepassing van deze wetten suggereert dat voorspellingsmarkten hun reputatie van "Wild West" kwijtraken en worden onderworpen aan strenge anti-manipulatieregels. Met andere woorden, voorkennis in crypto brengt nu dezelfde strafrechtelijke aansprakelijkheid met zich mee als een lek op Wall Street.
Nu de volgende rechtszitting in de zaak tegen de sergeant van het leger gepland staat voor 8 juni, kijken exploitanten en deelnemers nauwlettend toe om te zien welke gevolgen de uitkomst zal hebben voor de sector.
Hard optreden tegen wash trading
Ondertussen zei Muehlbauer dat het recente harde optreden van het Amerikaanse ministerie van Justitie (DOJ) en de Securities and Exchange Commission (SEC) tegen marktmakers zoals Gotbit en ZM Quant bewijst dat toezichthouders geautomatiseerde volume-inflatie als een strafbaar feit beschouwen, ongeacht het gedecentraliseerde karakter van een platform. Om dit tegen te gaan, drong Muehlbauer er bij marktmakers op aan om normen voor orderboekattributie en "proof of humanity" te volgen, zodat openstaande posities een weerspiegeling zijn van oprechte menselijke overtuiging in plaats van botactiviteit die bedoeld is om liquiditeit te simuleren.
Om de risico's van omkoping in de miljardenmarkten voor voorspellingen te beperken, riep de Certik-directeur op tot een verschuiving naar adversariale economische architecturen, waarbij de kosten van een aanval exponentieel hoger zijn dan de potentiële winst. Voor kwetsbaarheden zoals de orakelmanipulatie die we zagen in de Mango Markets-zaak, zei Muehlbauer dat dit inhoudt dat spotprijs-orakels moeten worden vervangen door tijdgewogen gemiddelden uit meerdere bronnen, die wash trading en kunstmatige pieken eruit filteren.
Het aanpakken van offline risico's, zoals het fysiek manipuleren van weersensoren, vereist gedecentraliseerde redundantie en cryptografische attestatie. Dit zorgt ervoor dat geen enkele sensor of nieuwsredactie een uitbetaling kan activeren zonder consensus van onafhankelijke, geverifieerde bronnen.

CFTC klaagt handelaar van Polymarket aan in eerste zaak van handel met voorkennis op basis van evenementencontracten
De aanklacht van de CFTC wegens handel met voorkennis tegen een militair van het Amerikaanse leger leidt tot verscherpt toezicht op voorspellingsmarkten. De zaak roept nieuwe juridische en nationale veiligheidsvraagstukken op read more.
Lees nu
CFTC klaagt handelaar van Polymarket aan in eerste zaak van handel met voorkennis op basis van evenementencontracten
De aanklacht van de CFTC wegens handel met voorkennis tegen een militair van het Amerikaanse leger leidt tot verscherpt toezicht op voorspellingsmarkten. De zaak roept nieuwe juridische en nationale veiligheidsvraagstukken op read more.
Lees nu
CFTC klaagt handelaar van Polymarket aan in eerste zaak van handel met voorkennis op basis van evenementencontracten
Lees nuDe aanklacht van de CFTC wegens handel met voorkennis tegen een militair van het Amerikaanse leger leidt tot verscherpt toezicht op voorspellingsmarkten. De zaak roept nieuwe juridische en nationale veiligheidsvraagstukken op read more.




















