Aangedreven door
Regulation & Legal

Esper dringt er bij de Senaat op aan de CLARITY Act goed te keuren in het belang van de nationale veiligheid

Mark Esper, voormalig minister van Defensie van de VS, benadrukt dat de CLARITY Act de bepalingen van de Patriot Act zou uitbreiden naar digitale activa, waardoor het systeem voor identificatie en speciale maatregelen tegen buitenlandse instellingen wordt gemoderniseerd om dreigingsactoren zoals Noord-Korea en criminele organisaties aan te pakken.

GESCHREVEN DOOR
DELEN
Esper dringt er bij de Senaat op aan de CLARITY Act goed te keuren in het belang van de nationale veiligheid

Belangrijkste punten

  • Mark Esper drong aan op goedkeuring van de CLARITY Act om de financiële controles uit te breiden en de sanctiebevoegdheid van de VS te beschermen.
  • Als de CLARITY-wet niet wordt aangenomen, zou China de regels voor digitale betalingen kunnen bepalen en de dominantie van de Amerikaanse dollar kunnen ondermijnen.
  • De CLARITY-wet breidt de Patriot Act uit om malafide actoren tegen te houden en tegelijkertijd crypto-innovatie binnen de VS te houden.

Mark Esper: CLARITY Act ‘niet louter een wetsvoorstel voor financiële diensten’

Terwijl de Digital Asset Market Clarity Act, beter bekend als de CLARITY Act, in september mogelijk in de Senaat in stemming wordt gebracht, hebben voormalige defensiefunctionarissen gewezen op het belang van het initiatief voor de defensiesector.

Mark Esper, die onder de eerste regering van Donald Trump als minister van Defensie van de VS diende, benadrukte dat de gevolgen van CLARITY veel verder reiken dan de financiële dienstensector en ook het aan de dollar gekoppelde defensieapparaat van Amerika raken.

Esper benadrukte dat de CLARITY-wet relevante bepalingen zou invoeren om de controles die nu gelden voor transacties in dollars uit te breiden naar het digitale ecosysteem, en dat het niet aannemen ervan het risico met zich mee zou brengen dat het inzicht in internationale financiële stromen en de daarmee gepaard gaande sanctiemogelijkheden verloren gaan.

"Daarom is de Clarity Act, die nu bij de Senaat in behandeling is, niet louter een wetsvoorstel voor de financiële dienstensector. Het is ook een wetsvoorstel op het gebied van nationale veiligheid, en het moet als zodanig worden begrepen en met spoed worden aangenomen," stelde hij in een onlangs gepubliceerd opiniestuk.

Stablecoins spelen een bijzondere rol in dit nieuwe systeem, aangezien er al miljarden via deze munten worden verrekend – een omvang die vergelijkbaar is met die van de grootste kredietinstellingen ter wereld – en het grootste deel van hun waarde wordt gedekt door Amerikaanse staatsobligaties.

Volgens Esper zou het nalaten van maatregelen om de Amerikaanse dominantie op dit gebied te behouden, China – dat nu al investeert in door de staat gestuurde betalingssystemen voor digitale activa – in staat stellen zijn eigen regels vast te stellen en uiteindelijk de rol van de dollar als de facto standaard voor spaargelden en afwikkeling te ondermijnen.

CLARITY breidt sectie 311 van de USA Patriot Act uit naar het ecosysteem van digitale activa en introduceert daarmee verschillende voordelen in de strijd tegen malafide actoren. „Dit zou tot doel hebben te voorkomen dat Noord-Korea, criminele syndicaten en regimes waarop sancties rusten, gebruikmaken van offshore-mazen om de Amerikaanse financiële perimeter te omzeilen”, verklaarde hij.

Even relevant is dat Esper benadrukt dat CLARITY de innovatie op het gebied van cryptovaluta binnen de landsgrenzen zou houden, waardoor Amerikaanse bedrijven protocollen kunnen ontwikkelen voor de implementatie van digitale activa en dominantie kunnen bereiken op dezelfde manier waarop het internet is opgebouwd: door particuliere, met de VS gelieerde partijen.

"We hebben maar weinig tijd om de voorwaarden voor het volgende financiële tijdperk vast te stellen, in plaats van de voorwaarden over te nemen die door onze rivalen zijn bepaald… De Senaat moet ervoor kiezen het voortouw te nemen. Hij moet de Clarity Act aannemen en deze naar het bureau van de president sturen," concludeerde hij, terwijl de kans dat CLARITY wordt aangenomen steeds kleiner wordt.

Dit artikel is met behulp van AI uit het Engels vertaald. De originele Engelstalige versie is de gezaghebbende bron; geautomatiseerde vertalingen kunnen onnauwkeurigheden bevatten, met name in juridische en regelgevende terminologie.

Tags in dit verhaal