Onchain-onderzoeker ZachXBT heeft op 4 juli het officiële Ethereum X-account publiekelijk gecorrigeerd en erop gewezen dat privacybedrijf Proton alleen bitcoin, en geen ether, accepteert als betaalmiddel in cryptovaluta voor zijn abonnementen.
Het X-account van Ethereum wordt door ZachXBT op de waarheid gecontroleerd: 'Proton gebruikt Bitcoin, niet ETH, voor abonnementen'

Belangrijkste punten
- ZachXBT liet het X-account van Ethereum weten dat Proton uitsluitend BTC accepteert voor abonnementsbetalingen.
- In de documentatie van Proton worden Lightning- en ERC-20-betalingen afgewezen en moet BTC ten minste 24 uur vóór de vervaldatum van de factuur zijn ontvangen.
- Proton lanceerde in 2024 een zelfbeheerde wallet die uitsluitend voor bitcoin is bedoeld, waarmee het zijn band met Bitcoin verder versterkte.
De opmerking
In een rechtstreeks antwoord op een bericht van het officiële account van Ethereum schreef ZachXBT op X:
"Proton accepteert momenteel geen Ethereum als betaaloptie voor abonnementen, alleen Bitcoin.
De onder een pseudoniem opererende onderzoeker, bekend om het opsporen van gestolen geld en het aan het licht brengen van fraude in de hele sector, voegde een screenshot toe en liet het daarbij; een typisch recht voor zijn raap feitencheck gericht aan een account met miljoenen volgers.

ZachXBT heeft een groot deel van het jaar besteed aan het opbouwen van precies deze reputatie met zijn recente werk, waaronder een onderzoek waarin werd beweerd dat 95% van de voorraad van het LAB-token in handen was van insiders en een waarschuwing dat de hack van $32 miljoen bij Humanity Protocol „mogelijk in scène was gezet“.
Wat Proton daadwerkelijk accepteert
De eigen ondersteuningsdocumentatie van Proton, het Zwitserse bedrijf dat vooral bekend staat om zijn versleutelde e-maildienst Proton Mail en VPN, ondersteunt de bevindingen van de onderzoeker door te vermelden dat gebruikers „elk Proton-abonnement met Bitcoin kunnen betalen“, althans wat crypto betreft.
Het proces is bewust eenvoudig, hoewel het handmatig verloopt, en het enige wat gebruikers hoeven te doen is bij het afrekenen voor bitcoin kiezen, een QR-code scannen of een BTC-adres kopiëren, en wachten op netwerkbevestigingen (wat tot 24 uur kan duren). Automatische verlenging is niet beschikbaar voor betalingen met Bitcoin, dus adviseert Proton om de betaling ten minste 24 uur voordat de factuur vervalt te versturen.
De betrokkenheid van het bedrijf bij Bitcoin reikt verder dan alleen de betaalopties bij het afrekenen, aangezien Proton in 2024 Proton Wallet lanceerde, een zelfbeheerde oplossing voor het opslaan van Bitcoin die beschikbaar is op het web, iOS en Android (een product dat uitsluitend rond BTC is gebouwd, zonder ondersteuning voor Ether of ERC-20-tokens).
Een ongemakkelijk moment voor Ethereums betalingsoffensief
Deze kritiek komt op een gevoelig moment voor de publieke positionering van Ethereum, aangezien de moederorganisatie het afgelopen kwartaal te maken heeft gehad met een massale uittocht van talent. Bovendien heeft de Ethereum Foundation eind vorig jaar een formele privacyverklaring gepubliceerd en heeft zij sindsdien haar prioriteiten beperkt tot wat zij CROPS noemt (d.w.z. weerstand tegen censuur, weerstand tegen overname, openheid, privacy en veiligheid). De acceptatie van betalingen neemt een prominente plaats in binnen de uitvoeringsplannen van de stichting voor 2026, en de marketing van het netwerk richt zich steeds meer op gebruikers die privacy hoog in het vaandel hebben staan.
Dat is precies waarom de opmerking van ZachXBT zo pijnlijk was, aangezien Proton aantoonbaar het meest herkenbare merk op het gebied van privacytechnologie ter wereld is, met diensten die variëren van e-mail, cloudopslag, wachtwoorden en VPN (en als het crypto accepteert, is dat bitcoin). Een marketingcampagne van Ethereum waarin de privacy-economie expliciet wordt genoemd, roept de voor de hand liggende tegenwerping op dat het vlaggenschip van de sector zijn geld via de concurrerende blockchain laat lopen.
Dit artikel is met behulp van AI uit het Engels vertaald. De originele Engelstalige versie is de gezaghebbende bron; geautomatiseerde vertalingen kunnen onnauwkeurigheden bevatten, met name in juridische en regelgevende terminologie.

















