ZachXBT beweert dat 95% van de LAB-tokens in handen is van insiders, nu uit onderzoek blijkt dat er sprake is van een grootschalige 'rug-and-run'-zwendel

Een project van 6 miljard dollar gebouwd op verborgen aanbod

LAB lanceerde zijn token generation event in oktober 2025 en positioneerde zich als een door AI aangedreven handelsplatform. Begin mei 2026 steeg de token met meer dan 350% in minder dan 72 uur en bereikte kortstondig een volledig verwaterde waardering (FDV) van $ 6 miljard, voordat hij binnen enkele uren met meer dan 65% instortte, een beweging die volgens ZachXBT werd georkestreerd in samenwerking met een onbekende market maker en insiders van Bitget.

Uit het onderzoek blijkt dat wallets die gelinkt zijn aan het LAB-team kort voor de pump 96 miljoen LAB-tokens op Bitget-accounts hebben gestort. Tussen maart en april 2026 verzamelden insiders 226 miljoen LAB op Bitget-adressen, waar de tokens inactief bleven. Vervolgens, zoals Bitcoin.com News meldde, werd 100 miljoen LAB ter waarde van ongeveer 480 miljoen dollar

overgeheveld naar 10 nieuw aangemaakte wallets in een periode van 12 uur tussen 11 en 12 mei.

Vier manieren waarop het team geld onttrekt aan particuliere beleggers

ZachXBT beschreef meerdere gelijktijdig werkende mechanismen voor het onttrekken van middelen:
(i) Particuliere OTC-leningen: Medeoprichter Vova Sadkov tekende leningsovereenkomsten met een maandelijkse rente van 7,5% voor zes maanden, waarbij OTC-transacties werden geprijsd met kortingen van 60–80% ten opzichte van de markt. Bij sommige afspraken moesten belangrijke opinieleiders (KOL's) meerdere keren berichten plaatsen om het project te promoten voordat hun tokens konden worden vrijgegeven, een vereiste die direct in de financiële voorwaarden was opgenomen.
(ii) Wijzigingen in de vestingperiode: Het LAB-team verlengde eenzijdig de cliff-periode voor deelnemers aan de openbare verkoop van drie maanden naar negen maanden zonder toestemming van de kopers. Deelnemers die akkoord gingen met specifieke lock-upvoorwaarden, zagen deze achteraf gewijzigd.

(iii) Terugvordering van marketingbeloningen: Makers die promotiecampagnes voor LAB hebben gevoerd, hebben gemeld dat ze maandenlang op uitbetalingen hebben gewacht, zonder dat het team duidelijkheid gaf over de tijdschema's of dat er überhaupt betalingen zouden komen.

(iv) Ondoorzichtige market-making: ZachXBT identificeerde een market-making-overeenkomst tussen LAB en een niet nader genoemde tegenpartij waarvan de voorwaarden nooit aan de tokenhouders zijn bekendgemaakt, een structuur die gecoördineerd prijsbeheer mogelijk maakte zonder enige transparantie.

Het Bitget-perspectief

In dit alles noemde ZachXBT specifiek Bitget, waarbij hij de beurs een onderdeel noemde van een "Chinees CEX-kartel" dat deze praktijken mogelijk maakt. Hij noemde ook Shawn Liu, en niet de publieke CEO Gracy Chen, als de operator achter de schermen, waarbij hij beweerde dat Liu deze afspraken faciliteert terwijl Chen fungeert als het publieke gezicht van de beurs.

ZachXBT heeft ook een beloning van $ 10.000 uitgeloofd voor informatie over LAB-oprichter Vova Sadkov, op zoek naar contracten, chatverslagen of interne documenten over de market-making-activiteiten op verschillende beurzen. Deze ontwikkelingen volgen op zijn onthulling over het RAVE-token, waarin hij beweerde dat een groep die meer dan 90% van de circulerende voorraad controleerde, transacties tussen beurzen coördineerde om een pump-and-dump te organiseren.

De oprichters van LAB, Vova Sadkov en medeoprichter Mark, runden eerder Eesee, een project waarbij beleggers zich in de steek gelaten voelden toen het team een andere koers insloeg zonder zijn beloften na te komen.