Aangedreven door
Featured

De Major County Sheriffs of America, die 130 miljoen mensen vertegenwoordigen, nemen een neutraal standpunt in ten aanzien van de CLARITY Act

Major County Sheriffs of America, een nationale vereniging die gekozen sheriffs uit grote Amerikaanse counties vertegenwoordigt en meer dan 130 miljoen burgers bedient, heeft verklaard dat zij zich nu neutraal opstelt ten aanzien van de CLARITY Act. Dit betekent een ommezwaai ten opzichte van eerdere bezwaren, terwijl de vereniging wel druk blijft uitoefenen op het Congres met betrekking tot prioriteiten op het gebied van wetshandhaving.

GESCHREVEN DOOR
DELEN
De Major County Sheriffs of America, die 130 miljoen mensen vertegenwoordigen, nemen een neutraal standpunt in ten aanzien van de CLARITY Act

Belangrijkste conclusies

  • Major County Sheriffs of America is na nader onderzoek en gesprekken met de regering overgegaan van bezorgdheid naar een neutraal standpunt.
  • De groep streeft naar betrokkenheid van staats- en lokale wetshandhavingsinstanties bij onderzoeken van het ministerie van Financiën, adviesgroepen en interdepartementale organen.
  • De organisatie stelde dat de implementatie van een federaal kader voor digitale activa training, technologie, forensische hulpmiddelen en onderzoeksmiddelen vereist.

MCSA neemt na nader onderzoek een neutraal standpunt in

Major County Sheriffs of America (MCSA), die 113 sheriffkantoren vertegenwoordigt in counties met ten minste 500.000 inwoners en meer dan 130 miljoen mensen bedient, heeft haar standpunt over de Digital Asset Market Clarity Act (H.R. 3633) gewijzigd. Deze stap volgde op aanvullend onderzoek en overleg met de regering over sectie 604, een bepaling waarin regelgevings- en handhavingsvereisten worden uiteengezet.

In een brief van 3 juli aan Tim Scott (R-SC), voorzitter van de Senaatscommissie voor het Bankwezen, en Elizabeth Warren (D-MA), het hoogste lid van de minderheid in die commissie, verklaarde de groep dat de besprekingen duidelijkheid hadden verschaft over de interpretatie en de aanpak van de regering bij de uitvoering. De brief volgde op een bericht van 14 mei waarin bezorgdheid werd geuit.

De MCSA heeft het wetsvoorstel niet gesteund en verklaarde dat zij nu een neutraal standpunt inneemt, terwijl zij blijft streven naar gerichte amendementen. In de brief staat:

„MCSA neemt nu een neutraal standpunt in ten aanzien van H.R. 3633.”

Deze koerswijziging trok de aandacht in de cryptosector, waaronder een korte positieve reactie van Brian Armstrong, CEO van Coinbase. De MCSA legde echter de nadruk op zorgen over de uitvoering door wetshandhavingsinstanties, in plaats van op steun voor het beleid.

Major County Sheriffs of America, Representing 130 Million People, Moves to Neutral on CLARITY Act

De rol van wetshandhavingsinstanties in het beleid inzake digitale activa

MCSA drong er bij het Congres op aan om H.R. 3633 te wijzigen om ervoor te zorgen dat staats- en lokale instanties worden betrokken bij het onderzoek van het Ministerie van Financiën op grond van artikel 309 en bij eventuele advies- of interdepartementale organen die krachtens de wet worden opgericht.

De organisatie stelde dat lokale instanties het merendeel van de onderzoeken met betrekking tot digitale activa afhandelen en daarom zouden moeten bijdragen aan de ontwikkeling van regelgeving en handhavingsbeleid.

In de brief wordt het beleidsdebat ook in verband gebracht met de openbare veiligheid. De MCSA stelde dat criminele organisaties in toenemende mate gebruikmaken van digitale activa om drugshandel, fraude, ransomware, uitbuiting van kinderen, georganiseerde winkeldiefstal en de financiering van terrorisme te faciliteren en te verbergen.

De groep verklaarde:

"Wij zetten ons in voor het handhaven van de hoogste integriteit bij de wetshandhaving en het gekozen ambt van sheriff. Onze leden vertegenwoordigen meer dan 130 miljoen burgers."

Middelen blijven centraal staan in het standpunt van de MCSA over de CLARITY Act

De MCSA stelde dat een federaal kader operationele capaciteit op staats- en lokaal niveau vereist. De organisatie riep op tot middelen ter ondersteuning van opleiding, technologie, forensische capaciteiten en onderzoek.

“De wetgeving moet ook erkennen dat het opzetten van een nieuw federaal kader gepaard moet gaan met de middelen die nodig zijn voor staats- en lokale wetshandhavingsinstanties om het effectief te kunnen implementeren,” aldus de brief, die hieraan toevoegde:

"Het Congres moet de opleidingen, technologie, forensische capaciteiten en onderzoeksmiddelen ondersteunen die nodig zijn om de steeds geavanceerdere criminaliteit op het gebied van digitale activa te onderzoeken en ervoor te zorgen dat instanties gelijke tred kunnen houden met de snel evoluerende criminele dreigingen.”

De organisatie verklaarde dat zij in gesprek zal blijven met het Congres, de regering en belanghebbenden over aanpassingen aan H.R. 3633 ter ondersteuning van de handhavingscapaciteit en verantwoorde innovatie.

Dit artikel is met behulp van AI uit het Engels vertaald. De originele Engelstalige versie is de gezaghebbende bron; geautomatiseerde vertalingen kunnen onnauwkeurigheden bevatten, met name in juridische en regelgevende terminologie.

Tags in dit verhaal