Aangedreven door
Crypto News

Bitcoin ETF's winnen $92 miljoen terwijl Ethereum ETF's een uitstroom van $4,82 miljoen ervaren.

Dit artikel is meer dan een jaar geleden gepubliceerd. Sommige informatie is mogelijk niet meer actueel.

De marktmomentum voor bitcoin-ETF’s zette zich voort na een trage start van de week, met een instroom van $92 miljoen op woensdag.

GESCHREVEN DOOR
DELEN
Bitcoin ETF's winnen $92 miljoen terwijl Ethereum ETF's een uitstroom van $4,82 miljoen ervaren.

Bitcoin-ETF’s trekken $92 miljoen aan nieuwe instromen aan

Op woensdag 29 januari hebben bitcoin exchange-traded funds (ETF’s) een netto-instroom van $92,09 miljoen ervaren, volgens gegevens van Sosovalue. Dit markeert een voortzetting van positief momentum in de bitcoin-ETF-markt.

Grayscale’s BTC-fonds leidde de instromen met $106,23 miljoen, waarmee de totale netto-activa op $4,36 miljard kwamen. Fidelity’s FBTC volgde met een instroom van $18,20 miljoen, waardoor de netto-activa stegen tot $22,04 miljard.

Daarentegen, na een lange periode van aanzienlijke instromen, ervoer Blackrock’s IBIT een uitstroom van $28,37 miljoen, waardoor de netto-activa verminderden tot $59,9 miljard. Bitwise’s BITB ervoer ook een uitstroom, met $3,96 miljoen die het fonds verlieten. Andere bitcoin-ETF’s bleven stabiel met geen noemenswaardige in- of uitstroom gerapporteerd.

Aan het ether-front ervoeren ETF’s op dezelfde dag een netto-uitstroom van $4,82 miljoen. Grayscale’s ETHE was de belangrijkste bijdrager aan deze daling met een uitstroom van $15,75 miljoen. Daarnaast zag Bitwise’s ETHW een uitstroom van $4,05 miljoen.

Daarentegen rapporteerden Blackrock’s ETHA en Fidelity’s FETH instromen van respectievelijk $9,49 miljoen en $5,49 miljoen.

Vanaf 29 januari zijn de totale netto-activa voor bitcoin-ETF’s $121,36 miljard, terwijl ether-ETF’s $11,33 miljard houden, met de markt die dynamische verschuivingen blijft vertonen, wat de investeerderssentiment en marktomstandigheden weerspiegelt.

Dit artikel is met behulp van AI uit het Engels vertaald. De originele Engelstalige versie is de gezaghebbende bron; geautomatiseerde vertalingen kunnen onnauwkeurigheden bevatten, met name in juridische en regelgevende terminologie.

Tags in dit verhaal