Een coalitie van 61 vooraanstaande spelers uit de sector, oprichters en investeerders dringt er bij de leiders van de Senaat op aan om de CLARITY Act goed te keuren en daarbij de belangrijkste beschermingsmaatregelen voor ontwikkelaars te handhaven. Deze oproep volgt op de goedkeuring door de Senaatscommissie voor het Bankwezen van de Blockchain Regulatory Certainty Act (BRCA), die de regels voor ontwikkelaars en dienstverleners zou verduidelijken.
61 leiders uit de cryptosector dringen er bij de Senaat op aan om de CLARITY Act, met beschermingsmaatregelen voor ontwikkelaars, goed te keuren
GESCHREVEN DOOR
DELEN
Belangrijkste punten
- 61 leiders uit de cryptosector drongen er bij senatoren op aan om de bescherming van ontwikkelaars in de CLARITY Act te behouden.
- Voorstanders zeggen dat duidelijkere regels kunnen helpen om softwareontwikkelaars te onderscheiden van financiële tussenpersonen.
- Wijzigingen in de Senaat kunnen bepalen of crypto-ontwikkelaars in de Verenigde Staten blijven bouwen.
Bescherming van ontwikkelaars staat centraal in debat over crypto-regelgeving in de VS
De regulering van crypto komt in een beslissende fase in de Senaat, nu 61 leiders uit de sector, oprichters en investeerders druk uitoefenen op wetgevers om de bescherming van ontwikkelaars in de CLARITY Act te behouden. In een brief van 9 juni aan de leiders van de Senaat, John Thune (R-SD) en Charles Schumer (D-NY), drong de groep aan op goedkeuring van de Blockchain Regulatory Certainty Act (BRCA) in ongewijzigde vorm.
Het beroep weerspiegelt de toenemende bezorgdheid in de sector over de manier waarop wetgeving inzake marktstructuur softwareontwikkelaars, dienstverleners en protocollen voor gedecentraliseerde financiering (DeFi) zou kunnen behandelen. De Senaatscommissie voor het bankwezen heeft onlangs de Blockchain Regulatory Certainty Act goedgekeurd, een bepaling die verduidelijkt hoe niet-controlerende softwareontwikkelaars en dienstverleners onder de Amerikaanse wetgeving worden behandeld.
De groep schreef:
“Wij dringen er bij de Senaat respectvol op aan om de Clarity Act aan te nemen met de door de commissie voorgestelde tweeledige BRCA.”
Ontwikkelaars staan centraal in het geschil, van kernbijdragers aan Bitcoin tot ontwerpers van DeFi-smart contracts. In de brief wordt betoogd dat open-sourceprojecten juridische duidelijkheid nodig hebben om in de Verenigde Staten te kunnen opereren, vooral wanneer ontwikkelaars geen zeggenschap hebben over klantgelden of geen financiële tussenpersonen exploiteren.
Leiders uit de sector beschouwden de kwestie ook als breder dan één bepaling. Ze drongen er bij wetgevers op aan om sectie 601 van de CLARITY Act en sectie 207 van de Digital Commodity Intermediaries Act te behouden, die betrekking hebben op wanneer effecten- en grondstoffenwetgeving van toepassing is op softwareontwikkelaars en -aanbieders.
Leiders van Coinbase, Block, Solana en Uniswap dringen aan op duidelijkere grenzen
Ondertekenaars zijn onder meer Chris Dixon van A16z crypto, Mike Belshe van Bitho, Hunter Horsley van Bitwise Asset Management, Jack Dorsey van Block, Brian Armstrong van Coinbase, Barry Silbert van DCG, Mike Novogratz van Galaxy, Pascal Gauthier van Ledger, Arjun Sethi van Payward en Kraken, Anthony Scaramucci van Skybridge Capital, Anatoly Yakovenko van Solana Labs, Lily Liu van Solana Foundation en Hayden Adams van Uniswap. Hun deelname laat zien hoe de strijd zich nu uitstrekt over beurzen, durfkapitaalbedrijven, wallets, protocollen en infrastructuurbedrijven.
De groep stelt dat duidelijke regels een scheiding zouden aanbrengen tussen gedecentraliseerde softwareactiviteiten en bemiddelde financiering. Dat onderscheid zou van invloed kunnen zijn op handhavingsprioriteiten, nalevingskosten en de vraag of crypto-ontwikkelaars de Verenigde Staten zien als een haalbare basis voor ontwikkeling op de lange termijn.
Ze schreven:
“Duidelijke grenzen verzwakken de handhaving niet; ze versterken deze juist door legale activiteiten te onderscheiden van illegale of niet-conforme gedragingen.”
De brief ondersteunt ook de bepalingen van de CLARITY Act inzake illegale financiering en gedecentraliseerde financiering. De groep stelt dat deze bepalingen toezichthouders, openbare aanklagers en wetshandhavers instrumenten zouden geven om onwettige actoren te vervolgen, terwijl legitieme ontwikkelaars worden beschermd tegen onduidelijke verplichtingen.
De maatregelen van de Senaat hebben nu grote gevolgen voor het Amerikaanse cryptobeleid. Aanneming met BRCA-beschermingen zou ontwikkelaars een steviger juridische basis geven, terwijl wijzigingen open-sourcebijdragers bloot zouden kunnen stellen aan onzekerheid. De brief beschouwt die keuze als cruciaal voor de vraag of innovatie op het gebied van digitale activa zich binnen de Verenigde Staten kan blijven uitbreiden.
