Tinjauan Politico Baharu Mendedahkan Keraguan Pengundi AS Terhadap AI dan Dana Kempen Kripto

Intipati Utama:

• Fairshake dan Leading the Future telah menggerakkan lebih $100 juta untuk mempengaruhi keputusan pilihan raya pertengahan penggal 2026.
• Tinjauan Politico mendapati 45% rakyat Amerika menganggap kripto terlalu berisiko, yang berpotensi menjejaskan calon yang disokong industri.
• Pelobi untuk OpenAI dan Ripple mahukan rangka kerja persekutuan menjelang 2027 untuk mengatasi campuran undang-undang AI peringkat negeri yang berpecah-pecah.

Tinjauan Politico: 45% Rakyat Amerika Kata Risiko Mata Wang Kripto Mengatasi Potensi Pulangan

Keputusan baharu daripada tinjauan Politico mendapati wujudnya keraguan awam yang meluas terhadap kripto dan AI, mewujudkan kemungkinan konflik bagi calon yang mendapat manfaat daripada limpahan sumbangan daripada dua sektor ini. Kumpulan-kumpulan ini sedang mencurahkan berjuta-juta dolar ke dalam perlumbaan sengit 2026 untuk mengangkat ahli politik yang mereka percaya akan menyokong agenda mereka di Washington. Sementara itu, rakyat Amerika lambat menerima kedua-dua teknologi tersebut.

Sebanyak 45% pluraliti rakyat Amerika mengatakan pelaburan dalam mata wang kripto tidak berbaloi dengan risikonya, walaupun ia boleh menghasilkan pulangan tinggi. Selain itu, 44% pluraliti mengatakan AI berkembang terlalu pantas, menurut tinjauan April yang dijalankan oleh firma bebas Public First. Dapatan ini menonjolkan jurang yang semakin melebar antara modal yang digerakkan oleh Silicon Valley dan sentimen pengundi biasa.

Hampir separuh rakyat Amerika mengatakan mereka lebih mempercayai bank tradisional untuk menyimpan wang mereka berbanding platform mata wang kripto, manakala hanya 17% mengatakan sebaliknya. Selain itu, dua pertiga responden menyokong penggubal undang-undang sama ada mengenakan peraturan ketat atau menetapkan prinsip umum untuk industri AI. Keputusan ini menimbulkan cabaran yang semakin muncul bagi industri-industri tersebut apabila super PAC yang sehaluan berusaha menterjemahkan kekuatan kewangan kepada pengaruh politik.

Laporan Politico menyatakan bahawa beberapa kumpulan ini sudah pun menjadi pemain paling dominan di medan pertempuran politik, berbelanja besar untuk calon dari kedua-dua pihak. Dalam sesetengah kes, entiti berfokus teknologi ini menyaingi kutipan dana kumpulan parti yang telah lama wujud. Masih terlalu awal untuk mengatakan bagaimana calon yang dikaitkan dengan kumpulan-kumpulan ini akan berprestasi pada November, namun kedua-dua industri mungkin mencetuskan reaksi yang berbeza daripada pengundi.

Dalam pertembungan hipotesis satu lawan satu, responden tinjauan Politico jauh kurang cenderung memilih calon yang disokong oleh kumpulan kempen yang mahukan peraturan lebih longgar terhadap kecerdasan buatan. Sebaliknya, pengundi memilih calon yang disokong oleh kumpulan yang memperjuangkan peraturan lebih ketat terhadap AI dan syarikat teknologi. Keraguan terhadap industri-industri tersebut menunjukkan bahawa perbelanjaan besar akhirnya boleh membawa kepada tindak balas pengundi.

Leading the Future, sebuah super PAC pro-AI yang diasaskan pada Ogos, telah mengumpul lebih daripada $75 juta sejak dilancarkan, menurut pemfailan terkini dengan Suruhanjaya Pilihan Raya Persekutuan. Melalui rangkaian PAC, ia telah menyalurkan dana kepada pilihan raya pendahuluan di North Carolina, Texas, Illinois, dan New York. Fairshake, kumpulan pro-kripto yang dibiayai terutamanya oleh Coinbase, Andreessen Horowitz, dan Ripple Labs, telah membelanjakan $28 juta merentasi beberapa pilihan raya pendahuluan yang kompetitif.

Kedua-dua industri juga berbelanja besar untuk pelobi di Washington bagi memastikan pengaruh mereka berterusan selepas Hari Pilihan Raya. Lobi AI telah berkembang pesat sejak beberapa tahun kebelakangan ini, dengan OpenAI dan Anthropic membelanjakan jumlah rekod untuk pelobi pada suku pertama 2026. Industri kripto juga telah mencurahkan berjuta-juta ke dalam usaha melobi untuk menggesa Kongres meluluskan pembaharuan menyeluruh terhadap peraturan aset digital.

Dalam industri kripto, kajian Politico mengatakan bahawa perbelanjaan super PAC itu bertujuan untuk meluluskan rang undang-undang struktur pasaran yang dipanggil Akta CLARITY, yang masih menunggu di Senat. Eksekutif industri berharap undang-undang yang dicadangkan akan memberikan cop legitimasi daripada Washington kepada industri dan memberikan kepastian jangka panjang tentang bagaimana token digital akan diselia oleh pengawal selia pasaran.

Kumpulan AI yang berbelanja besar dalam pilihan raya mahu memastikan industri baharu mereka dikawal selia oleh satu set peraturan persekutuan, bukannya tampalan undang-undang mengikut negeri yang berpecah-pecah, menurut dapatan Politico. Walaupun sektor teknologi cenderung kepada pendekatan penyahkawalseliaan GOP, sebahagian pelobi terbuka kepada peraturan persekutuan yang tegas terhadap AI sebagai pertukaran kepada larangan undang-undang peringkat negeri. Namun, tinjauan itu menunjukkan usaha ini mungkin berdepan keraguan awam yang lebih luas berhubung keselamatan pekerjaan dan keselamatan umum.

Lebih separuh rakyat Amerika mengatakan mereka tidak pernah dan tidak akan mempertimbangkan untuk membeli atau berdagang mata wang kripto, menurut tinjauan Politico. Mengenai kecerdasan buatan, hampir separuh responden mengatakan ia berkemungkinan menghapuskan lebih banyak pekerjaan daripada yang diciptakannya. Selain itu, 43% pluraliti mengatakan risiko teknologi itu mengatasi manfaatnya.

Keraguan ini merentasi garis parti, dengan pluraliti pengundi bagi kedua-dua Donald Trump dan Kamala Harris pada 2024 mengatakan bahawa melabur dalam kripto bukan risiko yang berbaloi diambil. Hampir majoriti kedua-dua kumpulan — 49% pengundi Harris dan 46% pengundi Trump — mengatakan AI berkembang terlalu pantas.

Tinjauan Politico dijalankan oleh Public First dari 11 hingga 14 April, meninjau 2,035 orang dewasa A.S. secara dalam talian. Keputusan ditimbang mengikut umur, kaum, jantina, geografi, dan pencapaian pendidikan. Margin keseluruhan ralat pensampelan ialah tambah atau tolak 2.2 mata peratusan. Subkumpulan yang lebih kecil mempunyai margin ralat yang lebih tinggi, menurut kajian Politico. Editorial Politico mengenai tinjauan industri itu ditulis bersama oleh Erin Doherty, Jasper Goodman, Jessica Piper, Daniel Barnes, dan Brendan Bordelon.