Saman itu mendakwa bahawa Kalshi bertindak sebagai pengendali perjudian tanpa lesen, menekankan bahawa pasaran ramalan memenuhi definisi undang-undang bagi perjudian kerana keputusan kontrak acara “adalah tidak pasti dan berada di luar kawalan penjudi atau bergantung pada permainan nasib.”
NY Menyaman Kalshi, Menuntut Denda $100K Bagi Setiap Pertaruhan Haram
DITULIS OLEH
KONGSI
Pengambilan Utama
- New York menyaman Kalshi kerana menjalankan operasi perjudian tanpa lesen yang menyamar sebagai pasaran ramalan.
- Negeri itu mendakwa Kalshi mengelak cukai dan secara haram membenarkan pertaruhan oleh pengguna bawah 21 tahun.
- New York memohon larangan terhadap Kalshi, pemulangan wang kepada pelanggan, dan denda, sekali gus meningkatkan pertikaian bidang kuasa pengawalseliaan.
New York Mendakwa Kalshi Melanggar Undang-Undang Negeri Dengan Mengendalikan Perniagaan Perjudian Tanpa Lesen
Negeri New York telah memulakan tindakan undang-undang terhadap Kalshi, salah satu platform pasaran ramalan terbesar di A.S.
Saman itu, yang dikemukakan pada hari Jumaat, menegaskan bahawa Kalshi mengabaikan undang-undang perjudian negeri dan menyediakan akses kepada platform perjudian untuk penduduk New York, dengan menggambarkan Kalshi, yang telah dipromosikan sebagai platform pasaran acara, sebagai perniagaan perjudian tanpa lesen.
New York berhujah bahawa aktiviti Kalshi selaras dengan aktiviti platform perjudian, kerana keputusan peristiwa yang dipertaruhkan oleh penggunanya “adalah tidak pasti dan berada di luar kawalan penjudi atau bergantung pada permainan nasib.”
Walaupun begitu, Kalshi gagal memperoleh lesen perjudian daripada Suruhanjaya Negeri New York dan tidak membayar cukai seperti platform berlesen yang serupa. Selain itu, New York mendakwa bahawa Kalshi menawarkan akses perjudian kepada pengguna berumur antara 18 hingga 20 tahun, yang jelas melanggar sekatan undang-undang negeri yang mewajibkan warga berusia sekurang-kurangnya 21 tahun untuk menyertai pertaruhan sukan mudah alih.
Gabenor New York Kathy Hochul menekankan bahawa, tanpa mengira pertimbangannya sendiri, Kalshi memilih untuk mengabaikan undang-undang perlindungan perjudian negeri. “Pilihan ini ada akibatnya, dan dengan bekerjasama rapat dengan Peguam Negara James, New York mengambil tindakan untuk menghentikan tingkah laku haram ini dan membawa Kalshi mematuhi peraturan, kerana tiada syarikat yang mengatasi undang-undang,” katanya.
Letitia James, Peguam Negara Negeri New York, mengulas mengenai sifat haram perniagaan Kalshi di New York.
“Tidak kira apa pun mereka menamakan diri mereka, pasaran ramalan seperti Kalshi ialah platform perjudian, semudah itu. Dengan mengabaikan undang-undang kami, Kalshi menjalankan operasi haram dan pada masa yang sama memudaratkan penduduk New York. Kami membawa mereka ke mahkamah untuk menegakkan undang-undang kami dan melindungi penduduk New York,” katanya.
Saman itu bertujuan untuk menghalang Kalshi daripada menawarkan perkhidmatannya di New York, pemulangan penuh dana yang dibayar kepada pelanggan yang menggunakan platform tersebut, serta pembayaran ganti rugi bagi aktiviti platform itu di negeri berkenaan. Di samping itu, New York memohon penalti sebanyak $100,000 bagi setiap tawaran tanpa kebenaran atau percubaan untuk menawarkan pertaruhan sukan di New York, dan tiga kali ganda jumlah keuntungan yang diperoleh daripada pelanggarannya.
Tindakan New York ini berlaku ketika 44 peguam negara negeri mendakwa bahawa Suruhanjaya Dagangan Niaga Hadapan Komoditi (CFTC) tidak mempunyai kuasa ke atas pertaruhan sukan di platform-platform ini.
Namun begitu, CFTC mendakwa ia mempunyai “bidang kuasa eksklusif” ke atas platform-platform ini, sebagaimana yang diberikan oleh Kongres. “Kepada mana-mana negeri yang berusaha membatalkan undang-undang persekutuan dan merampas kuasa ke atas pasaran ini, saya katakan sekali lagi: kita akan berjumpa di mahkamah,” kata Pengerusi Michael S. Selig pada April.
Artikel ini telah diterjemahkan daripada bahasa Inggeris menggunakan AI. Versi asal dalam bahasa Inggeris ialah sumber yang berwibawa; terjemahan automatik mungkin mengandungi ketidaktepatan, terutamanya dalam terminologi undang-undang dan kawal selia.
