Michael Saylor berkata peluang lebih besar kripto terletak pada membina produk kewangan yang digunakan berjuta-juta orang, bukannya menerima perundangan yang menyekat demi kepastian. Beliau berhujah penerimaan meluas boleh mewujudkan nilai ekonomi dan constituensi politik yang berkekalan untuk inovasi digital.
Michael Saylor Melihat Peluang Kripto yang Lebih Besar Melangkaui CLARITY

Intipati Utama
- Saylor mengutamakan penerimaan kripto secara meluas berbanding kompromi CLARITY.
- Beliau mahu pengawal selia dan bank memperluas produk di bawah undang-undang sedia ada.
- Saylor berkata 50 juta pengguna yang berpuas hati akan meningkatkan kos politik untuk membalikkan dasar kripto.
Saylor Mengutamakan Penerimaan Mengatasi Kepastian Perundangan
Pengguna kripto boleh memperoleh pembayaran lebih murah, akses pasaran yang lebih luas, dan kawalan yang lebih besar ke atas aset mereka jika syarikat mengutamakan produk berbanding satu lagi perjanjian Kongres. Pengerusi Eksekutif syarikat perbendaharaan bitcoin Strategy Inc. (Nasdaq: MSTR), Michael Saylor, mengemukakan hujah itu dalam catatan 19 Sept. di X, dengan menyatakan bahawa penerimaan memberikan perlindungan jangka panjang yang lebih kukuh daripada sekatan yang terkandung dalam kompromi terkini Akta CLARITY.
Pendiriannya melanjutkan hujah yang beliau kemukakan sebelum undian Senat: agensi persekutuan, bank, dan pasaran modal boleh memperluas kewangan digital tanpa menunggu perundangan komprehensif. Pandangan awal beliau tentang kemajuan kawal selia menyorot penjagaan aset (custody) bank, pinjaman bersandarkan bitcoin, pelaksanaan stablecoin, dan kredit digital sebagai saluran yang boleh terus berkembang di bawah undang-undang sedia ada.
Pengerusi eksekutif Strategy menulis:
“Laluan paling selamat ke hadapan ialah mencipta produk yang menggembirakan pelanggan dan mengedarkannya secara meluas. Kos yang lebih rendah, akses yang lebih mudah, perkhidmatan yang berguna, dan kawalan yang lebih besar terhadap wang memberi orang kepentingan langsung untuk memelihara inovasi.”
Mengapa Saylor Menolak Pertukaran CLARITY
Kepastian undang-undang boleh melindungi pemilikan dan persaingan, namun Saylor memberi amaran bahawa perundangan juga boleh menjadikan sekatan lebih sukar untuk dibatalkan. Kompromi CLARITY September akan menghalang penyedia yang diliputi daripada membayar ganjaran semata-mata kerana memegang stablecoin pembayaran, sambil membenarkan insentif berasaskan aktiviti yang memenuhi syarat. Ia juga akan mengarahkan Perbendaharaan untuk menyekat ganjaran tertentu selepas dapatan tertentu yang melibatkan pemindahan deposit yang besar dan memudaratkan daripada bank komuniti.
Saylor menyatakan bahawa Akta GENIUS yang berasingan sudah pun menyekat penerbit stablecoin daripada membayar faedah atau hasil, tertakluk pada peruntukan tarikh berkuat kuasanya. Pertikaian CLARITY oleh itu tertumpu pada sama ada Kongres patut mengenakan satu lagi lapisan had terhadap penyedia dan ganjaran pelanggan. Stablecoin direka untuk mengekalkan nilai yang relatif stabil sambil menyokong pembayaran, penyelesaian, dagangan, dan perdagangan onchain.
Cadangan itu juga akan mengehadkan kotak pasir inovasinya kepada firma yang tidak melebihi 25 pekerja, dan setiap suruhanjaya yang menyertai kepada 20 kelulusan projek setiap tahun. Peruntukan tersebut tidak pernah berkuat kuasa selepas undian Senat gagal mencapai 60 undi yang diperlukan pada 15 Sept. Para senator menolak cloture bagi usul untuk meneruskan, sekali gus menghalang perbahasan daripada bermula secara rasmi sambil membiarkan perundangan itu kekal dalam jadual.
Pengawal Selia dan Bank Boleh Memajukan Alternatif Saylor
Saylor menyeru peraturan yang jelas, kemasukan pasaran terbuka, perlindungan pemilikan, pendedahan yang jujur, penguatkuasaan penipuan, dan kebebasan untuk pelanggan memilih antara perkhidmatan yang bersaing. Beliau merujuk kepada pelepasan bersyarat Suruhanjaya Sekuriti dan Bursa (SEC) untuk dagangan onchain bagi beberapa saham bertoken pada 17 Sept., yang Pengerusi Paul Atkins sifatkan sebagai pelepasan sementara yang membawa kepada penggubalan peraturan yang berkekalan, sebagai bukti bahawa kuasa sedia ada boleh membuka pasaran sementara perlindungan pelabur dan larangan penipuan di bawah undang-undang sekuriti kekal berkuat kuasa. CLARITY sendiri mengekalkan kuasa pengecualian (exemptive authority) SEC.
Pelan itu merentasi apa yang Saylor panggil modal digital, kredit, ekuiti, bursa, dan mata wang. Beliau mahukan peraturan yang boleh dilaksanakan untuk custody bank dan pinjaman bersandarkan bitcoin, pengedaran yang lebih luas dan pemilikan bertoken untuk saham keutamaan STRC, serta lebih banyak tempat dagangan dan waktu dagangan yang lebih panjang untuk saham biasa MSTR. Potensi peluasan MSTR dan STRC bertoken menggambarkan bagaimana beliau menjangkakan infrastruktur terkawal akan meluaskan akses dan kecairan.
Saylor menyebut keputusan Office of the Comptroller of the Currency untuk melonggarkan halangan penyeliaan terhadap custody kripto oleh bank. Beliau menggesa bank bersaing dalam custody, pengedaran, pembayaran, dan kredit daripada mencari perlindungan daripada pesaing yang lebih baik.
Beliau juga melihat bursa kripto Coinbase (Nasdaq: COIN) menggabungkan custody, pembayaran, sekuriti, dan pembiayaan, manakala USDC milik Circle memperluas pembayaran dolar digital dan perdagangan global. Pengerusi Commodity Futures Trading Commission, Michael Selig, telah berikrar untuk menggunakan kuasa sedia ada jika CLARITY kekal tergendala, manakala Setiausaha Perbendaharaan Scott Bessent mengaitkan pelaksanaan stablecoin dengan inovasi, pertumbuhan ekonomi, dan peranan global dolar.
Constituensi Awam yang Dibina Sekitar Produk Berguna
Saylor berhujah bahawa pelancaran produk yang pantas menghasilkan maklum balas pelanggan lebih awal, pelaburan, dan penambahbaikan seterusnya. Penyelesaian yang lebih cepat serta kos pembayaran atau pembiayaan yang lebih rendah boleh membebaskan modal untuk perniagaan menggaji dan berkembang, manakala akses yang lebih luas boleh menghubungkan lebih ramai penyimpan dengan usahawan. Beliau mahu industri menggunakan tahun 2027 dan 2028 untuk melancarkan produk pada skala besar, menukar pelepasan kawal selia sementara kepada peraturan yang berkekalan, dan mengejar perundangan yang terfokus di mana kuasa baharu masih diperlukan.
Saylor menulis:
“Matlamatnya sepatutnya 50 juta pengguna yang berpuas hati dengan kepentingan langsung untuk memelihara pilihan kewangan. Penerimaan meningkatkan kos politik untuk pembalikan. Penggubalan peraturan yang mantap mengukuhkan asas perundangan. Kita harus membina kedua-duanya.”
Strateginya menangani kebimbangan industri bahawa pentadbiran masa depan yang bermusuhan boleh membalikkan peraturan mesra kripto. Saylor menegaskan tiada statut yang menghapuskan politik daripada pelaksanaan atau penguatkuasaan, manakala berjuta-juta pelanggan yang menggunakan produk yang boleh dipercayai akan mewujudkan constituensi yang mampu mempertahankannya. Penerimaan meluas juga boleh memperbaiki perundangan masa depan dengan memberi isi rumah, perniagaan, penasihat, pembangun, dan bank pengalaman langsung dengan perkhidmatan yang mereka mahu dikekalkan.
Sokongan pelanggan masih perlu diperoleh melalui produk yang mudah difahami, terma yang telus, pendedahan risiko yang jujur, prestasi yang boleh dipercayai, dan kebebasan untuk menukar penyedia. Ukuran kejayaan yang dicadangkan Saylor ialah nilai yang disampaikan kepada pelanggan dan ekonomi yang lebih luas, bukannya kelulusan satu rang undang-undang komprehensif.
Artikel ini telah diterjemahkan daripada bahasa Inggeris menggunakan AI. Versi asal dalam bahasa Inggeris ialah sumber yang berwibawa; terjemahan automatik mungkin mengandungi ketidaktepatan, terutamanya dalam terminologi undang-undang dan kawal selia.












