John Reed Stark berhujah bahawa kecenderungan kawal selia baharu SEC bercanggah dengan sedekad litigasi dan bertentangan dengan doktrin soalan-soalan utama, sambil menegaskan bahawa Kongres harus membincangkan dan mengawal selia perkara yang mempunyai kepentingan sedemikian.
Bekas Ketua SEC Mendakwa Agensi Melampaui Bidang Kuasa dalam Peraturan Kripto
DITULIS OLEH
KONGSI
Key Takeaways
- Pengerusi SEC, Atkins, mencadangkan pelan penyahkawalseliaan kripto untuk memupuk inovasi A.S. selepas Akta CLARITY gagal.
- Bekas pegawai SEC John Reed Stark mengecam peraturan itu sebagai menyalahi undang-undang, berhujah ia membenarkan penerbit melakukan pensijilan kendiri secara salah.
- Stark memberi amaran bahawa cadangan itu merampas kuasa Kongres, sekali gus mengancam cabaran undang-undang besar terhadap SEC.
Reed Stark Dakwa SEC Merampas Kuasa Kongres Dalam Penggubalan Peraturan Kripto
Selepas Akta CLARITY gagal meluluskan cloture pada hari Selasa berhubung beberapa isu, Suruhanjaya Sekuriti dan Bursa (SEC) telah berikrar untuk campur tangan bagi menyediakan kejelasan yang sangat diperlukan kepada industri.
Pada Ogos, Pengerusi SEC Paul Atkins memperkenalkan pakej pengecualian yang dikenali sebagai Regulation Crypto Assets, yang direka, menurut kata-katanya sendiri, untuk “memudahkan pembentukan modal dan membolehkan inovasi aset kripto berkembang maju di Amerika Syarikat pada tahun-tahun akan datang.”
Namun begitu, pelan penyahkawalseliaan ini mempunyai pengkritik. John Reed Stark, pengasas dan bekas ketua Pejabat Penguatkuasaan Internet SEC, dengan lebih 18 tahun berkhidmat dalam agensi itu, percaya bahawa usaha Atkins untuk menyahkawal selia industri kripto dan membuka ekosistem kepada pelabur arus perdana adalah menyalahi undang-undang serta merampas kuasa Kongres.
Reed Stark menegaskan bahawa pelan Atkins “melampaui kuasa pengecualian SEC di bawah Seksyen 28 Akta Sekuriti dan Seksyen 36 Akta Bursa,” dan bahawa ia mengabaikan pendirian agensi itu sendiri yang telah dipertahankan melalui litigasi selama beberapa dekad, sekali gus bercanggah dengan tindakan terdahulunya.
Dalam satu ringkas yang disiarkan di saluran media sosial, Reed Stark menghentam peruntukan safe harbor SEC yang dicadangkan bagi kontrak pelaburan, sambil menyorot kecacatan dan unsur menyalahi undang-undang yang didakwanya. Peraturan itu akan membenarkan penerbit melakukan pensijilan kendiri bahawa instrumen mereka bukan sekuriti, sekali gus mensubdelegasikan takrif sesuatu instrumen kepada para promotornya.
Bagi Stark, SEC tidak sepatutnya memutuskan perkara yang menjadi urusan Kongres, khususnya selepas Akta CLARITY gagal meluluskan undian cloture, dengan mengaitkan doktrin soalan-soalan utama mengenai subjek ini.
“Perjalanan Akta CLARITY yang berliku itu bukanlah, seperti yang pasti akan didakwa oleh Atkins, bunyi bising perundangan yang tidak relevan. Ia adalah fakta tunggal yang paling bernilai sebagai bukti dalam kes ini: bukti hidup, direkodkan dalam doket, dan diputuskan melalui undian panggilan nama bahawa persoalan struktur pasaran kripto adalah milik Kongres. Peraturan ini adalah cubaan untuk menghilangkan dan menjadikan Senat A.S. tidak bermakna,” katanya.
Reed Stark memberitahu Atkins supaya “bersiap sedia untuk berdepan perlawanan,” sambil menyatakan bahawa cadangan Regulation Crypto Assets tidak akan bertahan di bawah penelitian persekutuan, sekali gus mencetuskan kemungkinan pertarungan undang-undang berhubung pendirian baharu ini terhadap aset kripto.
“Nantikan sememangnya, Pengerusi Atkins. Dan jangan gagal dengan risiko sendiri, Ketua Pegawai Ponzi,” Reed Stark mengakhiri.
Artikel ini telah diterjemahkan daripada bahasa Inggeris menggunakan AI. Versi asal dalam bahasa Inggeris ialah sumber yang berwibawa; terjemahan automatik mungkin mengandungi ketidaktepatan, terutamanya dalam terminologi undang-undang dan kawal selia.
