SEC dan CFTC Ambil Alih Selepas Kegagalan Undian CLARITY

SEC dan CFTC Bersedia Bergerak Tanpa Kongres

Apabila undian itu gagal, ramai orang menggunakan media sosial untuk berkongsi sokongan atau kekecewaan mereka terhadap apa yang berlaku. Ketua Coinbase, Brian Armstrong, menyatakan bahawa kegagalan pada hari Selasa itu satu perkara yang dikesali. “Akta CLARITY tidak bergerak maju di Senat hari ini, yang mengecewakan,” Armstrong menjelaskan kepada 3.8 juta pengikutnya di X. “Walaupun ada kemungkinan perbincangan dwipartisan diteruskan, dan ia hidup untuk berjuang pada hari lain, kita tidak boleh lagi menunggu Kongres.”

Ia juga kelihatan bahawa CFTC dan Suruhanjaya Sekuriti dan Bursa (SEC) akan meneruskan langkah mereka sendiri dan mengeluarkan peraturan kripto. Pengerusi SEC, Paul Atkins menyatakan:

“Saya telah bertegas: dengan atau tanpa perundangan, kami akan bertindak tegas dalam bidang kuasa berkanun SEC untuk memberikan kepastian kepada pelabur Amerika dan kepada para usahawan yang membentuk masa depan teknologi kita. Nantikan.”

Pengerusi CFTC, Mike Selig, berkongsi mesej yang serupa selepas mengatakan keputusan itu adalah sesuatu yang malang. “CFTC sudah ‘locked in’ dan bersedia untuk melancarkan peraturannya bagi sempadan baharu kewangan,” kata Selig di platform media sosial pada hari Rabu.

Pengkritik Mempunyai Sebab Mereka Sendiri untuk Mengalu-alukan Kegagalan Itu

Ramai pemimpin Demokrat tidak bersetuju dengan mereka yang kecewa tentang kegagalan undian tersebut. Senator Demokrat dari Michigan, Elissa Slotkin, memperincikan bahawa beliau mengundi tidak terhadap Akta Clarity dan menegaskan:

“Peruntukan etika dalam rang undang-undang ini sememangnya terlalu nipis. Presiden Trump, anak-anaknya, dan Kabinetnya sedang memperoleh berbilion dolar dalam ruang kripto, sebahagiannya daripada memperdaya rakyat Amerika biasa daripada wang titik peluh mereka.”

Ketua Pegawai Eksekutif firma perlombongan Braiins, Eli Nagar, berkongsi pandangannya. Nagar bertanya “Mengapa para bitcoiner meraikan Akta CLARITY?” Beliau berkata rang undang-undang itu gagal ujian asas: “Jika saya tidak boleh memegang wang saya sendiri, membelanjakannya secara peribadi, dan membina perkara yang berguna tanpa meminta kebenaran, itu bukan kemenangan.” Kebimbangan Nagar termasuk sekatan stablecoin, pembekuan yang berlangsung selama enam bulan, kuasa Perbendaharaan yang lebih luas, risiko kepada pembangun sumber terbuka dan perlindungan penjagaan sendiri (self-custody) yang terhad.

Kesimpulannya:

“Saya undi TIDAK.”

Sesetengah Penyokong Masih Belum Menolak Akta CLARITY

Ketua Pegawai Eksekutif Circle, Jeremy Allaire, turut bercakap tentang Akta CLARITY selepas kegagalan undian cloture. “Jika anda ingat seperti Akta Genius, ia juga gagal undian cloture… dan kemudian beberapa minggu kemudian ia lulus,” kata Allaire semasa satu temu bual, menunjukkan bahawa beliau masih berharap perundangan itu akan berjaya diluluskan.

Bagi penyokong, kekalahan terbaharu Akta CLARITY mendedahkan satu kebenaran yang lebih mendalam. Kongres kini terlalu perlahan dan terlalu berpecah untuk mentadbir kripto, atau mereka memang tidak mahu. Pengkritik dan mereka yang membenci penguasaan peraturan (regulatory capture) gembira undian itu gagal pada hari Selasa, dan berpendapat semakin lama perundangan itu ditangguhkan, semakin baik.

Sebaliknya, penggubalan peraturan secara berasingan oleh pengawal selia yang bersaing mencipta kekacauan tersendiri, dan tindakan CFTC serta SEC mengambil hal ini ke tangan mereka sendiri mungkin lebih buruk.