Pedagang Polymarket kini memberikan Akta CLARITY peluang 18% untuk menjadi undang-undang pada 2026, turun daripada kira-kira 34% lebih awal pada 14 Sept. dan 82% pada Februari. Bantahan bank dan negeri telah menyebabkan pertikaian utama kekal tidak diselesaikan sebelum undian Senat.
Kebarangkalian Akta CLARITY Turun kepada 18% apabila Bank dan Peguam Negara Negeri Menolak Balik

Perkara Utama
- Kebarangkalian Akta CLARITY jatuh kepada 18% pada 14 Sept.
- Kumpulan perbankan menuntut sekatan yang lebih ketat terhadap ganjaran stablecoin.
- Rang undang-undang itu mesti mengatasi bantahan dan pelbagai halangan perundangan.
Mengapa Kebarangkalian Akta CLARITY Turun Semula kepada 18%
Kebangkitan semula Akta CLARITY terungkai dalam beberapa jam apabila pedagang menilai semula sama ada kompromi muktamad boleh menarik sokongan Senat yang mencukupi. Kontrak Akta CLARITY secara langsung di Polymarket menunjukkan peluang 18% pada jam 8 malam EDT pada 14 Sept., dengan jumlah volum terkumpul $17.19 juta. Kontrak tersebut memerlukan H.R. 3633 diluluskan oleh kedua-dua dewan Kongres dan menerima tandatangan presiden sebelum 31 Dis.
Lebih awal pada petang itu, pengurus aset kripto Grayscale memaparkan anggaran Polymarket dan Kalshi sekitar 29% dalam satu hantaran di X. Grayscale menulis, “CLARITY sedang tiba: kebarangkalian Akta CLARITY diluluskan tahun ini melonjak kepada ~29%.” Carta harga Polymarket menunjukkan kontrak itu memuncak hampir 34% lebih awal pada 14 Sept. Bacaan pada waktu malam adalah 16 mata peratusan di bawah paras tinggi itu dan 11 mata di bawah kebarangkalian yang diketengahkan Grayscale. Harga pasaran ramalan mewakili kebarangkalian tersirat yang berubah apabila peserta membeli dan menjual kontrak yang terikat pada sesuatu keputusan.

Penurunan itu berlaku serentak dengan bukti bahawa draf muktamad belum menyelesaikan dua pertikaian yang sensitif dari segi politik: ganjaran stablecoin dan kuasa penguatkuasaan negeri. Penyokong juga memerlukan 60 undi untuk memajukan langkah tersebut, tujuh lagi daripada 53 kerusi yang dipegang Republikan. Jadual rasmi Senat menunjukkan usul cloture untuk meneruskan rang undang-undang itu matang pada 2:15 petang EDT pada 15 Sept.
Bank Kata Perlindungan Stablecoin Datang Terlalu Lewat
Lapan kumpulan perdagangan perbankan menggesa Ketua Majoriti Senat John Thune dan Pemimpin Demokrat Charles Schumer untuk memperkukuh peruntukan stablecoin dalam surat bertarikh 14 Sept.. Organisasi tersebut berhujah bahawa bahasa muktamad meninggalkan laluan untuk bursa dan penyedia perkhidmatan lain menawarkan ganjaran seakan faedah yang boleh menarik deposit daripada bank dan mengurangkan dana yang tersedia untuk gadai janji, kredit pertanian, dan pinjaman perniagaan kecil.
Kumpulan itu menolak cadangan “circuit breaker” kawal selia yang akan bertindak balas selepas berlakunya penghijrahan deposit yang besar. Mereka menulis, “Walau bagaimanapun, circuit breaker yang hanya diaktifkan selepas penghijrahan deposit yang besar telah pun berlaku bukanlah satu perlindungan sama sekali.” Pindaan yang mereka cadangkan akan meluaskan larangan dan membuang bahasa yang membenarkan ganjaran dikira berdasarkan baki stablecoin pelanggan, tempoh pegangan, atau tempoh perkhidmatan.
Bantahan perbankan menyasarkan peruntukan yang disifatkan Republikan sebagai “circuit breaker” yang kukuh untuk melindungi bank komuniti. Senator A.S. Cynthia Lummis (R-WY), John Boozman (R-AR), dan Tim Scott (R-SC) mengeluarkan draf muktamad Akta CLARITY dengan kuasa Perbendaharaan untuk menangani penghijrahan deposit yang dikaitkan dengan stablecoin pembayaran.
Bantahan Negeri Menambah Kepada Kemerosotan Lebih Panjang
Cabaran berasingan datang daripada Peguam Negara New York Letitia James dan gabungan dwipartisan 17 peguam negara negeri yang lain. Kumpulan itu berhujah bahawa peruntukan preemption persekutuan boleh mengehadkan kuasa negeri terhadap penipuan mata wang kripto, pendaftaran, dan perlindungan pelabur. Cabaran mereka terhadap Akta CLARITY tiba ketika pemimpin Senat mencari sokongan Demokrat yang diperlukan untuk melepasi cloture.
Bantahan itu berterusan walaupun terdapat 126 pindaan yang diminta oleh Demokrat Senat. Perubahan tersebut menangani pengelasan token, pendedahan penerbit, kewangan terdesentralisasi, pengawasan bursa, penguatkuasaan etika, perlindungan pembangun, dan penghijrahan deposit stablecoin. Dua gabungan itu menunjukkan bahawa pindaan tersebut belum menukar penentangan luas pihak berkepentingan kepada sokongan politik yang jelas.
Kemerosotan kepada 18% juga memanjangkan runtuhan keyakinan yang lebih lama, bukannya sekadar reaksi dalam hari dagangan. Polymarket menilai penggubalan setinggi 82% pada Februari sebelum turun kepada 21% menjelang 9 Ogos, apabila kelewatan Senat menekan kebarangkalian. Undian cloture pada hari Selasa hanya akan memulakan proses. Senat masih perlu meluluskan perundangan itu, Dewan Perwakilan mesti menerima sebarang versi yang dipinda, dan presiden mesti menandatanganinya sebelum 31 Dis.
Artikel ini telah diterjemahkan daripada bahasa Inggeris menggunakan AI. Versi asal dalam bahasa Inggeris ialah sumber yang berwibawa; terjemahan automatik mungkin mengandungi ketidaktepatan, terutamanya dalam terminologi undang-undang dan kawal selia.












