Dikuasakan oleh
Regulation & Legal

Grayscale Memberi Amaran Risiko AS Menghadapi Eksodus Kripto Jika Akta CLARITY Gagal

Zach Pandl, Ketua Penyelidikan di Grayscale, percaya bahawa walaupun ekosistem kripto tidak akan terjejas serta-merta jika Akta Kejelasan Pasaran Aset Digital tidak diluluskan, ia boleh menjejaskan aktiviti pelaburan baharu di A.S. apabila pemain industri beralih ke bidang kuasa yang lebih mesra.

DITULIS OLEH
KONGSI
Grayscale Memberi Amaran Risiko AS Menghadapi Eksodus Kripto Jika Akta CLARITY Gagal

Intipati Utama

  • Grayscale menyatakan kripto akan terus maju walaupun Akta CLARITY gagal, kerana pengawal selia akan menampung kelompongan.
  • Ketiadaan peraturan struktur pasaran A.S. yang menyeluruh boleh mendorong pelaburan baharu dan syarikat permulaan ke luar negara.
  • Pemimpin industri bersetuju Bitcoin akan berkembang maju tanpa mengira apa pun, tetapi A.S. memerlukan kejelasan untuk mengekalkan kepimpinan.

Grayscale: Akta CLARITY Tidak Diluluskan Boleh Menjejaskan Inovasi Kripto di A.S.

Industri kripto sudah pun meneliti masa depan di mana Akta Kejelasan Pasaran Aset Digital, yang akan menyediakan rangka kerja kripto yang menyeluruh dengan perlindungan pengguna dan garis panduan yang jelas, gagal menjadi undang-undang.

Zach Pandl, Ketua Penyelidikan di Grayscale, yang mengurus berbilion-bilion dalam aset kripto dan menyediakan produk pelaburan kripto, percaya bahawa walaupun Senat gagal menggubal CLARITY, agensi kerajaan akan campur tangan untuk menampung kelompongan kawal selia semasa melalui penggubalan peraturan yang menyeluruh.

Sambil mengakui bahawa peluang Akta CLARITY untuk diluluskan tahun ini adalah tipis, walaupun undian telah pun dijadualkan apabila Senat bersidang semula selepas rehat Ogos, Pandl menyatakan bahawa industri akan meneruskan seperti biasa, dengan cadangan terasnya tidak berubah.

“CLARITY tidak diluluskan tidak akan memberi kesan serta-merta terhadap fungsi rantaian blok utama, permintaan terhadap Bitcoin sebagai penyimpan nilai, atau pertumbuhan pembayaran stablecoin. Perundangan itu akan menyediakan buku peraturan yang lebih menyeluruh untuk aset digital di A.S., tetapi industri telah bergerak maju hampir 17 tahun tanpanya,” beliau menilai.

Namun begitu, beliau melabelkan kegagalan hipotesis CLARITY sebagai “peluang yang terlepas” yang akan menjejaskan pelaburan masa depan di A.S., kerana pemain kripto akan lebih memilih bidang kuasa dengan rangka kerja yang ditetapkan di mana peraturannya jelas, walaupun Pentadbiran Trump akan kekal menyokong ekosistem kripto.

“Ketiadaan perundangan struktur pasaran yang menyeluruh boleh mengekang aktiviti pelaburan baharu di Amerika Syarikat… Ketiadaan peraturan struktur pasaran yang benar-benar menyeluruh di A.S. mungkin mendorong aktiviti keusahawanan ke luar negara pada tahap tertentu,” Pandl menjelaskan.

“Kripto akan terus bergerak maju tanpa CLARITY, disokong oleh penggubalan peraturan yang dijangka oleh SEC dan pengawal selia lain. Namun, tanpa peraturan struktur pasaran yang menyeluruh, bahagian pelaburan baharu yang lebih besar mungkin berlaku di luar negara, pada pandangan kami,” beliau menyimpulkan.

Kenyataan Pandl selari dengan apa yang telah diketengahkan oleh tokoh-tokoh utama industri lain, seperti Michael Saylor dari Strategy. Baru-baru ini, Saylor menegaskan bahawa bitcoin boleh terus berjalan tanpa Akta CLARITY, dan bahawa Amerika yang memerlukannya untuk mengekalkan kepimpinan dalam industri kripto. “Bitcoin akan berjaya dengan atau tanpa perundangan, tetapi Amerika memerlukan kejelasan untuk aset digital,” pengasas bersama dan Pengerusi Eksekutif Strategy itu menekankan pada bulan Julai.

Artikel ini telah diterjemahkan daripada bahasa Inggeris menggunakan AI. Versi asal dalam bahasa Inggeris ialah sumber yang berwibawa; terjemahan automatik mungkin mengandungi ketidaktepatan, terutamanya dalam terminologi undang-undang dan kawal selia.

Tag dalam cerita ini