Pertarungan Pasaran Ramalan Semakin Memuncak apabila 40 Negeri Menentang CFTC

Negeri Kata Pasaran Sukan Wajar Di Bawah Pengawasan Perjudian

Gabungan pelbagai negeri menghantar surat bertarikh 30 April 2026 kepada Pengerusi Suruhanjaya Dagangan Niaga Hadapan Komoditi (CFTC), Michael S. Selig, dengan berhujah bahawa pasaran ramalan berkaitan sukan harus kekal di bawah pengawasan perjudian negeri dan bukannya peraturan derivatif persekutuan. Peguam negara berkata CFTC tidak mempunyai kuasa eksklusif ke atas kontrak ini kerana ia berfungsi sebagai pertaruhan, bukan swap atau instrumen kewangan lain.

Surat itu membezakan dengan tegas antara pasaran derivatif dan pertaruhan sukan. Negeri-negeri berkata pengguna pasaran ramalan boleh bertaruh pada pemenang perlawanan, spread mata, jumlah, dan statistik pemain individu, yang sangat sepadan dengan aktiviti buku sukan. Surat itu menyatakan:

“Pertaruhan sukan tradisional dan kontrak acara berkaitan sukan yang ditawarkan pada pasaran kontrak yang ditetapkan (‘DCM’) tidak mempunyai perbezaan yang bermakna.”

Gabungan itu berhujah bahawa label baharu tidak mengubah transaksi asasnya. Penaruh masih mempertaruhkan wang pada keputusan sukan yang tidak pasti untuk kemungkinan pembayaran.

Pertikaian Mahkamah Persekutuan Meningkatkan Taruhannya untuk Kontrak Kalshi

Peguam negara juga mempertikai sama ada kontrak sukan layak sebagai swap di bawah Akta Bursa Komoditi. Mereka berkata swap mesti melibatkan peristiwa yang terikat kepada akibat kewangan, ekonomi, atau komersial. Keputusan perlawanan dan statistik pemain, hujah mereka, tidak mewujudkan jenis pendedahan ekonomi yang boleh diukur yang direka untuk dilindung nilai oleh derivatif. Memperluas undang-undang derivatif persekutuan untuk merangkumi pertaruhan sukan, amaran surat itu, akan memindahkan aktiviti tradisional yang dikawal selia oleh negeri ke dalam kawalan CFTC.

Pertikaian itu memuncak pada tahun 2026. Sebuah mahkamah persekutuan di Tennessee memberikan injunksi awal kepada Kalshi pada 19 Feb. selepas menyimpulkan Kalshi berkemungkinan berjaya dengan hujah bahawa kontrak tersebut layak sebagai swap di bawah Akta Bursa Komoditi. Pada 6 April, Litar Ketiga mengesahkan injunksi terhadap New Jersey, memutuskan bahawa pemansuhan kuasa persekutuan berkemungkinan melindungi Kalshi daripada penguatkuasaan perjudian negeri. CFTC juga menyertai pendakwa persekutuan pada April dalam kes perdagangan orang dalam pasaran ramalan yang pertama seumpamanya, melibatkan seorang anggota tentera Army yang dituduh menggunakan maklumat kerajaan yang tidak didedahkan kepada umum.

Negeri-negeri memberi amaran bahawa pengawasan persekutuan yang diperluas boleh melemahkan perlindungan yang dibina di sekitar risiko perjudian. Surat mereka merujuk kepada peraturan pelesenan, had umur minimum, program pengecualian sukarela, pelaporan aktiviti mencurigakan, dan sekatan yang bertujuan melindungi integriti sukan. Peguam negara berkata rangka kerja CFTC dibina untuk pasaran kewangan, bukan kemudaratan perjudian seperti ketagihan, tekanan kewangan, dan pertaruhan tidak wajar oleh orang dalam atau peserta sukan. Surat itu menyatakan:

“Negeri mempunyai kepakaran, pengalaman, dan alat untuk mengawal selia pertaruhan sukan sebagaimana yang telah dilakukan selama lebih daripada satu abad.”

Surat itu ditandatangani oleh peguam negara dari Ohio, Nevada, New Jersey, New York, Tennessee, Utah, Alabama, Alaska, Arizona, Arkansas, California, Colorado, Connecticut, Delaware, Hawaii, Idaho, Illinois, Indiana, Iowa, Kansas, Kentucky, Louisiana, Maine, Maryland, Massachusetts, Michigan, Minnesota, Mississippi, Nebraska, New Mexico, North Carolina, Oklahoma, Oregon, Pennsylvania, Rhode Island, South Carolina, South Dakota, Vermont, Virginia, dan Wisconsin. Daerah Columbia turut serta.