CFTC Menyaman Rhode Island apabila Peraturan Negeri Mengancam Pasaran Ramalan

CFTC Bertindak Terhadap Rhode Island Dalam Pertikaian Pasaran Ramalan

Suruhanjaya Dagangan Niaga Hadapan Komoditi (CFTC) mengumumkan pada 28 Mei bahawa ia telah memohon untuk campur tangan dalam litigasi di mahkamah persekutuan yang melibatkan Rhode Island dan pasaran ramalan berdaftar CFTC. Agensi itu berhasrat menghalang negeri tersebut daripada mengenakan undang-undang perjudian ke atas platform kontrak-peristiwa yang dikawal selia persekutuan, memperluas pertikaian bidang kuasa yang lebih luas berkaitan pasaran ramalan dan pengawasan derivatif persekutuan.

Menurut pemfailan itu, Rhode Island mengejar penalti sivil selepas sebuah pasaran kontrak yang ditetapkan memfailkan aduan terhadap negeri berkenaan susulan tindakan penguatkuasaan yang diancam. Pengawal selia berhujah bahawa kontrak peristiwa berada di bawah Akta Bursa Komoditi dan kekal dalam pengawasan persekutuan. Kes ini menambah Rhode Island ke dalam senarai yang semakin bertambah negeri yang mencabar kuasa agensi tersebut, termasuk Arizona, Connecticut, Illinois, Minnesota dan New York.

Pengerusi CFTC Michael S. Selig menyatakan:

“Bursa berdaftar CFTC telah berdepan gelombang tuntutan mahkamah yang bertujuan mengehadkan akses rakyat Amerika kepada kontrak peristiwa dan melemahkan bidang kuasa kawal selia tunggal CFTC ke atas pasaran ramalan.”

Pengawasan Pasaran Ramalan Berkembang Seiring Dengan Peraturan Kripto

Pengawal selia persekutuan terus membingkaikan pasaran ramalan sebagai derivatif komoditi dan bukannya produk perjudian. Perbezaan ini semakin penting apabila kontrak peristiwa yang berkait dengan politik, ekonomi dan sukan menarik lebih banyak aktiviti dagangan serta minat aset digital.

Presiden Donald Trump baru-baru ini menyokong pengawasan persekutuan. Dalam hantaran Truth Social, Trump berhujah bahawa CFTC sepatutnya mengekalkan kuasa eksklusif ke atas pasaran ramalan, menyifatkan sektor itu sebagai inovasi kewangan penting dan memberi amaran bahawa peraturan negeri yang bercanggah boleh memecah-belahkan industri. Beliau turut mengaitkan pasaran ramalan dan bitcoin dengan daya saing A.S. yang lebih luas dalam teknologi kewangan yang sedang muncul.

Pertarungan undang-undang kini merentasi berpuluh-puluh negeri. Lebih daripada 40 negeri telah menyuarakan kebimbangan tentang pasaran ramalan atau menyokong usaha untuk mencabar tuntutan keutamaan persekutuan. Pegawai negeri berhujah bahawa kontrak berasaskan peristiwa menyerupai pertaruhan sukan dan sepatutnya kekal tertakluk kepada undang-undang perjudian tempatan serta rangka kerja perlindungan pengguna.

Selig menekankan:

“Produk ini ialah derivatif komoditi dan jelas berada dalam skop kuasa kawal selia CFTC.”

Keputusan baru-baru ini telah menyokong pendirian CFTC. Sebuah mahkamah rayuan persekutuan pada April telah mengekalkan suatu injunksi terhadap New Jersey, mendapati bahawa undang-undang persekutuan berkemungkinan mengatasi penguatkuasaan perjudian negeri terhadap pengendali pasaran ramalan yang dikawal selia persekutuan. Pengawal selia itu juga telah meningkatkan penglibatannya dalam penguatkuasaan integriti pasaran, termasuk sokongan bagi kes dagangan orang dalam persekutuan yang berkait dengan aktiviti pasaran ramalan.

Pertikaian Rhode Island ini boleh mempengaruhi bagaimana platform kontrak-peristiwa pada masa hadapan yang mempunyai kaitan aset digital beroperasi di Amerika Syarikat. Bursa dan firma dagangan terus memantau sama ada mahkamah persekutuan mengekalkan pendirian CFTC bahawa Akta Bursa Komoditi mengatasi statut perjudian negeri apabila dikenakan ke atas pasaran kontrak-peristiwa berdaftar. Keputusan yang menyokong agensi itu boleh mengukuhkan kepastian undang-undang bagi pengendali pasaran ramalan serta firma yang mengembangkan produk kontrak-peristiwa terkawal.