Ketua Pegawai Eksekutif World Gold Council Mengkritik Bitcoin, Meramalkan Ia Jatuh ke Sifar

Tait membuat kenyataan itu dalam temu bual Consensus Miami bersama David Lin, yang dimuat naik di Youtube lewat bulan tersebut, dan sejak kebelakangan ini tular di media sosial. Ia kembali tersebar luas kerana setiap episod tekanan pasaran menghidupkan semula soalan yang sama: Adakah bitcoin melindungi modal, atau adakah ia turut menyertai rempuhan menuju ke pintu keluar?

Tait memberitahu Lin di acara itu:

“Saya tahu pandangan peribadi saya tentang bitcoin ialah ia akan pergi ke sifar… Itu pandangan peribadi saya … Ia cuma pandangan peribadi saya … Sekadar naluri sebagai seorang pedagang.”

Beliau sangat berhati-hati untuk melabelkannya sebagai pandangan peribadi, bukan ramalan World Gold Council (WGC) yang disamarkan sebagai penyelidikan. Tiada model, tiada tarikh sasaran, tiada hamparan, hanya naluri seorang pedagang yang telah melihat aset berisiko runtuh bersama-sama.

Tait Kata Bitcoin Berdagang Seperti Risiko Berleveraj

Hujah Tait bergantung pada pergerakan pasaran. Apabila saham bergoyang dan kecairan mengering, bitcoin berulang kali berdagang seiring dengan bakul aset berisiko, bukannya bertindak seperti insurans. Itulah bahagian yang tidak selesa bagi sesiapa yang membeli naratif “pelabuhan selamat”.

Ujian sebenar bagi aset pelabuhan selamat muncul apabila pelabur terpaksa menjual sesuatu. Emas sering menerima bidaan apabila ketakutan kemelesetan, amaran hutang, dan kejutan geopolitik muncul di skrin, walaupun ia boleh berubah-ubah, dan tiada dagangan yang dijamin menjadi.

Penyokong bitcoin menekankan had 21 juta syilingnya, pemindahan yang mudah dan kebolehbawaan, di samping pemisahannya daripada kerajaan. Ciri-ciri itu nyata. Bantahan Tait lebih ringkas: pasaran masih melayan bitcoin seperti dagangan risk-on apabila tekanan tiba secara mendadak, seperti perang A.S.-Iran, sebagai contoh.

Emas dan Bitcoin Masih Boleh Mengimbangi Antara Satu Sama Lain

Walaupun mempersoalkan kelangsungan jangka panjang bitcoin, Tait tidak menyuruh pemegang menjualnya dan membeli jongkong. Poin praktikalnya ialah pemilik emas boleh memegang BTC, dan pemilik bitcoin boleh memegang emas, kerana kedua-dua pasaran gagal dengan cara yang berbeza.

Perpecahan itu penting pada peringkat portfolio. Bank pusat memegang emas sebagai aset rizab kerana ia telah bertahan melalui krisis mata wang dan kesilapan dasar. Bitcoin lebih baharu, turun naik lebih kuat, dan boleh bergerak tajam dipacu oleh kecairan, kadar, dan gelombang risk-on terkini.

Korelasi bukan undang-undang kekal. Emas dan bitcoin pernah bergerak menjauh, kemudian bersama, apabila setiap pasaran bertindak balas terhadap perubahan kecairan dan ketakutan. Memegang kedua-duanya tidak menawarkan perisai ajaib, tetapi ia mengelakkan pertaruhan semuanya pada satu skrip makro.

Stablecoin Menyerlahkan Masalah Kegunaan Bitcoin

Tait memisahkan bitcoin daripada stablecoin, iaitu token digital yang dibina untuk mengekalkan nilai yang stabil, selalunya melalui sandaran dolar atau aset. Beliau melihat kegunaan yang jelas untuk stablecoin dalam pembayaran, penyelesaian (settlement), dan cagaran, di mana kestabilan harga ialah produk itu sendiri.

Wang fiat berfungsi kerana pengguna menjangkakan kerajaan, bank pusat, dan institusi utama akan menyokongnya, walaupun ada kelemahan. Tait berhujah bitcoin belum membina kepercayaan yang sama atau menunjukkan kegunaan yang cukup tahan lama untuk mewajarkan penilaiannya sebagai wang.

Penyokong bitcoin melihat lejar itu secara berbeza. Dana dagangan bursa (ETF), pembelian perbendaharaan korporat oleh firma seperti Strategy, dan rangkaian pemindahan global telah meluaskan akses tanpa bank sebagai perantara. Tait mengakui IBIT Blackrock mencecah kira-kira $70 bilion aset dalam 341 hari, jauh lebih pantas daripada pertumbuhan ETF emas awal.

Kebimbangan Hutang Mengekalkan Permintaan Emas

Tait mengaitkan lonjakan emas bertahun-tahun itu dengan masalah hutang yang semakin membina dalam kunci kira-kira berdaulat, bukan sekadar tajuk perang, tarif, atau perbualan kadar Rizab Persekutuan. Bank pusat Asia terus membeli kerana mereka mencari rizab yang kurang terdedah kepada mata wang negara lain.

Emas didagangkan melebihi $4,400 pada pertengahan Ogos selepas menembusi $5,000 lebih awal pada 2026, menurut statistik pasaran. Nilai spot hari ini pada 16 Ogos berada pada $4,375 seauns. Bitcoin berada pada paras rendah hingga pertengahan $60,000 selepas paras tinggi terdahulu, satu peringatan yang jelas bahawa kedua-dua dagangan itu menceritakan kisah yang sangat berbeza.

WGC bukan berdiri di luar kripto. Ia sedang membangunkan Gold-as-a-Service untuk produk emas fizikal bertokenisasi dan natif-kripto, dengan bukti konsep disasarkan pada lewat 2026. Kem wang lama mahukan tempat di meja digital.

Kenyataan “ke sifar” Tait tidak akan menamatkan perdebatan. Ujian sebenar seterusnya ialah sama ada bitcoin menjual bersama aset berisiko dalam kejutan kecairan besar seterusnya, sama ada bank pusat terus menyerap emas, dan sama ada peraturan serta penerimaan menjadikan dolar digital dan emas bertokenisasi sebagai pasaran yang berkekalan. Penyokong tegar bitcoin mengkritik keras kenyataan sifar ketua WGC yang tanpa bukti di X.

“Ketua pegawai eksekutif lobi emas berkata bitcoin akan pergi ke sifar. Air itu basah,” akaun X 2xnmore menerangkan kepada 45,000 pengikut media sosialnya. “Dia secara literal menyebutnya sebagai firasat. Kata-katanya: ‘cuma pandangan peribadi saya, sekadar naluri sebagai seorang pedagang.’ Tiada model. Tiada data. Apabila ditanya apa yang akan mengubah fikirannya, dia berkata dia tidak tahu sama ada apa-apa pun akan.”

Individu itu menambah:

“Itu bukan ramalan. Itu adalah suasana hati. Sekarang tanya soalan yang jelas. Siapa yang menandatangani cek gajinya?”

Kelebihan emas bukanlah misteri: bank pusat sudah memilikinya, peniaga sudah membiayainya, dan pembeli tahu jalan keluar itu wujud. Jawapan bitcoin akan diukur melalui penebusan ETF, keputusan kunci kira-kira korporat, dan sama ada pasaran bitcoin terus mengambil petunjuknya daripada denyut kecairan yang sama yang memacu saham teknologi.