Kempen Akta CLARITY Ripple Kembali Apabila Demokrat Senat Mencabar Rang Undang-Undang Kripto

Bolehkah Kempen Akta CLARITY Ripple Mengubah Perbahasan di Senat?

Ripple mengumumkan pada 14 Julai bahawa trak CLARITY-nya telah kembali ke Washington, D.C., ketika perdebatan mengenai peraturan mata wang kripto A.S. memasuki fasa kritikal. Kempen itu memperbaharui tekanan industri ke atas penggubal undang-undang apabila Demokrat Senat mencabar peruntukan etika dan perlindungan pengguna dalam rang undang-undang tersebut. Bantahan mereka merumitkan sokongan dwipartisan yang diperlukan untuk meluluskan rang undang-undang itu.

“Trak Clarity kembali di DC!” Ripple tulis di X. Kemunculan semula itu menyusuli kempen pada 25 Jun yang menghantar kenderaan berjenama tersebut mengelilingi Washington, D.C., membawa mesej “On the road to Clarity.” Trak itu memaparkan hujah dasar Ripple secara terbuka ketika penggubal undang-undang, kakitangan, dan penyokong industri mengikuti perbahasan Senat mengenai Akta CLARITY.

Ripple telah mempersembahkan Akta CLARITY sebagai laluan ke arah peraturan aset digital yang telus, perlindungan pengguna yang lebih kukuh, dan daya saing A.S. yang berterusan. Ketua Pegawai Eksekutif Brad Garlinghouse telah menyokong cadangan tersebut sebagai peluang untuk mewujudkan peraturan pasaran mata wang kripto yang boleh dilaksanakan. Lebih daripada 200 organisasi juga telah menggesa pemimpin Senat untuk membawa langkah itu ke lantai perbahasan.

Mengapa Demokrat Senat Menahan Sokongan Mereka?

Tentangan Demokrat tertumpu pada peruntukan etika dan konflik kepentingan yang dianggap tidak mencukupi oleh sesetengah senator. Senator Elizabeth Warren (D-MA) telah mengkritik ketiadaan sekatan etika dalam rang undang-undang itu, manakala Chris Van Hollen (D-MD) mengemukakan pindaan yang tidak berjaya yang menyasarkan hubungan pegawai kanan kerajaan dengan industri kripto. Demokrat yang mahukan perubahan menuntut sekatan yang menghalang pegawai kanan, termasuk presiden, daripada meraih keuntungan daripada kepentingan mata wang kripto semasa memegang jawatan.

Perlindungan pengguna merupakan satu lagi halangan. Sesetengah senator Demokrat menuntut keperluan anti-penipuan yang lebih tegas serta perlindungan yang lebih kukuh terhadap manipulasi pasaran sebelum memberikan sokongan silang parti. Pendirian mereka memaksa penaja rang undang-undang untuk memperkukuh perlindungannya tanpa kehilangan penggubal undang-undang yang sudah menyokong rangka struktur pasaran yang lebih luas.

Kiraan undi di Senat memberikan Demokrat pengaruh yang besar. Republikan memegang majoriti 53 kerusi di Senat A.S. semasa Kongres ke-119, manakala Demokrat memegang 45 kerusi dan dua calon bebas bersekutu dengan mereka. Perundangan itu berkemungkinan memerlukan 60 undi untuk memohon cloture dan mengatasi filibuster, menjadikan sokongan dwipartisan penting. Kempen Ripple mungkin mengekalkan isu itu kelihatan, tetapi advokasi awam tidak dapat menggantikan undi Demokrat yang diperlukan untuk menggerakkan rang undang-undang itu ke hadapan.

Apa yang Perlu Diubah Sebelum Akta CLARITY Boleh Mara?

Jawatankuasa Perbankan Senat telah meluluskan perundangan struktur pasaran aset digitalnya melalui undian dwipartisan 15-9. Langkah itu kemudian diletakkan dalam kalendar Senat, tetapi tindakan tersebut tidak menjamin undian di lantai atau kelulusan. Cadangan itu masih memerlukan penyelarasan dengan Jawatankuasa Pertanian Senat, dan sebarang perundangan Senat yang muktamad mungkin memerlukan penyelarasan semula dengan Akta CLARITY yang telah diluluskan oleh Dewan.

Galaxy Research telah menurunkan anggaran peluang kelulusan pada 2026 daripada 60% kepada 50-50, dengan menyebut ketiadaan tarikh perbahasan di lantai, tiada usul untuk meneruskan, dan tiada teks bersatu Jawatankuasa Perbankan-Pertanian. Grayscale Research juga telah mengenal pasti kegagalan rang undang-undang itu sebagai potensi risiko penurunan bagi bitcoin dan syarikat perbendaharaan aset digital.

Ripple menegaskan bahawa Akta CLARITY akan melindungi pengguna, menyokong inovasi yang bertanggungjawab, dan mengekalkan daya saing Amerika Syarikat. Kempen trak itu memastikan hujah Ripple kekal kelihatan, tetapi konflik yang menentukan masih berlaku di dalam Senat. Kemajuan akan memerlukan bahasa perundangan yang disemak, persetujuan antara jawatankuasa berkaitan, dan laluan yang meyakinkan untuk mencapai 60 undi yang berkemungkinan diperlukan bagi mengatasi filibuster.