Garis Masa Ogos Meletakkan Isyarat Bitcoin BIP-110 dan Hard Fork Paul Sztorc dalam Fokus

Peristiwa pertama ialah BIP-110, juga dikenali sebagai Reduced Data Temporary Softfork, iaitu cadangan draf yang ditulis oleh Dathon Ohm dan diperuntukkan pada Disember 2025. Langkah ini akan mengenakan soft fork konsensus sementara selama satu tahun ke atas Bitcoin dengan mengehadkan beberapa bentuk penyimpanan data arbitrari dalam transaksi. Para penyokong menyifatkan cadangan ini sebagai respons kepada insentif yang menurut mereka semakin berkembang selepas gelombang Ordinals dan inscriptions yang bermula pada 2022.

Soft Fork Sementara Dengan Pertaruhan Kekal

BIP-110 direka untuk memasuki fasa isyarat mandatori pada blok 961,632, dengan tempoh itu berlangsung hingga blok 963,647. Dalam tetingkap tersebut, nod yang menjalankan perisian serasi BIP-110, terutamanya fork Bitcoin Knots, akan menolak blok yang tidak memberi isyarat sebagai tidak sah. Mekanisme ini bertujuan untuk menjamin “lock-in” selewat-lewatnya pada blok 963,648, dengan pengaktifan menyusul selepas itu.

Reka bentuk itu membentuk titik tekanan keras pertama. Ia bukan sekadar menjemput pelombong untuk memberi isyarat. Ia mewujudkan tempoh di mana kegagalan memberi isyarat boleh membawa kos ekonomi langsung kepada pelombong yang bloknya ditolak oleh sebahagian rangkaian yang menguatkuasakan set peraturan tersebut. Cadangan ini menggunakan version bit 4 dan membenarkan pengaktifan awal jika 55% pelombong memberi isyarat dalam satu tempoh retarget, bersamaan 1,109 daripada 2,016 blok.

Apa Yang Akan Disekat Oleh BIP-110

Peraturan sementara BIP-110 akan mengecilkan beberapa tingkah laku transaksi untuk kira-kira 52,416 blok, atau sekitar satu tahun. Output dengan ScriptPubKey melebihi 34 bait akan menjadi tidak sah, kecuali OP_RETURN, yang akan dihadkan kepada 83 bait. “Data push” yang besar dan item witness akan dihadkan kepada 256 bait, manakala beberapa ciri berkaitan Taproot akan menghadapi sekatan sementara.

Input yang membelanjakan UTXO yang dicipta sebelum pengaktifan akan kekal dikecualikan secara kekal. Had tersebut juga akan tamat secara automatik selepas tempoh satu tahun, satu pilihan reka bentuk yang para penyokong bingkaikan sebagai garisan sementara dan bukannya penulisan semula kekal dasar transaksi Bitcoin.

Penyokong Melihat Disiplin, Pengkritik Melihat Risiko Perpecahan

Penyokong, termasuk pengguna Bitcoin Knots dan peserta pool Ocean, berhujah bahawa BIP-110 akan mengurangkan bloat rantaian blok, menurunkan kos operasi nod, dan mengukuhkan tujuan monetari Bitcoin. Mereka membingkaikan cadangan ini sebagai respons pembetulan terhadap penyematan data bukan monetari serta isyarat budaya tentang untuk apa ruang blok Bitcoin sepatutnya digunakan.

Pengkritik telah memberi amaran bahawa cadangan ini boleh memecahkan konsensus, mengganggu kerja skrip lanjutan, mewujudkan ketidakpastian untuk pembangun, dan menetapkan preseden untuk penapisan ruang blok berbayar pada peringkat protokol. Isyarat pelombong semasa kekal sangat rendah, dan pada masa ini, pada 22 Jun, tahap isyarat berada pada 0.31%, yang menjadikan tarikh akhir Ogos lebih signifikan.

Pelan eCash Sztorc Menambah Pertarungan Fork Berasingan

Satu lagi perkembangan Ogos yang berasingan, tidak berkaitan dengan BIP-110, juga semakin menjadi tumpuan. Paul Sztorc, pencipta Drivechain dan BIP 300 yang dikaitkan dengan Layertwo Labs, telah mengumumkan rancangan untuk hard fork eCash yang disasarkan sekitar blok 964,000 pada Ogos 2026. Pelan itu akan mewujudkan rantaian SHA-256d baharu yang bermula sebagai hampir salinan Bitcoin Core, dengan “difficulty reset” sekali sahaja semasa pelancaran dan airdrop 1:1 kepada pemegang BTC berdasarkan blok fork tersebut.

Cadangan eCash bukanlah langkah had data. Ia ialah projek penskalaan dan sidechain yang dibina berasaskan pengaktifan Drivechains, atau BIP 300 dan BIP 301, pada rantaian baharu sejak hari pertama. Sztorc telah membingkaikan usaha itu sebagai laluan untuk menghantar fungsi yang telah terhenti pada pembangunan mainchain Bitcoin, sambil memberikan pemegang aset baharu pada titik pemisahan.

Mekanik Airdrop Menimbulkan Soalan Kustodi dan Pasaran

Airdrop 1:1 mewujudkan titik tekanan kedua. Hard fork yang menetapkan eCash kepada pemegang BTC pada saat pemisahan akan memaksa bursa, penjaga aset (custodians), penyedia dompet, pelombong, dan pemegang institusi memutuskan sama ada dan bagaimana untuk mengiktiraf, melindungi, memisahkan, mengakaunkan, atau mengabaikan aset baharu itu.

Pertaruhannya berbeza daripada kitaran fork terdahulu kerana bitcoin kini dipegang secara meluas melalui dana dagangan bursa spot (ETF), perbendaharaan korporat, dan struktur kustodi yang dikawal selia. Pelan eCash juga menerima kritikan tentang bagaimana syiling era Satoshi mungkin dikendalikan, dengan perbincangan yang menggambarkan penugasan semula separa untuk pembangunan atau insentif komuniti. Pengkritik menyerang konsep itu sebagai tidak adil, manakala penyokong, termasuk Sztorc, berhujah bahawa fork itu bersifat sukarela, dan pemegang boleh memutuskan bagaimana untuk melayan rantaian baharu tersebut.

Satu Tetingkap Ogos, Dua Konflik Berasingan

Masa inilah yang menjadikan dua peristiwa berasingan ini sebagai titik tekanan berganda. Tetingkap isyarat mandatori BIP-110 bermula pada blok 961,632 dan direka untuk menjamin “lock-in” menjelang blok 963,648. Fork eCash disasarkan berhampiran blok 964,000, hanya beberapa ratus blok selepas itu. Dalam istilah masa blok, kedua-dua pertikaian ini bertindan dalam tempoh sempit yang sama.

Perkara menarik tentang kedua-dua peristiwa ini ialah ia merupakan cadangan yang berbeza, disokong oleh puak yang berbeza dan disasarkan kepada masalah yang berbeza. Hubungannya adalah bersifat kontekstual dan operasi: satu peristiwa menguji dasar data Bitcoin dan proses perubahan konsensusnya, manakala yang satu lagi menguji politik fork, airdrop, dan penskalaannya hampir serta-merta selepas itu.

Pelombong Berdepan Pilihan Hasil, Isyarat, dan Kuasa Hash

Bagi pelombong, tetingkap yang padat ini boleh mewujudkan insentif yang bercanggah. Semasa tempoh isyarat mandatori BIP-110, seorang pelombong mungkin berdepan tekanan untuk memberi isyarat bit 4 bagi mengelakkan risiko orphan daripada nod penguatkuasaan. Namun pada masa ini, hanya 5.37 exahash sesaat (EH/s) daripada kadar hash agregat Bitcoin sebanyak 940 EH/s yang memberi isyarat untuk BIP-110. Tidak lama selepas itu, pelancaran eCash boleh menawarkan rantaian SHA-256d baharu dengan “difficulty reset” dan potensi hasil berkaitan sidechain.

Oleh sebab eCash merangkumi airdrop 1:1, pelancaran yang dirancang berkemungkinan menarik lebih banyak perhatian pasaran dan awam berbanding BIP-110, dan dalam banyak aspek, ia sudah pun demikian. Fork itu memberi pelombong insentif ekonomi kedua: Mereka boleh menghalakan perkakasan SHA-256d yang sama, atau mesin yang lebih lama, ke arah aset baharu sambil turut melakukan merged-mining sidechain yang dilindungi melalui blind merged mining.

Bursa dan Penjaga Aset Menjadi Barisan Hadapan Operasi

Bagi infrastruktur, beban mungkin lebih berat daripada yang disarankan oleh naratif pasaran. Bursa dan penjaga aset mungkin diminta memproses permintaan pemisahan syiling, menilai perlindungan replay, mengenal pasti rantaian Bitcoin dominan jika berlaku perpecahan berkaitan BIP-110 dan menerangkan keputusan dasar kepada pengguna secara masa nyata.

Lapisan operasi itu penting kerana pertikaian protokol menjadi lebih daripada perdebatan teknikal apabila deposit, pengeluaran, rawatan perakaunan dan baki pengguna terlibat. Tempoh tekanan yang ketat boleh membesarkan kelewatan kecil, dasar yang tidak jelas atau isyarat rantaian yang bercanggah.

Pasaran Membaca Masa Sebagai Risiko

Bagi pasaran, susun atur ini kurang bersifat berarah tetapi lebih tegang. Airdrop eCash 1:1 boleh mendorong sesetengah pemegang untuk mengekalkan bitcoin hingga ke blok fork. Laluan penguatkuasaan BIP-110 yang dipertikaikan boleh mendorong yang lain mengurangkan pendedahan sebelum tetingkap tersebut, terutamanya jika bursa memberi amaran tentang penggantungan perkhidmatan, kebimbangan replay, atau kelewatan kustodi.

Isu teras di sini ialah dua peristiwa protokol yang kontroversi sedang mendarat dalam tetingkap padat yang sama. Satu ialah soft fork sementara dengan isyarat mandatori dan had data. Yang satu lagi ialah hard fork dengan aset baharu dan pengaktifan Drivechain. Bersama-sama, ia mewujudkan ujian tertumpu terhadap disiplin teknikal Bitcoin, koordinasi pelombong, keyakinan pasaran dan naratif awam.

Apa Yang Perlu Diperhatikan Seterusnya

Apa yang penting selepas ini ialah tingkah laku pelombong menuju ke blok 961,632, penerimaan nod sekitar klien serasi BIP-110, kenyataan bursa dan penjaga aset mengenai eCash, dan sama ada penyedia infrastruktur utama menandakan risiko replay, deposit, pengeluaran, atau perakaunan sebelum blok 964,000. Jika isyarat tersebut kekal berpecah-pecah, Ogos mungkin menjadi kurang tentang mana-mana cadangan secara berasingan dan lebih tentang bagaimana Bitcoin mengendalikan dua ujian tadbir urus yang berbeza pada masa yang sama.