Pengasas Galaxy Digital, Mike Novogratz, dan CEO Bitgo, Mike Belshe, memberi keterangan minggu ini di Mahkamah Chancery Delaware berhubung penggabungan bernilai $1.2 bilion yang gagal dan runtuh pada 2022, dengan Bitgo menuntut sekurang-kurangnya $100 juta sebagai ganti rugi.
Galaxy Digital Berdepan Bitgo di Mahkamah Susulan Perjanjian $1.2 Bilion yang Gagal

Intipati Utama
- Bitgo menuntut sekurang-kurangnya $100 juta daripada Galaxy Digital berhubung penggabungan 2021 yang gagal, bernilai $1.2 bilion.
- Mike Novogratz dari Galaxy memberi keterangan minggu ini bahawa siasatan pengawalseliaan A.S. tidak menjejaskan laluan kelulusan pengawalseliaan penggabungan tersebut.
- Canselor Kathaleen McCormick akan memutuskan kes itu selepas Mahkamah Agung Delaware menghidupkannya semula pada Mei 2024.
CEO Bitgo Mike Belshe Mencabar Penamatan Penggabungan Galaxy Digital 2022 di Mahkamah
Kes ini bermula sejak Mei 2021, apabila Galaxy Digital Holdings bersetuju untuk mengambil alih Bitgo Holdings, sebuah firma jagaan dan keselamatan kripto. Pada ketika itu, ia digelar sebagai urus niaga terbesar dalam sejarah industri kripto.
Galaxy menamatkan perjanjian itu pada Ogos 2022. Syarikat tersebut menyatakan Bitgo gagal menyerahkan penyata kewangan yang diaudit bagi tahun fiskal 2021 dalam bentuk yang memenuhi standard kontrak. Panduan perakaunan baharu kakitangan Suruhanjaya Sekuriti dan Bursa A.S. (SEC) telah merumitkan pemfailan berkaitan kripto, dan Galaxy menegaskan ia mempunyai hak penamatan yang jelas tanpa perlu membayar sebarang yuran.
Bitgo mempertikaikan pendirian itu. Menurut Bloomberg, CEO Mike Belshe memberi keterangan bahawa Bitgo telah menyediakan dokumentasi yang diperlukan dan bahawa tuntutan penamatan oleh Galaxy menyebabkan kemudaratan langsung kepada syarikat. Bitgo menuntut sekurang-kurangnya yuran pembatalan songsang $100 juta yang termaktub dalam perjanjian penggabungan, dan berhujah ganti rugi sebenar mungkin melebihi jumlah tersebut.
“Ini amat merosakkan,” Belshe dipetik berkata di mahkamah, menurut Sabrina Willmer dari Bloomberg.
Novogratz menyentuh beberapa isu semasa keterangannya. Beliau menyatakan bahawa pertanyaan pengawalseliaan A.S. tidak menyasarkan Galaxy secara langsung dan tidak memberi kesan kepada laluan kelulusan pengawalseliaan penggabungan itu. Beliau turut membincangkan keuntungan dagangan Luna Galaxy hampir $400 juta, sambil menyatakan jualan tersebut dibuat untuk mengurangkan risiko.
Bitgo mendakwa Galaxy gagal menggunakan usaha munasabah untuk menutup urus niaga tersebut. Syarikat itu juga mendakwa Galaxy menyembunyikan butiran pertanyaan kerajaan yang boleh menjejaskan kelulusan pengawalseliaan, termasuk kebimbangan SEC yang berpotensi berkaitan aktiviti Galaxy. Bitgo berhujah Galaxy berundur selepas urus niaga itu menjadi tidak menarik dari segi kewangan apabila pasaran kripto merosot.
Laluan undang-undang kes ini jauh daripada mudah. Bitgo memfailkan saman di Mahkamah Chancery Delaware pada 2022. Naib Canselor J. Travis Laster menolak kes itu pada Jun 2023, memutuskan Galaxy mempunyai hak penamatan yang sah kerana penyata kewangan Bitgo tidak mematuhi terma perjanjian.
Mahkamah Agung Delaware membatalkan keputusan itu pada Mei 2024. Para hakim mendapati definisi “penyata kewangan” dalam perjanjian penggabungan adalah kabur dan kedua-dua pihak mengemukakan tafsiran yang munasabah. Kes itu dihantar semula ke mahkamah bawahan.
Prosiding telah diteruskan sejak itu, termasuk pertikaian penemuan. Perbicaraan di hadapan Canselor Kathaleen St. Jude McCormick kini sedang berlangsung. Tiada keputusan muktamad dikeluarkan setakat 23 Mei 2026.
Keputusan bergantung pada beberapa isu: sama ada Galaxy memenuhi kewajipan kontraknya untuk meneruskan urus niaga itu dengan niat baik, sama ada penyata kewangan Bitgo memenuhi terma perjanjian, dan sama ada Galaxy mempunyai kewajipan pendedahan berkaitan pertanyaan pengawalseliaan.
Hasil yang mungkin termasuk Galaxy membayar yuran penamatan $100 juta, anugerah ganti rugi yang lebih besar, penyelesaian antara pihak-pihak, atau keputusan memihak kepada Galaxy. Mahkamah, bukan juri, akan membuat keputusan.
Walaupun terdapat litigasi, kedua-dua syarikat telah bekerjasama dalam inisiatif lain, termasuk staking. Perincian itu sedikit pun tidak membantu menyelesaikan pertikaian teras tentang apa yang berlaku kepada salah satu urus niaga cadangan terbesar dalam kripto.
Kes ini difailkan di bawah C.A. No. 2022-0808 di Mahkamah Chancery Delaware.

Galaxy Digital dan Sharplink Melancarkan Dana Hasil DeFi Institusi Bernilai $125 Juta
Galaxy dan Sharplink melancarkan inisiatif bernilai $125 juta untuk mengintegrasikan DeFi ke dalam perbendaharaan institusi yang mempunyai pegangan ETH yang besar. read more.
Baca sekarang
Galaxy Digital dan Sharplink Melancarkan Dana Hasil DeFi Institusi Bernilai $125 Juta
Galaxy dan Sharplink melancarkan inisiatif bernilai $125 juta untuk mengintegrasikan DeFi ke dalam perbendaharaan institusi yang mempunyai pegangan ETH yang besar. read more.
Baca sekarang
Galaxy Digital dan Sharplink Melancarkan Dana Hasil DeFi Institusi Bernilai $125 Juta
Baca sekarangGalaxy dan Sharplink melancarkan inisiatif bernilai $125 juta untuk mengintegrasikan DeFi ke dalam perbendaharaan institusi yang mempunyai pegangan ETH yang besar. read more.















