Akta CLARITY memperoleh momentum baharu selepas National Organization of Black Law Enforcement Executives menyokong rang undang-undang itu dan Major County Sheriffs of America beralih kepada pendirian neutral, menandakan dua perkembangan penting penguatkuasaan undang-undang bagi perundangan aset digital.
Akta CLARITY Mencapai 2 Kemenangan Utama Penguatkuasaan Undang-Undang apabila Penentangan Melunak
DITULIS OLEH
KONGSI
Key Takeaways
- NOBLE memberikan Akta CLARITY sokongan awam utama pertamanya daripada pihak penguatkuasaan undang-undang.
- Major County Sheriffs of America beralih kepada pendirian neutral selepas perbincangan berterusan mengenai Seksyen 604.
- Perkembangan ini mengurangkan tentangan yang kelihatan daripada pihak penguatkuasaan undang-undang sambil menandakan penglibatan yang lebih konstruktif dengan rang undang-undang tersebut.
Mengapa Momentum Akta CLARITY Semakin Meningkat?
Akta CLARITY memperoleh momentum selepas National Organization of Black Law Enforcement Executives (NOBLE) secara rasmi menyokong rang undang-undang itu. NOBLE menyatakan ia mempunyai hampir 60 cawangan dan mewakili lebih daripada 3,000 ahli di seluruh dunia, termasuk ketua eksekutif dan pegawai penguatkuasaan undang-undang peringkat komando.
Kumpulan advokasi kripto “Stand With Crypto,” yang menyatakan ia mewakili lebih daripada 2.6 juta penyokong kripto di seluruh Amerika Syarikat, mencatat di X pada 6 Julai:
“NOBLE ialah organisasi penguatkuasaan undang-undang utama pertama yang menyokong Akta Clarity secara terbuka.”
Dalam surat bertarikh 1 Julai kepada pemimpin Senat John Thune (R-SD) dan Chuck Schumer (D-NY), NOBLE menyatakan rang undang-undang itu mengandungi beberapa peruntukan yang akan memberikan penguatkuasaan undang-undang keupayaan baharu yang bermakna sambil mengekalkan kuasa penguatkuasaan jenayah yang telah lama wujud. Ia menyebut kewajipan kawal selia yang diperluas, kuasa pelucuthakan aset digital yang dipertingkat, jangkaan ketelusan baharu, dan keperluan pengawasan untuk kiosk aset digital.
NOBLE juga menyatakan perundangan itu tidak mengubah kuasa jenayah persekutuan yang telah lama wujud yang digunakan oleh penyiasat dan pendakwa setiap hari, termasuk pengubahan wang haram, pemindahan wang tanpa lesen, konspirasi, membantu dan bersubahat, serta statut penguatkuasaan sekatan. Kumpulan itu mengakhiri dengan secara rasmi menyokong Akta CLARITY.
Bolehkah Peralihan Neutral MCSA Mengurangkan Lebih Banyak Rintangan?
Perkembangan kedua datang daripada Major County Sheriffs of America (MCSA), yang beralih kepada pendirian neutral selepas perbincangan lanjut dengan pemimpin Senat bagi Perbankan. MCSA menggambarkan dirinya sebagai persatuan pejabat sheriff terbesar di negara itu, yang berkhidmat kepada lebih 130 juta warga. Ahlinya termasuk pejabat sheriff yang berkhidmat di daerah dengan populasi 400,000 atau lebih dan menggaji sekurang-kurangnya 700 anggota.
Stand With Crypto memperincikan:
“Major County Sheriffs of America telah beralih kepada pendirian neutral mengenai rang undang-undang itu selepas perbincangan berterusan tentang Seksyen 604, memaklumkan pemimpin Senat bagi Perbankan bahawa terdapat peluang untuk ‘memperkukuh lagi perundangan’ dengan cara yang menyokong kedua-dua inovasi yang bertanggungjawab dan penguatkuasaan undang-undang.”
Dalam surat bertarikh 3 Julai kepada Pengerusi Jawatankuasa Perbankan Senat Tim Scott (R-SC) dan ahli kanan Elizabeth Warren (D-MA), MCSA menyatakan semakan dan perbincangan berterusan mengenai Seksyen 604 memperjelas bagaimana pentadbiran mentafsir dan merancang untuk melaksanakan perundangan tersebut.
Seksyen 604 berkaitan dengan Blockchain Regulatory Certainty Act, yang menangani perlindungan liabiliti bagi sesetengah pembangun blockchain dan penyedia perkhidmatan. MCSA menambah bahawa masih ada ruang untuk memperkukuh rang undang-undang itu bagi menyokong kedua-dua inovasi yang bertanggungjawab dan keperluan penguatkuasaan undang-undang negeri serta tempatan.
Selepas penilaian semulanya, MCSA menarik balik bantahannya dan mengambil pendirian neutral. Peralihan ini mengeluarkan kumpulan itu daripada penentangan aktif sambil mengekalkannya terlibat dalam perbincangan mengenai pindaan berpotensi. MCSA menekankan keperluan penambahbaikan yang disasarkan untuk memperlengkapkan penguatkuasaan undang-undang dengan lebih baik bagi menangani aktiviti aset digital yang menyalahi undang-undang.
Apa Yang Akan Mengesahkan Tafsiran Bullish?
Stand With Crypto membingkaikan kemas kini itu sebagai momentum, dengan menyatakan:
“Dua kemas kini utama penguatkuasaan undang-undang mengenai Akta Clarity — dan kedua-duanya menandakan momentum.”
“Suara penguatkuasaan undang-undang sedang terlibat secara konstruktif mengenai perundangan aset digital, dan sokongan utama pertama telah direkodkan,” tambah kumpulan itu.
Secara keseluruhannya, perkembangan ini meninggalkan Akta CLARITY dengan sokongan awam utama pertamanya daripada pihak penguatkuasaan undang-undang dan satu organisasi penguatkuasaan undang-undang kebangsaan yang kurang secara rasmi menentang perundangan tersebut. Sama ada ini diterjemahkan kepada momentum di Senat bergantung pada sokongan tambahan, kemungkinan semakan terhadap Seksyen 604, dan langkah seterusnya para penggubal undang-undang.
Artikel ini telah diterjemahkan daripada bahasa Inggeris menggunakan AI. Versi asal dalam bahasa Inggeris ialah sumber yang berwibawa; terjemahan automatik mungkin mengandungi ketidaktepatan, terutamanya dalam terminologi undang-undang dan kawal selia.
