Dikuasakan oleh
Regulation & Legal

Ahli Parlimen UK Selidik 40% Sekatan Pemindahan Kripto apabila Pengawasan Perbankan Diperluas

Sekumpulan ahli Parlimen U.K. merentas parti telah membuka siasatan mengenai sekatan perbankan yang menjejaskan syarikat kripto dan pelanggan mereka. Semakan ini akan menilai sama ada penutupan akaun, sekatan pembayaran dan had pemindahan mengancam cita-cita aset digital Britain.

DITULIS OLEH
KONGSI
Ahli Parlimen UK Selidik 40% Sekatan Pemindahan Kripto apabila Pengawasan Perbankan Diperluas

Pengajaran Utama

  • APPG membuka siasatan selama 6 minggu selepas bank dilaporkan menyekat atau melengahkan 40% pemindahan kripto.
  • HSBC dan empat pesaingnya berdepan penelitian apabila 70% bursa mengaitkan kekangan perbankan dengan pengembangan yang lebih lemah di U.K.
  • Bukti kepada APPG ditutup pada 31 Ogos, sebelum rejim kripto U.K. menjadi mandatori pada Oktober 2027.

APPG Kripto dan Aset Digital Mencari Bukti Mengenai Halangan Perbankan Kripto

Ahli Parlimen Britain sedang menyiasat sama ada bank mengenakan sekatan berlebihan terhadap perniagaan mata wang kripto, sekali gus menimbulkan kebimbangan bahawa akses terhad kepada perkhidmatan kewangan boleh melemahkan usaha negara untuk menjadi hab aset digital terkemuka.

Kumpulan Parlimen Merentas Parti Kripto dan Aset Digital (APPG) melancarkan siasatan tidak lama selepas U.K. melengkapkan rangka kerja kawal selia baharunya untuk sektor tersebut. Kumpulan ini dipengerusikan bersama oleh bekas menteri ekonomi digital Lord Vaizey of Didcot dan ahli Parlimen Parti Buruh Gurinder Singh Josan.

Syarikat kripto sejak sekian lama melaporkan kesukaran untuk membuka dan mengekalkan akaun bank. Pengguna juga berdepan had pembayaran atau pemindahan yang disekat apabila menghantar wang ke bursa.

Pemberi pinjaman utama, termasuk HSBC, Nationwide, Natwest, Santander dan Starling Bank, telah memperkenalkan sekatan terhadap beberapa pembayaran berkaitan kripto.

Siasatan Akan Menguji Sama Ada Kekangan Itu Berkadar

Kumpulan parlimen akan meneliti akses kepada akaun bank, perkhidmatan pembayaran dan insurans. Ia juga akan mempertimbangkan sama ada had pemindahan dan sekatan transaksi wajar berdasarkan risiko penipuan dan jenayah kewangan.

Ahli Parlimen merancang untuk menilai kesan langkah-langkah tersebut terhadap pengguna, persaingan, pelaburan dan inovasi.

“Akses kepada perkhidmatan perbankan adalah asas bagi mana-mana perniagaan yang sah,” kata Josan dan Vaizey dalam kenyataan bersama. Mereka memberi amaran bahawa halangan yang tidak perlu boleh menyekat pertumbuhan dan menjejaskan strategi aset digital kerajaan.

Penyelidikan yang diterbitkan oleh Majlis Perniagaan Kriptoaset U.K. pada Januari menganggarkan bahawa bank menyekat atau melengahkan kira-kira 40% percubaan pemindahan ke bursa kripto. Dalam kalangan bursa yang disurvei, 70% berkata sekatan perbankan telah menjejaskan pelaburan, pengambilan pekerja atau rancangan pengembangan di United Kingdom.

Kerajaan Berdepan Tekanan Menjelang Tarikh Akhir 2027

HM Treasury telah mengakui isu tersebut. Setiausaha Ekonomi Lucy Rigby memberitahu Parlimen pada Mac bahawa firma yang dilesenkan oleh Pihak Berkuasa Kelakuan Kewangan (FCA) tidak sepatutnya berdepan sekatan semata-mata kerana mereka beroperasi dalam sektor kripto.

Siasatan ini akan membandingkan pendekatan U.K. dengan dasar di Amerika Syarikat, Australia, Hong Kong dan Kesatuan Eropah.

Baru-baru ini, Pasukan Petugas Transatlantik U.K. dan A.S. untuk Pasaran Masa Depan menerbitkan cadangan yang direka untuk mengukuhkan kerjasama mengenai aset digital, stablecoin dan tokenisasi.

APPG akan menerima bukti bertulis selama enam minggu, dengan penyerahan ditutup pada 31 Ogos. Ia kemudian akan menerbitkan cadangan kepada kerajaan.

Semakan ini dibuat sebelum rejim kripto baharu U.K. menjadi mandatori pada Oktober 2027. Dapatannya mungkin membantu menentukan sama ada kejelasan kawal selia semata-mata mencukupi untuk menarik perniagaan aset digital, atau sama ada akses kepada perbankan tradisional kekal sebagai halangan yang lebih segera.

Artikel ini telah diterjemahkan daripada bahasa Inggeris menggunakan AI. Versi asal dalam bahasa Inggeris ialah sumber yang berwibawa; terjemahan automatik mungkin mengandungi ketidaktepatan, terutamanya dalam terminologi undang-undang dan kawal selia.