Kerajaan U.K. dan A.S. telah mengeluarkan pandangan bersama mengenai stablecoin melalui Pasukan Petugas Transatlantik mereka bagi Pasaran Masa Depan. Kenyataan itu menandakan dorongan ke arah peraturan yang sejajar bagi rizab, penebusan, akses pasaran dan penggunaan rentas sempadan.
AS dan UK Menyokong Peraturan Stablecoin Bersama yang Dikongsi untuk Meningkatkan Pembayaran Digital Rentas Sempadan

Key Takeaways
- U.K. dan A.S. menyokong penyelarasan peraturan stablecoin bagi rizab, penebusan dan akses pasaran.
- Kedua-dua kerajaan menyokong sandaran 1:1 dengan aset cair berkualiti tinggi serta perlindungan pemegang.
- Akses stablecoin rentas sempadan menjadi keutamaan apabila kerjasama pengawalseliaan U.K.-A.S. berkembang.
Pasukan Petugas Transatlantik Menyokong Peraturan Stablecoin U.K.-A.S. untuk Pembayaran dan Pasaran
United Kingdom dan Amerika Syarikat sedang bergerak ke arah penyelarasan yang lebih rapat dalam pengawalseliaan stablecoin, dengan menggariskan prinsip bersama yang bertujuan mengelakkan peraturan wang digital daripada memecah-belahkan sistem kewangan transatlantik.
Dalam kenyataan bersama di bawah Pasukan Petugas Transatlantik bagi Pasaran Masa Depan, yang ditubuhkan pada Sept. 2025, kedua-dua kerajaan berkata stablecoin boleh menambah baik pembayaran, penyelesaian dan infrastruktur pasaran kewangan jika dikawal selia dengan betul.
Kenyataan itu membingkaikan stablecoin sebagai sebahagian daripada peralihan yang lebih luas dalam wang dan pasaran modal. Ia juga menjelaskan bahawa kedua-dua negara mahu wang digital swasta berkembang seiring dengan pengawasan sektor awam.
Kedua-dua kerajaan berkata mereka “komited untuk memperdalam kerjasama kami dalam pasaran modal dan aset digital,” sambil menambah bahawa inovasi sepatutnya mengukuhkan, “bukannya memecah-belahkan, pasaran transatlantik kami.”
Stablecoin Dilihat sebagai Alat Penyelesaian Rentas Sempadan
U.K. dan A.S. berkata mereka berhasrat membolehkan stablecoin untuk kewangan rentas sempadan, termasuk pembayaran, penyelesaian, pasaran modal, dan transaksi antara bidang kuasa.
Kedua-dua kerajaan berkata stablecoin ialah “kenderaan penting untuk inovasi dalam wang digital” dan komited untuk menyokong pertumbuhan yang selamat, kukuh dan stabil dalam peredaran serta penggunaannya.
Kenyataan itu juga menyokong kewujudan bersama beberapa bentuk wang digital, termasuk stablecoin, deposit bertoken dan instrumen seumpamanya. Bahasa itu menunjukkan bahawa tiada satu pun negara mahu mewujudkan satu model rasmi tunggal bagi wang digital. Sebaliknya, mereka mahu menetapkan piawaian sambil membenarkan persaingan sektor swasta.
Kerajaan-kerajaan tersebut turut menekankan akses pasaran. Mereka berkata penyedia stablecoin dan aset digital yang sah dan dikawal selia sepatutnya mempunyai “akses yang adil, berasaskan risiko kepada perkhidmatan kewangan dan pasaran.”
Perkara itu penting bagi firma kripto yang bergelut dengan akses perbankan di kedua-dua pasaran. Ia menunjukkan penerbit dan pengguna stablecoin tidak seharusnya disekat daripada perkhidmatan kewangan hanya kerana mereka beroperasi dalam aset digital, dengan syarat mereka memenuhi piawaian pengawalseliaan.
Sandaran Satu-dengan-Satu dan Perlindungan Pemegang
Kenyataan itu menetapkan jangkaan yang jelas bagi rizab. U.K. dan A.S. berkata stablecoin yang dipersembahkan sebagai wang hendaklah “disandarkan sepenuhnya, sekurang-kurangnya pada asas satu-dengan-satu, oleh aset cair berkualiti tinggi.”
Mereka juga berkata rizab yang layak hendaklah ditakrifkan dengan jelas dalam rangka kerja pengawalseliaan setiap negara. Pada masa yang sama, kedua-dua kerajaan memberi amaran terhadap peraturan rizab yang terlalu ketat yang boleh memecah-belahkan pasaran atau menjejaskan daya maju komersial.
Kenyataan itu juga menyeru standard jagaan, pengasingan, dan penebusan yang kukuh. Aset rizab hendaklah diasingkan daripada dana penerbit sendiri dan dilindungi untuk pemegang stablecoin. Penerbit juga hendaklah menyediakan penebusan tepat pada masanya serta pendedahan yang jelas tentang hak undang-undang pemegang.
Sekiranya penerbit gagal, kedua-dua negara berkata pemegang stablecoin sepatutnya mempunyai tuntutan undang-undang yang jelas dan dilindungi ke atas rizab, berpotensi dengan keutamaan mendahului pemiutang lain, bergantung pada undang-undang domestik.
Kenyataan itu ditutup dengan komitmen untuk meneroka laluan bagi stablecoin yang diterbitkan dalam satu bidang kuasa untuk mengakses pasaran bidang kuasa yang lain. Bagi industri stablecoin, itu mungkin isyarat paling penting: U.K. dan A.S. bukan sahaja menggubal peraturan domestik tetapi juga berusaha menjadikannya berfungsi merentas sempadan.
Artikel ini telah diterjemahkan daripada bahasa Inggeris menggunakan AI. Versi asal dalam bahasa Inggeris ialah sumber yang berwibawa; terjemahan automatik mungkin mengandungi ketidaktepatan, terutamanya dalam terminologi undang-undang dan kawal selia.















