ABcripto, Persatuan Ekonomi Kripto Brazil, meminta bank pusat menggantung cadangan untuk memperkenalkan kelewatan 24 jam bagi kiriman stablecoin bernilai besar. Organisasi itu menjelaskan bahawa langkah sedemikian akan menjejaskan pelaku pasaran yang telus yang menggunakan entiti terkawal, manakala pelaku haram akan kekal tidak terjejas.
Abcripto Mengkritik Kunci Stablecoin 24 Jam oleh Bank Pusat Brazil sebagai 'Tidak Seimbang'
DITULIS OLEH
KONGSI
Key Takeaways
- ABcripto membantah cadangan “kunci” stablecoin selama 24 jam, memberi amaran ia akan mengganggu penggunaan transaksi yang hampir serta-merta.
- Bank memetik peningkatan jenayah kripto untuk mewajarkan penahanan tersebut, mencetuskan bantahan hebat daripada gergasi industri.
- ABcripto memberi amaran bahawa “kunci” itu akan mendorong pengguna ke penyedia tidak terkawal, menjejaskan keselamatan keseluruhan pasaran nasional.
ABcripto Meminta Penggantungan Cadangan Kunci Kiriman Stablecoin Selama 24 Jam
Sektor mata wang kripto di Brazil kini berdepan pengawasan kawal selia yang tegas yang bertujuan menyekat penggunaan stablecoin bagi tujuan haram melalui langkah pematuhan yang ketat.
ABcripto, Persatuan Ekonomi Kripto Brazil, yang menghimpunkan gergasi industri seperti Binance, Coinbase, Crypto.com, dan Tether, telah mengemukakan dokumen yang membantah cadangan terdahulu oleh bank pusat, yang mengesyorkan tempoh “kunci” 24 jam bagi kiriman stablecoin.
Menurut media tempatan, dalam surat yang dihantar kepada Jabatan Peraturan Kewangan (Denor), ABcripto bersetuju bahawa kumpulan kawal selia mesti membanteras aktiviti penipuan dan haram, namun berhujah bahawa langkah ini tidak seimbang dan perlu didahului oleh kajian yang lebih menyeluruh terhadap pasaran mata wang kripto Brazil.
Sebagai justifikasi bagi “kunci” 24 jam ke atas transaksi melebihi $10,000, bank memetik laporan jenayah kripto Chainalysis, dengan menyatakan bahawa jumlah transaksi haram telah mencapai paras tertinggi rekod pada tahun 2025.
Bagi Presiden ABcripto, Julia Rosin, langkah itu tidak akan mencapai sasaran yang dikehendaki. Sebaliknya, ia akan menjejaskan institusi yang telus, kerana pelaku haram akan mengelak institusi ini dan cenderung bergantung pada platform tanpa semakan identiti, mixer, bridge, dan struktur lain yang kurang kelihatan.
“Kunci” itu juga akan menjejaskan penerimaan semasa stablecoin, yang didorong oleh pengguna dan institusi yang bergantung pada kemuktamadan yang hampir serta-merta untuk kes penggunaan mereka. “Kunci” akan mengurangkan insentif untuk menggunakan alternatif ini, kerana ia boleh menyebabkan kehilangan dana dalam aplikasi yang sensitif masa dan isu-isu lain.
Akhir sekali, ABcripto mendakwa bahawa ini akan menolak pihak berkepentingan menjauhi saluran terkawal, menjejaskan institusi yang menyediakan perkhidmatan kepada rakan kongsi mereka dan juga menjejaskan keselamatan pihak-pihak ini apabila berurus niaga dengan penyedia perkhidmatan yang tidak terkawal.
Bantahan ini hadir ketika peraturan khusus stablecoin sedang dibincangkan di Kongres, dengan bank pusat bersedia untuk mengklasifikasikan instrumen ini sebagai wang elektronik dan bukannya klasifikasi aset digital semasa.
Artikel ini telah diterjemahkan daripada bahasa Inggeris menggunakan AI. Versi asal dalam bahasa Inggeris ialah sumber yang berwibawa; terjemahan automatik mungkin mengandungi ketidaktepatan, terutamanya dalam terminologi undang-undang dan kawal selia.
