MiCA의 모든 조항이 최종적으로 시행됨에 따라, 유럽이 주요 스테이블코인 제공업체들과 단절된 상태가 되는 규제 샌드박스가 조성되었습니다. 서클(Circle)의 EU 전략 및 정책 담당 수석 이사인 패트릭 한센(Patrick Hansen)은 이 프레임워크를 더욱 경쟁력 있게 만들고 글로벌 기준에 부합하도록 하기 위해서는 재검토가 필요하다고 강조했습니다.
서클, MiCA 규정이 EU 사용자들의 주요 스테이블코인 이용을 차단할 것이라고 경고

주요 요점
- MiCA는 35개의 토큰에 라이선스를 부여했으나, 테더(Tether)와 같은 주요 발행사를 제외함으로써 많은 EU 사용자를 보호받지 못하는 상황에 놓이게 했다.
- 엄격한 MiCA 규제로 인해 EU 사용자들은 글로벌 스테이블코인을 이용할 수 없게 되었으며, 주요 토큰의 시장 접근성도 제한되었습니다.
- EU는 MiCA를 개정하고 해외 발행사를 수용하기 위해 9월까지 공개 의견 수렴 절차를 진행했다.
MiCA의 현재 시행 방식은 EU 사용자를 ‘보호받지 못하거나 단절된’ 상태로 남겨두고 있다
‘암호자산 시장법(MiCA)’ 조항의 전면 시행은 유럽 내 무허가 거래소 운영과 관련된 허점을 메웠지만, 발행사에 대한 제한적인 인가 접근 방식 때문에 스테이블코인 생태계에 큰 혼란을 초래하기도 했다.
서클(Circle)의 EU 전략 및 정책 담당 수석 이사인 패트릭 핸슨(Patrick Hansen)은 유럽 내 규제 대상 스테이블코인 생태계의 현황과, 현행 체계가 유럽 고객들을 MiCA가 제공하는 안전망 밖으로 내몰고 있는 점에 대해 우려를 표명했다.
한센은 MiCA로 인해 21개 발행사로부터 35개의 전자화폐 토큰이 인가를 받았으며, 이는 해당 분야에 대한 관심이 존재하고 기업들이 투자할 준비가 되어 있으며 스테이블코인을 시장에 선보일 의향이 있음을 보여준다고 설명했다. 그는 “실질적인 기관들이 이 분야에 투자하고 있으며, 향후 12개월 내에 많은 대형 EU 기업들이 시장에 진입할 것”이라며, “현지 발행사들의 경우 규정이 원활하게 적용되고 있으며, 모멘텀이 확실히 형성되고 있다”고 강조했다.
그럼에도 불구하고 MiCA의 엄격한 규정으로 인해 테더(Tether)를 포함한 대부분의 주요 스테이블코인 발행사는 운영 요건을 충족하지 못했으며, USDG, USDC, EURC만이 이 프레임워크의 기준을 통과했다.
"나머지 발행사들은 MiCA의 적용 범위 밖에 놓여 있습니다. 즉, EU 사용자들은 보호받지 못하거나 접근이 차단된 상태입니다. 글로벌 스테이블코인 시장을 EU의 감독 하에 두기 위해 고안된 프레임워크로서는 이는 상당한 허점입니다,"라고 그는 평가했다.
한센은 MiCA에 대한 향후 검토에서 이 문제를 해결해야 한다고 믿는다. 이 프레임워크는 전 세계 스테이블코인 활동을 포괄하고, 현지 전자화폐 토큰 발행사들이 유럽 국경을 넘어 사업을 확장할 수 있도록 허용해야 하기 때문이다. 그는 해외 발행사들이 현지 발행사들과 동일한 규제를 받지 않고 운영할 수 있는 길을 열어주기 위해 보다 실용적인 접근 방식을 제안한다.
5월 20일, EU 금융안정·금융서비스·자본시장연합 총국은 “현재의 프레임워크가 여전히 목적에 부합하는지” 검토하기 위한 공개 의견 수렴 절차를 개시했다. 이 절차는 9월 30일까지 진행되며, 그 중 한 부분에서는 전자화폐 토큰과 그 발행사를 구체적으로 다룬다.
이 기사는 AI를 사용하여 영어에서 번역되었습니다. 영어 원본이 권위 있는 출처이며, 자동 번역에는 특히 법률 및 규제 용어에서 부정확한 내용이 포함될 수 있습니다.












