마이클 세일러, “비트코인 가치가 100배까지 상승할 수 있다”며 규제 변화가 비트코인의 미래를 위협할 수 있다고 경고

비트코인의 성공, 규칙을 둘러싼 새로운 갈등을 불러오다

Strategy Inc. (나스닥: MSTR)의 마이클 세일러 집행 회장은 비트코인 네트워크가 디지털 자산에서 글로벌 자본 시장의 잠재적 기반으로 성장함에 따라, 비트코인의 가장 큰 도전 과제는 내부 거버넌스 분쟁에서 비롯될 수 있다고 경고했다.

7월 28일 X에 올린 일련의 게시물에서 세일러는 비트코인이 채택의 중요한 단계에 도달했지만, 이제 그 경제 체제를 정의하는 규칙을 둘러싼 압박에 직면해 있다고 주장했다. 그는 프로토콜 변경이 네트워크 구조와 참여자들을 뒷받침하는 인센티브를 바꿀 수 있는지 여부를 둘러싼 논쟁을 제기했다.

“비트코인은 승리했다. 이제 승리를 지켜내야 한다”고 세일러는 적으며, 외부 경쟁보다는 내부 규칙 변경을 주요 위협으로 지목했다. 그는 특정 집단이 비트코인의 거버넌스 과정에 대한 영향력을 확보할 경우 “구실을 만들어내고, 규칙을 재작성하며, 경제적 권리를 장악할” 수 있다고 경고했다.

더 스트래티지(The Strategy)의 회장은 프로토콜의 거버넌스 체계를 통화 구조의 토대라고 설명했다. “비트코인의 합의 규칙은 그 헌법과 같다. 이 규칙들은 재산권, 희소성, 결제, 그리고 권력을 정의한다.” 그는 특정 세력의 이익을 위해 이 체계를 변경하는 것이 더 넓은 생태계와 참여자들의 권리에 영향을 미칠 수 있다고 강조했다.

이러한 발언은 전통적인 투자 시장을 넘어 기관 금융의 더 큰 부분을 차지할 잠재력을 지닌 글로벌 디지털 자본 자산으로서 BTC에 대한 세일러의 광범위한 장기적 전망을 반영한다.

프로토콜 변경은 비트코인의 인센티브를 바꿀 수 있다

세일러는 비트코인의 장기적인 상승 여력을 지적하며, 이 암호화폐 자산이 100배 성장하여 글로벌 자본의 기반이 될 수 있다고 말했다. 그는 이러한 잠재적 성장 가능성과 비트코인 규칙 변경의 위험을 다음과 같이 연결 지었다: “오늘 채택된 단 하나의 부적절한 규칙이 미래 세대에게 아직 구축되지 않은 시장, 아직 상상조차 되지 않은 기술, 그리고 아직 쟁취되지 않은 경제적 자유를 빼앗을 수 있습니다.” 세일러는 BIP-110, 코버넌트 관련 기능, 그리고 더 큰 블록 제안 등을 비트코인 생태계에 위험을 초래할 수 있다고 보는 변경 사항의 예로 꼽았습니다. 그의 우려는 기술적 업그레이드로 인해 특정 집단이 네트워크 참여자들에게 새로운 비용, 상충 관계, 또는 위험을 강요할 수 있게 될지 여부에 집중되어 있다. 그는 또한 거래 제한이 채굴자의 선택권을 제한할 수 있고, 블록 크기 확대는 블록 공간의 희소성을 약화시키면서 검증 비용을 증가시킬 수 있으며, 코버넌트 시스템은 복잡성을 가중시키고 새로운 공격 표면을 만들 수 있다고 주장했다.

세일러의 BIP-110 비판을 둘러싼 논쟁은 비트코인이 새로운 기능을 우선시해야 하는지, 아니면 기존의 결제 모델을 유지해야 하는지에 대한 더 광범위한 논의의 일부가 되었다. 현재 진행 중인 비트코인의 BIP-110 논쟁은 네트워크 업그레이드를 어떻게 평가해야 하는지에 대해 개발자, 채굴자, 사용자 간에 의견 차이가 있음을 반영한다.

채굴 경제성과 기관 투자 유입이 위험 요소를 높인다

이 비트코인 옹호자는 또한 프로토콜 결정과 네트워크의 장기적인 보안 모델을 연결 지으며, 감소하는 블록 보상과 점점 더 중요해지는 거래 수수료를 지적했다. “채굴자들은 비트코인을 보호하기 위해 자본을 위험에 노출시킵니다. 그들의 보상은 210,000블록마다 절반으로 줄어들기 때문에, 수수료가 보안 부담의 더 큰 부분을 떠안아야 합니다,” 라고 세일러는 언급했다. 스트래티지(Strategy) 회장은 블록 보상이 감소함에 따라 비트코인의 보안 모델이 채굴자의 인센티브에 의존하게 된다고 지적했다. 거버넌스 결정은 또한 거래소, 수탁업체, 애플리케이션, 투자자, 그리고 비트코인을 보유한 기업들에게도 영향을 미친다. 기업들의 비트코인 채택이 증가함에 따라 기관 투자자들은 예측 가능한 규칙과 네트워크 안정성에 더욱 주목하고 있다.

그는 또한 거버넌스 장악에 대한 우려를 제기하며, 정치적 영향력이 합의 변경을 결정하도록 허용할 경우 프로토콜 통제권을 둘러싼 지속적인 갈등이 발생할 수 있다고 주장했다. “프로토콜 전쟁이 영구화될 것”이라고 세일러는 결론지으며, 장기화된 분쟁이 자본을 몰아내고, 혁신을 저해하며, 보안을 약화시키고, 비트코인이 잠재력을 온전히 발휘하지 못하게 할 수 있다고 경고했다.