세일러, BIP 110 거부… 소프트포크가 비트코인의 중립적 규칙을 위협한다고 경고

세일러의 글에는 이 제안에 반대하는 100가지 논거가 번호를 매겨 나열되어 있으며, 그는 이를 “논란의 여지가 있지만 현재 유효한 거래 유형을 억제하기 위해 비트코인의 합의 규칙을 악용하는 것”이라고 지적한다. 그는 이 글을 제안 자체에 대한 비판으로 제시할 뿐, 이를 주도한 개발자들을 비판하는 것은 아니라고 밝히며, 합리적인 비용의 노드 운영과 저렴한 결제라는 개발자들의 근본적인 목표에는 공감한다고 덧붙였다.

GitHub 목록에 따르면, “데이터 축소 임시 소프트포크(Reduced Data Temporary Softfork)”라는 제목의 BIP 110은 2026년 6월 25일에 ‘Complete’ 상태를 달성했다. 이 상태는 작성자들이 계획된 작업을 완료했으며 채택을 권장함을 의미한다. 이는 비트코인 개발자나 노드 운영자들이 이를 활성화하는 데 동의했다는 의미는 아니며, BIP 저장소 자체에도 게시된 사실이 커뮤니티의 합의를 형성하는 것은 아니라고 명시되어 있습니다.

BIP 110이 가져올 변화

이 제안은 약 1년간 시행되며 7가지 새로운 합의 제한 사항을 추가합니다. 여기에는 OP_RETURN 출력에 대한 83바이트 제한, 다수의 푸시된 페이로드 및 위트니스 항목에 대한 256바이트 상한, 정의되지 않은 위트니스 및 Tapleaf 버전의 사용 금지, Taproot 부록 사용 금지, Taproot 제어 블록에 대한 257바이트 상한, 그리고 특정 Tapscript 오프코드와 분기(branch)의 거부 등이 포함됩니다.

활성화 이전에 생성된 기존 미사용 거래 출력은 현행 규칙에 따라 유예 조치를 받게 됩니다. 세일러는 일부 사전 서명된 거래 워크플로가 여전히 활성화 기간에 걸쳐 진행될 수 있어 새로운 제약에 직면할 수 있으므로, 이러한 보호 조치가 위험을 완전히 제거하는 것은 아니라고 강조했으며, 이로 인해 일부 사용자는 자금을 미리 이전해야 할 수도 있다고 덧붙였습니다.

임계값 및 활성화 관련 우려

세일러는 BIP 110의 활성화 방식에 특히 중점을 두었습니다. 이 제안은 표준 BIP 9 절차에서 설정된 95% 임계치보다 훨씬 낮은 55%의 채굴자 신호 임계치를 사용합니다. 또한, 교착 상태에 빠진 제안이 조용히 만료되도록 허용하던 기존의 타임아웃 및 FAILED 상태를 제거하고, 보장된 잠금(lock-in)에 앞서 의무적인 신호 전송 기간을 추가합니다.

세일러는 네트워크가 궁극적으로 어떤 규칙을 따를지 결정하는 지분 보유자, 거래소, 지갑, 수탁자 등 다양한 주체 중에서 채굴자는 단지 한 그룹에 불과하기 때문에, 논란의 여지가 있는 규칙 변경에 대한 임계값을 낮추면 체인 분할 가능성이 높아진다고 주장했다. 그는 의무적 신호 전송이 배포 기간 동안 노드 운영자에게 ‘비참여’가 갖는 의미를 변화시킨다고 말했다.

수수료 시장 및 보안 문제

세일러의 에세이는 비트코인의 수수료 시장에 대한 의문점도 제기한다. 세일러는 블록 보상이 21만 블록마다 반감기를 거듭함에 따라 거래 수수료가 채굴자 수익에서 차지하는 비중이 점점 커지고 있다고 지적했다. 그는 BIP 110이 특정 유형의 거래를 억제하는 것이 총 수수료 수요, 채굴자 인센티브, 또는 장기적인 네트워크 보안에 어떤 영향을 미칠지 모델링하지 않았다고 말했다.

그는 비트코인 코어(Bitcoin Core)의 기존 중계 및 채굴 정책 도구를 더 적은 혼란을 초래하는 대안으로 제시하며, 노드 운영자와 채굴자가 이미 전체 네트워크의 합의 규칙을 변경하지 않고도 구성 가능한 정책을 통해 원치 않는 거래 유형을 제한할 수 있다고 주장했다. 세일러는 또한 사용자가 허용된 구조 내에서 데이터를 분할하거나 위장할 수 있기 때문에 이 제안이 데이터 삽입을 완전히 막을 수는 없다고 지적했다.

선례에 대한 경고

세일러는 BIP 110을 기술적 해결책이 아닌 거버넌스 위험으로 규정하며 글을 마무리했다. 그는 거래의 유효성이 허용 가능한 사용에 대한 판단에 좌우하게 되면, 향후 프라이버시 도구, 스테이블코인 결제 또는 기타 애플리케이션에 대한 분쟁이 나중에 유사한 제한에 직면할 수 있다고 썼다.

세일러는 논란의 여지가 있는 사용 사례를 규제하기 위해 합의 소프트포크를 사용하는 데 반대하며, 이 제안을 해결하려는 문제보다 더 큰 위험을 초래하는 “비트코인 이아트로제닉 제안(Bitcoin Iatrogenic Proposal)”이라고 지칭했다. 그는 비트코인이 베이스 레이어에서 보수적인 입장을 유지해야 한다고 촉구하며, 이는 합의 규칙을 재작성하기보다는 변경을 거부하는 것을 의미한다고 주장했다.

BIP 110에 대한 논쟁은 비트코인 커뮤니티 구성원, 개발자, 채굴자 및 노드 운영자들 사이에서 여전히 활발히 진행 중이다.

분열된 커뮤니티 반응

X에 올라온 세일러의 게시물에 대한 댓글들은 비트코인 프로토콜 논쟁에서 흔히 볼 수 있는 양극화된 반응을 보여준다. 7월 18일 오후 3시(EDT) 기준 총 339개의 댓글 중 최근 게시된 약 50~60개의 댓글을 표본으로 조사한 결과, EDT 기준, 약 60~70%는 세일러의 주장에 반박하거나 해당 글을 일축했으며, 일부 사용자는 그가 노드를 운영하고 있는지 의문을 제기했고, 다른 이들은 논증의 분량이 지나치다고 지적했다.

BIP 110 지지자들은 이 제안이 증가하는 노드 비용과 단순한 결제 범위를 벗어난 데이터 저장 사용 사례에 직접적으로 대응하는 것이라고 주장한다. 답글 중 비교적 적은 비중인 약 20~30%는 중립성과 기술적 선택권을 유지해야 한다는 세일러의 입장을 지지했다. 몇몇 논평자들은 세일러가 이 긴 글을 작성하는 데 인공지능(AI)을 활용했는지 의문을 제기했으며, 일부는 이를 “엉터리”라고 일축하기도 했다.

나머지 댓글들은 반응이 엇갈리거나 참여도가 낮았는데, 일부 사용자는 금전적 거래와 비금전적 거래를 구분하는 것이 어렵다는 점을 인정하는 반면, 다른 이들은 이번 논쟁을 기업형 비트코인 보유자들과 탈중앙화에 중점을 둔 노드 운영자들 간의 더 광범위한 대립으로 간주했다. 토요일 기준, 세일러의 원본 게시물은 1,500개 이상의 ‘좋아요’와 320회 이상의 리포스트를 기록했으며, 이러한 반응은 직접적인 댓글에서 나타난 비판적인 어조보다 훨씬 더 큰 관심을 끌었다.