비트코인 체인 분할 해설: 모든 BTC 보유자가 1:1 비율로 새로운 자산을 받게 되는 이유

이 해답은 관대함과는 전혀 무관하며, 오로지 비트코인이 소유권을 실제로 어떻게 추적하는지와 관련이 있습니다.

비트코인은 잔액을 추적하지 않고, 출력을 추적합니다

비트코인에는 이름과 누적 합계가 기록된 계정 장부가 없습니다. 대신, UTXO(미사용 거래 출력)라고 알려진 항목을 추적합니다. 각 UTXO는 특정 키에 잠겨 있는 독립적인 비트코인 단위입니다. 지갑 잔액은 개인 키로 잠금을 해제할 수 있는 모든 UTXO의 합계에 불과합니다. 이 세부 사항은 포크가 실제로 무엇을 복사하는지 설명해 주기 때문에 중요합니다.

하드 포크로 인해 영구적인 분할이 발생하면, 두 네트워크는 역사상 동일한 공유 지점을 기점으로 서로 다른 규칙을 적용하기 시작합니다. 그 지점 이전의 모든 블록과 그 직전 순간에 존재했던 모든 UTXO는 두 체인에서 모두 동일합니다.

무엇도 재창조하거나 재발행할 필요가 없습니다. 분할 전까지 두 네트워크는 동일한 체인이었기 때문에, 이미 두 네트워크 모두 동일한 기록을 보유하고 있습니다.

왜 1:1이 ‘선물’이 아니라 ‘복제’인 이유

분할 직전, 단일 UTXO에 1 BTC를 보유한 보유자를 상상해 보세요. 그 출력은 두 체인이 모두 상속받은 공유된 역사에 존재합니다. 비트코인 체인은 이를 인식합니다. 새로운 포크 체인도 이를 인식합니다. 왜냐하면 그 시점까지 동일한 블록들을 수용했기 때문입니다. 개인 키가 어떤 네트워크 프로세스에 의해 복사된 것은 아닙니다. 그 키는 이미 해당 출력을 사용할 수 있는 유일한 수단이었고, 이제 두 개의 별도 노드 집합이 그 사실에 대해 독립적으로 합의한 것입니다.

이것이 바로 스냅샷 시점에서 비율이 항상 1:1인 이유입니다. 이는 프로젝트가 새로운 토큰을 발행하여 주소 목록에 전송하는 전통적인 의미의 에어드롭과는 다릅니다. 누구도 주소 목록을 작성하지 않습니다. 새로운 거래로 인해 어떤 자산도 이동하지 않습니다. 포크된 네트워크는 단순히 분할 이전에 이미 존재했던 동일한 UTXO 집합을 계산한 다음, 앞으로는 그 집합에 자체 규칙을 적용하기 시작할 뿐입니다.

단 하나의 규칙이 두 체인의 동등한 미래를 보장하지는 않습니다

1:1 관계는 분할이 발생한 순간만을 설명할 뿐입니다. 그 이후에는 두 체인이 더 이상 동기화되지 않습니다. 보유자는 포크된 코인은 건드리지 않은 채 원래 체인에서 비트코인을 사용할 수도 있고, 그 반대의 경우도 가능합니다. 체인 분할 후 채굴된 새로운 비트코인은 비트코인 체인에만 존재합니다. 포크된 체인에서 채굴된 새로운 코인은 해당 체인에만 존재합니다. 공급량, 가격, 거래 내역은 분할 시점부터 서로 달라집니다. 자가 보관의 경우, 원칙적으로 양쪽 모두를 청구하는 것이 간단합니다. 스냅샷 시점에 키를 제어하는 사람은 일반적으로 어느 체인에서든 거래에 서명할 수 있기 때문입니다. 수탁 방식의 보유는 다르게 작동합니다. 비트코인이 거래소 지갑에 보관되어 있다면, 스냅샷 시점의 키를 제어하는 주체는 개별 고객이 아닌 거래소입니다. 해당 고객이 포크된 코인을 받을지 여부는 프로토콜 자체가 아닌 전적으로 플랫폼의 정책에 달려 있습니다.

공유된 이력이 초래하는 숨겨진 위험: 리플레이

두 체인 모두 동일한 서명 규칙으로 시작하기 때문에, 한 체인을 위해 생성된 거래가 때로는 다른 체인에서도 유효할 수 있습니다. 누군가가 이를 악용하기 위해 개인 키가 필요하지는 않습니다. 단지 한 네트워크에서 이미 서명된 거래를 복사하여 다른 네트워크에 재전송하기만 하면 됩니다. 만약 이 거래가 처리된다면, 보유자는 포크된 코인을 언제, 어떻게 이동시킬지 독립적으로 결정할 수 있는 능력을 상실하게 됩니다.

이 때문에 과거의 주요 포크들은 일반적으로 서명 대상에 체인별 식별자를 삽입하는 방식으로 리플레이 보호 기능을 내장해 왔습니다. 해당 식별자가 포함된 트랜잭션은 의도된 체인에서는 유효하지만 다른 체인에서는 실패하게 되어, 사용자가 별도의 조치를 취할 필요 없이 이 허점을 차단합니다. 강력한 보호 장치가 없는 포크의 경우, 그 결정은 보유자에게 맡겨지게 되며, 보유자는 양쪽 체인에서 자금을 안전하게 자유롭게 이동하기 전에 의도적으로 해당 체인 전용 트랜잭션을 생성해야 할 수도 있습니다.

채굴 난이도, 새로운 체인의 다음 장애물

포크된 체인은 또한 분할 전 네트워크의 해시레이트에 맞춰 조정된 비트코인의 채굴 난이도를 그대로 물려받습니다. 이 수치는 새로운 체인이 실제로 유치하는 해시레이트와 일치하는 경우가 거의 없습니다. 포크에 따라오는 해시파워가 훨씬 적다면, 다음 예정된 조정 시점이 도래할 때까지 블록 생성 속도가 느려지며, 이로 인해 새로운 네트워크는 일시적으로 블록이 고르지 않게 생성되고, 분기 전 체인보다 교란되기 쉬운 상태가 됩니다.

해시파워가 노드가 실제로 따를 체인을 결정한다

두 네트워크가 서로 섞이는 것을 막는 또 다른 세부 사항이 있습니다. 비트코인 노드는 누적된 작업 증명(PoW)이 가장 많은 유효한 체인을 선택하지만, 이는 해당 노드가 따르는 합의 규칙을 준수하는 체인들 중에서만 가능합니다. 비트코인의 원래 규칙을 따르는 노드는, 포크된 채굴자들이 그 블록 뒤에 더 많은 누적 작업을 생성했다는 이유만으로 포크된 블록을 받아들이지 않습니다. 해시파워는 동일한 규칙 집합 하에서 경쟁하는 유효한 블록들 간의 분쟁을 해결합니다. 해시파워는 노드가 이미 적용하고 있는 규칙을 위반하는 블록을 노드가 수용하도록 강제할 권한이 없습니다. 이것이 하드 포크가 하나의 체인이 단순히 압도적인 승리를 거두는 대신 두 개의 지속적인 체인을 생성하는 결과로 이어지는 이유 중 하나입니다.

이러한 사실들은 eCash와 BIP-110의 핵심에 있는 기본 메커니즘을 전혀 바꾸지 않습니다. 체인 분할은 무에서 가치를 창출하지 않습니다. 이는 기존 소유권 기록에 대한 인정을 두 개의 원장 전체에 복제하는 것이며, 이후 두 원장은 각자의 길을 가게 됩니다. 새로운 자산이 얼마나 유용하게 사용될지는 리플레이 보호와 채굴 안정성에 달려 있습니다.