제공
Featured

BIP-110 논란이 격화되는 가운데 마이클 세일러, 비트코인에는 ‘스팸 문제가 없다’고 선언

이번 주, Strategy의 창립자이자 비트코인 강세론자인 마이클 세일러는 X를 통해 비트코인에는 “스팸 문제가 없다”고 주장하며, 지속적으로 낮은 네트워크 수수료를 자신의 주장을 뒷받침하는 근거로 제시했다. 세일러의 발언은 비트코인 블록체인에 기록되는 비화폐적 데이터를 제한하기 위해 제안된 소프트 포크인 BIP-110을 둘러싸고 비트코인 커뮤니티 내에서 논쟁이 점점 더 격화되는 가운데 나왔다.

작성자
공유
BIP-110 논란이 격화되는 가운데 마이클 세일러, 비트코인에는 ‘스팸 문제가 없다’고 선언

주요 내용

  • 마이클 세일러가 7월 9일 X에 올린 게시물에는 938건의 댓글이 달렸으며, 이는 비트코인 커뮤니티 내부의 깊은 분열을 드러냈다.
  • Grok의 분석에 따르면 응답자의 65%가 세일러의 입장에 반대했으며, 25%는 그의 자유시장적 비트코인 관점을 지지했고, 10%는 중립적인 입장을 보였다.
  • 스팸 논란이 계속해서 격화되는 가운데, 8월 BIP-110의 도입은 비트코인의 모습을 재편할 수 있다.

수요일, 마이클 세일러는 소셜 미디어 플랫폼 X를 통해 비트코인 네트워크에 대한 자신의 생각을 공유했다. 2026년 7월 9일 오전 9시(EDT) 기준, 세일러의 게시물은 1,100회 이상 리포스트되었으며, 7,700개의 ‘좋아요’를 받았고, 757,000회 이상의 노출을 기록했습니다. 938개의 X 계정이 세일러의 게시물에 답글을 달았다. 세일러는 다음과 같이 밝혔다.

“지난 10년 동안 블록 공간 부족에 대한 우려와 비화폐적 용도에 대한 공포가 이어졌음에도 불구하고, 비트코인은 여전히 스팸 문제가 없습니다. 수수료는 1 sat/vB입니다. 누구나 약 0.30달러로 전 세계 어디로든 어떤 금액이든 즉시 처리하여 송금할 수 있습니다. 자유 시장은 항상 비트코인의 블록 공간 문제를 해결해 왔습니다.”

BIP-110 논쟁이 격화되는 가운데 나온 세일러의 발언

세일러의 게시물에는 온체인 수수료가 1 sat/vB에 불과함을 보여주는 클라크 무디(Clark Moody)의 ‘비트코인 대시보드(Bitcoin Dashboard)’ 스크린샷이 첨부되었다. 이 전략 담당 임원의 발언은 비트코인 커뮤니티가 8월부터 단계적으로 시행될 예정인 소프트 포크 제안인 BIP-110을 둘러싸고 갈수록 격렬해지는 논쟁을 벌이고 있는 가운데 나왔다.

Bitcoin.com 뉴스는 BIP-110 제안에 대해 광범위하게 보도해 왔으며, 그 잠재적 결과에 대한 추측은 계속해서 커지고 있다. ‘데이터 축소 임시 소프트 포크(Reduced Data Temporary Soft Fork)’로도 알려진 BIP-110은 지지자들이 비트코인 블록체인상의 “스팸”이라고 묘사하는 현상을 대상으로 하며, 오디널(Ordinals) 인스크립션, BRC20 토큰, 특정 탭루트(Taproot) 기반 전송, 그리고 사실상 모든 형태의 임의 데이터를 차단하고자 한다.

커뮤니티, 세일러의 발언을 BIP-110 거부로 해석

세일러의 게시물은 BIP-110을 명시적으로 언급하지는 않았지만, 스팸이 비트코인 네트워크에서 문제가 아니라는 견해와 일치하는 것으로 보인다. Grok의 조사 결과에 따르면, 이 게시물은 BIP-110 방식의 개입에 암묵적으로, 혹은 심지어 직접적으로 반대하며, 수수료 시장과 기존 필터가 이 문제를 관리하도록 허용해야 한다는 입장을 지지하는 것으로 널리 해석되고 있다.

세일러의 게시물에 대한 50개 이상의 댓글을 분석한 결과, 그록은 약 65%가 부정적인 반응이었으며, 이는 주로 그의 입장에 동의하지 않는 BIP-110 지지자들로부터 나온 것으로 나타났습니다.

응답의 약 25%는 세일러나 BIP-110 개입에 반대하는 그의 자유시장 입장을 지지한 반면, 나머지 10%는 중립적인 반응을 보였다.

이 글 작성 시점에 ‘좋아요’ 210개를 기록한 세일러의 게시물에 달린 가장 눈에 띄는 비판적 댓글 중 하나는 “노드 운영자들은 여전히 모든 쓰레기 스팸을 저장해야 하므로 노드를 운영하기가 더 어려워진다. 노드야말로 비트코인을 비트코인답게 만드는 것이다!”라고 적혀 있었다. 해당 X 계정은 다음과 같이 덧붙였다:

“이 글을 읽으니 정말 실망스럽다. 여러분, 모두 Knots와 BIP-110을 실행하라! 비트코인은 화폐 네트워크인데, 세일러는 본질을 놓쳤다… 아니면 애초에 본질을 이해하지 못했던 것일 수도 있다.”

제안에 대해 비트코인 주요 인사들의 의견이 엇갈렸다

또 다른 X 사용자이자 @Crypto_Mags로 알려진 마그달레나 그로노프스카(Magdalena Gronowska) 역시 BIP-110을 지지하는 움직임에 대해 날카롭게 비판했다. “BIP 110 운동은 결국 ‘아이들을 생각하라’는 수준으로 전락했는데, 이런 식의 정부 과잉 개입에 지친 비트코인 사용자들에게는 효과적인 전략이 아닙니다,”라고 그로노프스카는 썼습니다. 가명을 사용하는 비트코인 사용자이자 Ord.io의 창시자인 레오니다스(Leonidas)는 세일러의 발언을 다음과 같이 묘사했습니다:

“BIP-110에 또 한 번의 대참패다.”

논쟁은 비트코인의 미래를 둘러싼 깊은 분열을 드러낸다

938건의 댓글은 “스팸”과 블록체인 부풀어오름 문제에 초점을 맞춘 비트코인 커뮤니티의 상당 부분에서 목소리가 크고 심하게 분열된 반응을 반영하고 있으며, 가장 눈에 띄는 반응들에서는 부정적인 감정이 긍정적인 반응을 압도하고 있다. ‘좋아요’와 조회수를 포함한 더 광범위한 참여 현황을 보면, 많은 이들이 세일러의 입장에 동의하거나 대체로 무관심한 것으로 보인다. 동시에, 이번 논쟁은 비트코인 거버넌스 논쟁에서 흔히 볼 수 있는 한 단면을 보여준다. 즉, 기술적 논거에 기반을 두고 열띤 논쟁이 오가지만, 결론에 도달하기에는 아직 멀었다는 점이다.

이 기사는 AI를 사용하여 영어에서 번역되었습니다. 영어 원본이 권위 있는 출처이며, 자동 번역에는 특히 법률 및 규제 용어에서 부정확한 내용이 포함될 수 있습니다.