제공
Security

BTC의 양자 문제 해결이 비트코인 개발 우선순위 중 최상위에 있다, 윌리 우가 말한다

양자 위험은 국가 투자자들이 장기적 회복력을 평가함에 따라 비트코인의 제도적 미래에 결정적 장애물로 떠오르고 있으며, 채무 주기, 거시적 불확실성, 지정학적 재조정 속에서 금과 비트코인을 더욱 집중화하고 있다고 온체인 분석가인 윌리 우는 전합니다.

작성자
공유
BTC의 양자 문제 해결이 비트코인 개발 우선순위 중 최상위에 있다, 윌리 우가 말한다

윌리 우: 거시적 약세 시장이 닥치기 전에 비트코인 양자 문제 해결

온체인 분석가 윌리 우는 1월 25일 소셜 미디어 플랫폼 X에서 금, 비트코인, 양자 위험에 대한 견해를 공유하면서 주로 중국을 포함한 국가적 구매자들이 글로벌 금융 시스템에서 장기 구조적 전환을 위해 자리 잡고 있는 것 같다며 의견을 밝혔습니다.

그는 다음과 같이 말했습니다:

“내 생각에 비트코인의 양자 문제를 해결하는 것이 비트코인 개발에 있어 가장 중요한 일이며 현재의 구매자 규모 때문에 긴급합니다.”

우는 정부와 대형 수탁 기관들이 사용하는 시간 지평을 둘러싸고 이 문제를 제기했습니다: “’그것은 20년 후의 일이다’라는 변명은 통하지 않습니다. 자본 할당을 원하는 투자자들은 정확히 이러한 시간 지평에서 생각합니다. 그러니 준비를 철저히 해야 할 시간입니다.”

그는 주권 단체들이 일반적으로 5년에서 15년 앞을 계획하는 경향이 있으며, 이는 그들이 신흥 위험을 평가하는 방식에 영향을 미친다고 강조했습니다. 그 관점에서 우는 비트코인의 비교적 짧은 역사, 대략 17년, 때문에 기관들이 수 세기 동안 존재해 온 자산과의 노출을 정당화하기 어렵다고 주장했습니다. 그는 또한 미래 양자 컴퓨팅 능력에 대한 불확실성이 다른 장기적 위험과 함께 평가되며 투기적이나 먼 장래의 일로 치부되지 않는다고 언급했습니다.

그의 언급은 주요 산업 참가자들이 이른바 “Q-Day”, 즉 양자 컴퓨팅이 기존 암호화를 위협할 수 있는 시점을 전략적 우선순위로 간주하는 추세가 강해지는 가운데 나왔습니다. 코인베이스는 최근 스탠포드와 텍사스대학교 오스틴 캠퍼스 출신 연구자들을 포함한 양자 컴퓨팅에 대한 독립적인 자문 위원회를 설립해 비트코인과 이더리움의 장기적 위험을 검토하고 있습니다. 이더리움 재단은 Justin Drake와 Thomas Coratger가 이끄는 전용 양자 이후 팀을 구성했으며, 다른 네트워크들은 Algorand의 상태 증명 사용과 Solana의 테스트넷에서 NIST 승인 서명 체계 검증을 포함한 병행 노력을 추구해왔습니다.

더 읽기: A16z 연구자는 비트코인과 이더리움이 전에 들었던 것과 다른 양자 위험에 직면하는 이유를 설명합니다

우는 진행 중인 금에 대한 국가적 수요와 비트코인의 위치를 대조하며 다음과 같이 썼습니다: “세계가 향하고 있는 곳에서, 세계는 비트코인이 설계된 이유를 위해 필요하며, 금은 대비태세가 갖춰진 상태(6000년 동안)로 복귀하며 그들은 구매 중입니다.” 그는 단기적 거래 목적이 아닌 장기적 목표를 가진 넓은 범위의 주권 구매자 그룹의 일부로 중국을 명시적으로 언급했습니다. 단기 시장 조건에 대해 언급하며, 우는 다음과 같이 설명했습니다:

“하지만 가까운 장래에 대한 질문에 대해 말하자면, 저는 대규모 글로벌 매크로 약세 시장이 다가올 것이라는 쪽입니다, 그래서 네, 아마도 안전 자산 거래가 재개되기 전에 안전에 대한 도피로 인해 금이 급격히 하락할 수 있습니다. (마지막 하나 보기: 2008-2012).”

마지막으로 비트코인의 장기적 역할에 대한 낙관적 견해를 표현하며 그는 결론지었습니다: “제 희망은 비트코인의 양자 문제가 신속히 해결되어 우리 시대의 거시적 지정학에 역할을 하는 것입니다. 그것은 이를 위해 만들어졌습니다.” 회의론자들은 여전히 비트코인의 변동성과 기술적 불확실성에 주목하고 있지만, 지지자들은 고정 공급, 탈중앙화 설계, 적극적 개발을 지적하며 그 것이 전통적인 안전 자산과 함께 진화할 수 있게 할 요소로 보고 있으며 글로벌 준비 전략이 계속해서 적응함에 따라 이를 제시합니다.

자주 묻는 질문

  • 왜 윌리 우는 지금 비트코인에 대한 양자 위험이 중요하다고 말할까요?
    그는 국가적 투자자들이 비트코인 투자를 위해 자본을 할당하기 전에 양자 컴퓨팅과 같은 장기적 위험을 평가한다고 주장합니다.
  • 국가적 투자자들은 금을 비트코인과 어떻게 비교하나요?
    금은 수천 년의 통화 인정을 받은 검증된 예비 자산으로 여겨집니다.
  • 우는 단기적으로 어떤 거시적 추세를 예측하나요?
    그는 금의 일시적인 압력을 초래할 수 있는 대규모 글로벌 거시적 약세 시장을 기대합니다.
  • 비트코인과 금은 포트폴리오에서 어떻게 공존할 수 있을까요?
    기관들이 고정 공급, 회복력, 적응성을 균형잡기 위해 비트코인이 금을 보완할 수 있습니다.
이 기사의 태그