제공
Regulation & Legal

소비자기술협회, 상원에 ‘CLARITY 법안’ 표결 촉구

1,300여 개 기업을 대표하는 기술 업계 단체가 양당 위원회의 심의 절차를 거친 후, 상원의 ‘CLARITY 법안’ 승인을 위한 노력을 재개했다. 의원들은 이제 본회의 표결에 앞서 개정된 윤리 조항 및 기타 쟁점에 대한 결정을 내려야 하는 상황이다.

작성자
공유
소비자기술협회, 상원에 ‘CLARITY 법안’ 표결 촉구

주요 내용

  • CTA는 상원에 CLARITY 법안을 지체 없이 본회의에 상정할 것을 촉구했다.
  • 이 단체는 명확한 암호화폐 규정이 투자와 혁신을 촉진할 것이라고 밝혔다.
  • 윤리 보호 조치와 스테이블코인 보상은 여전히 상원 내 주요 쟁점으로 남아 있다.

기술 업계 단체, 상원의 조치 촉구

1,300개 이상의 기술 기업을 대표하는 소비자기술협회(CTA)는 상원에 CLARITY 법안을 추진하여 디지털 자산에 대한 명확한 연방 규정을 마련할 것을 촉구하고 있다. 이 영향력 있는 무역 단체는 2024년에 창립 100주년을 맞이했다.

CTA의 정부 업무 담당 수석 부사장인 마이클 페트리코네는 7월 28일 X를 통해 하원이 심의를 마쳤고, 업계 이해관계자들이 이 법안을 지지하고 있으며, 이제 상원이 금융 기술 혁신이 미국 내에서 이루어질지 해외에서 이루어질지를 결정해야 한다고 밝혔다.

CTA는 규제 확실성이 투자를 촉진하고, 소비자 보호를 강화하며, 혁신을 확대하고, 블록체인 기술 분야에서 미국의 리더십을 공고히 할 것이라고 주장했다. 또한 이 단체는 기업들이 장기 자본을 투입하고 새로운 금융 상품을 개발하기 전에 디지털 자산을 규율하는 명확한 연방 규정이 필요하다고 강조했다.

이번 호소는 상원 통과를 지지하는 CTA의 6월 17일 서한을 바탕으로 한 것이다. 하원은 2025년 양당의 폭넓은 지지를 받아 이 법안을 승인했으며, 다음 주요 단계에 대한 책임은 상원으로 넘어갔다.

상원 협상, 윤리 규정 중심으로 진행

신시아 루미스(Cynthia Lummis, 공화당-와이오밍주) 상원의원은 상원 은행위원회와 농업위원회의 논의 결과를 종합한 개정된 ‘CLARITY 법안’ 전문을 발표했다. 이번 개정안은 시장 감독, 소비자 보호, 디지털 자산에 대한 규제 권한 분배 문제를 다루고 있다.

이 제안은 여전히 윤리 및 집행 문제와 관련해 반대에 직면해 있다. 상원 은행위원회 간사인 엘리자베스 워런(민주당, 매사추세츠주) 상원의원은 개정된 조항이 주요 이해 상충 문제를 해결하지 못했다고 지적했다.

이러한 의견 차이는 현재 법안의 표결 과정을 좌우하고 있다. 지지자들은 이 법안을 투자와 경쟁을 위한 견고한 틀로 보는 반면, 비판론자들은 의회가 암호화폐 시장에 대한 새로운 규정을 제정하기 전에 더 강력한 안전장치가 마련되기를 원하고 있다.

상원 표결을 앞두고 정치적 압박 고조

CLARITY 법안은 의원들이 미해결 조항을 협상하는 동안 상원에서 여전히 교착 상태에 빠져 있다. 백악관은 윤리 협약을 통해 갈등의 한 부분을 해소하려 했으며, 패트릭 맥헨리 전 하원 금융서비스위원회 위원장은 법안 통과가 ‘가능 여부’가 아닌 ‘시기’의 문제라고 언급했다.

폴 앳킨스 SEC 의장 또한 의회의 조치를 지지하며, 입법이 주로 연방 기관이 주도하는 규제보다 더 견고한 규칙을 제공할 것이라고 주장했다.

스테이블코인 논쟁이 최종 토론의 향방을 좌우

옹호 단체들은 상원의원들의 ‘CLARITY 법안’ 표결 결과를 평가하겠다고 약속하며, 11월 중간선거를 앞두고 정치적 압박을 가하고 있다.

은행들은 스테이블코인 보상과 관련된 보다 좁은 범위의 논쟁에 주목하고 있다. 130명 이상의 은행계 지도자들은 입법자들에게 결제용 스테이블코인이 이자 지급 계좌처럼 기능하는 것을 막아줄 것을 촉구하며, 예금 손실이 주택 담보 대출, 농업, 중소기업 및 지역 사회에 대한 자금 조달에 영향을 미칠 수 있다고 경고했다.

이 기사는 AI를 사용하여 영어에서 번역되었습니다. 영어 원본이 권위 있는 출처이며, 자동 번역에는 특히 법률 및 규제 용어에서 부정확한 내용이 포함될 수 있습니다.

이 기사의 태그