그레이스케일의 리서치 책임자인 잭 판들(Zach Pandl)은 ‘디지털 자산 시장 투명성 법안(Digital Asset Market Clarity Act)’이 통과되지 않더라도 암호화폐 생태계에 즉각적인 영향은 미치지 않겠지만, 업계 관계자들이 더 우호적인 관할 구역으로 이동함에 따라 미국 내 신규 투자 활동에 영향을 미칠 수 있다고 보고 있다.
그레이스케일, ‘CLARITY 법안’ 부결 시 미국에서 암호화폐 대탈출 사태가 발생할 수 있다고 경고

주요 요점
- 그레이스케일은 CLARITY 법안이 부결되더라도 규제 당국이 공백을 메울 것이므로 암호화폐 시장은 발전할 것이라고 지적합니다.
- 포괄적인 미국 시장 구조 규정이 부재할 경우, 신규 투자와 스타트업이 해외로 유출될 수 있다.
- 업계 리더들은 비트코인이 어쨌든 번창할 것이라는 데 동의하지만, 미국이 주도권을 유지하려면 명확한 규정이 필요하다고 강조한다.
그레이스케일: ‘CLARITY 법안’ 미통과 시 미국 내 암호화폐 혁신 저해될 수 있어
암호화폐 업계는 이미 소비자 보호와 명확한 지침을 포함한 포괄적인 암호화폐 프레임워크를 마련해 줄 ‘디지털 자산 시장 명확성 법안(Digital Asset Market Clarity Act)’이 법으로 제정되지 않는 미래를 대비하고 있다.
수십억 규모의 암호화폐 자산을 운용하고 암호화폐 투자 상품을 제공하는 그레이스케일의 연구 책임자 잭 판들(Zach Pandl)은 상원이 CLARITY 법안을 제정하지 못하더라도 정부 기관들이 포괄적인 규정 제정을 통해 현재의 규제 공백을 메울 것이라고 믿는다.
8월 휴회 후 상원이 재개될 때 표결이 이미 예정되어 있음에도 불구하고, 올해 ‘CLARITY 법안’이 통과될 가능성은 희박하다는 점을 인정하면서도, 판들 연구소장은 업계가 핵심 제안을 그대로 유지한 채 이전과 같이 운영될 것이라고 밝혔다.
"CLARITY 법안이 통과되지 않는다고 해서 주요 블록체인의 운영, 가치 저장 수단으로서의 비트코인 수요, 또는 스테이블코인 결제의 성장에 즉각적인 영향은 없을 것입니다. 이 법안이 통과되었다면 미국 내 디지털 자산에 대한 보다 포괄적인 규칙을 마련해 주었을 것이지만, 업계는 그 법안 없이도 거의 17년 동안 발전해 왔습니다,"라고 그는 평가했다.
그럼에도 불구하고 그는 CLARITY 법안의 가상의 부결을 미국 내 향후 투자에 영향을 미칠 “놓친 기회”로 규정했다. 트럼프 행정부가 암호화폐 생태계에 대한 지지를 계속할 것이지만, 암호화폐 업계 관계자들은 규칙이 명확히 정립된 체계가 갖춰진 관할권을 선호할 것이기 때문이다.
“포괄적인 시장 구조 관련 법안의 부재는 미국 내 신규 투자 활동을 저해할 수 있다… 미국 내 충분한 시장 구조 규제의 부재는 기업가적 활동을 부분적으로 해외로 몰아낼 수 있다”고 판들(Pandl)은 설명했다.
“암호화폐는 SEC 및 기타 규제 당국의 예상되는 규정 제정에 힘입어 CLARITY 없이도 발전해 나갈 것입니다. 하지만 포괄적인 시장 구조 규정이 없다면, 새로운 투자의 상당 부분이 해외에서 이루어질 가능성이 높다고 우리는 봅니다,”라고 그는 결론지었다.
판들(Pandl)의 발언은 스트래터지(Strategy)의 마이클 세일러(Michael Saylor)와 같은 다른 업계 주요 인사들이 지적한 내용과 일치한다. 최근 세일러는 비트코인이 CLARITY 법안 없이도 계속될 수 있으며, 암호화폐 산업에서 주도권을 유지하기 위해 이 법안이 필요한 것은 미국이라고 강조했다. “비트코인은 법안 유무와 상관없이 성공할 것이지만, 미국은 디지털 자산에 대한 명확성이 필요합니다,”라고 스트래터지의 공동 창립자이자 집행 의장은 지난 7월 강조했다.
이 기사는 AI를 사용하여 영어에서 번역되었습니다. 영어 원본이 권위 있는 출처이며, 자동 번역에는 특히 법률 및 규제 용어에서 부정확한 내용이 포함될 수 있습니다.











