Bitcoin.com News
제공

DWF 랩스, 1억 4,100만 달러 토큰 락업 분쟁으로 비트고 소송

DWF 랩스 계열사들은 암호화폐 수탁업체 비트고(Bitgo)를 런던 고등법원에 제소하며, 할인된 토큰을 시기상조로 매각했다는 혐의로 1억 4,100만 달러를 청구했다. 원고 측은 비트고가 예정된 출시일보다 약 2개월 앞서 팔콘 파이낸스(FF) 및 ESPORTS 토큰을 거래소로 이체함으로써 계약상 락업 제한을 위반했다고 주장한다. 이 같은 거래로 인해 거래량이 적은 시장에 매도 압력이 가해졌으며, 그 결과 DWF와 연계된 투자사들은 상당한 가치를 잃은 대규모 포지션을 떠안게 되었다.

작성자
공유
DWF 랩스, 1억 4,100만 달러 토큰 락업 분쟁으로 비트고 소송

주요 내용

  • DWF Labs 계열사들은 FF 및 ESPORTS 토큰의 조기 매각 의혹과 관련해 Bitgo를 상대로 1억 4,100만 달러를 청구하고 있다.
  • 비트고는 계약상 락업 기간이 만료되기 2개월 전에 할인된 토큰을 거래소로 이체한 혐의를 받고 있다.
  • DWF 랩스는 조기 판매가 토큰 가격에 타격을 주었다고 주장하는 반면, 비트고는 이번 소송에 대해 논평을 거부했다.

Bitgo, 토큰 락업 위반 의혹으로 1억 4,100만 달러 규모의 법적 분쟁에 직면

파이낸셜 타임스(FT)의 보도에 따르면, 할인된 가격으로 진행된 암호화폐 거래가 1억 4,100만 달러 규모의 법정 공방으로 번졌으며, DWF Labs 계열사들은 Bitgo가 특정 토큰을 락업 상태로 유지하겠다는 약속을 어겼다고 비난하고 있다. 이 분쟁의 핵심은 단순한 조건이 수반된 것으로 알려진 비공개 토큰 매입에 있다.

기관용 수탁업체인 비트고는 할인된 가격으로 자산을 인수하되, 초기 3개월간의 락업 기간 동안 이를 매도하거나 양도할 수 없었습니다. 그러나 원고 측에 따르면, 토큰들이 예정보다 약 2개월 앞서 거래소로 유입되기 시작하면서 이미 취약하고 유동성이 낮은 시장에 압박을 가했고, 이로 인해 원래 매도자들은 가치가 상당히 하락한 자산을 떠안게 되었다고 주장합니다.

DWF Labs, 비트고(Bitgo)를 락업 계약 위반으로 고소

원고인 DWF Maas와 Falcon Digital은 두바이에 본사를 둔 암호화폐 시장 조성자 DWF Labs와 관련된 투자 차량이다. 이들의 소송은 Falcon Finance의 FF 토큰과 게임 분야와 관련된 암호화폐인 ESPORTS를 둘러싼 사설 장외거래(OTC)와 관련이 있다.

주장된 계약에 따르면, 비트고는 초기 3개월의 락업 기간과 그 이후의 추가 베스팅 제한을 수용하는 대가로 할인된 가격에 토큰 할당을 취득했다. 보도된 이 합의는 DWF가 제품을 개발하고 시장 유동성을 개선하는 동안 대량의 암호화폐가 유통되는 것을 막기 위한 것이었다. 그러나 소송에 따르면, 비트고는 예정보다 앞서 행동했다.

원고 측은 이 수탁사가 첫 번째 예정된 락업 해제일 약 2개월 전에 거래소에서 토큰을 양도하거나 매도했다고 주장한다. DWF는 이러한 거래가 유동성이 제한적이고 토큰 소유권이 집중된 시장에 상당한 매도 압력을 가중시켰다고 반박한다.

소송은 토큰을 “이전하거나 매각한 비트고의 행위에 대해 계약상 또는 기타 법적 정당화 사유가 없다”고 주장하고 있다.

DWF, 1억 4,100만 달러 배상 청구… 토큰 가격 급락

이러한 재정적 타격이 소송의 핵심이다. 과거 시장 데이터에 따르면, FF는 2026년 3월 초 약 0.08달러 선에서 거래되다가 4월 말에는 0.07달러 수준으로 하락했다. ESPORTS는 훨씬 더 큰 타격을 입어 3월 중순 약 0.28달러에서 6월 초 0.07달러로 떨어졌습니다. 이는 해당 기간 동안 75% 하락한 수치이지만, 비트고의 혐의된 거래가 이 하락에 어느 정도 기여했는지는 여전히 논란의 여지가 있으며 법정에서 입증되지는 않았습니다.

DWF의 계열사들은 이러한 시기상조인 매도가 잔여 보유 자산의 가치를 훼손했다고 주장한다. 원고들은 계속 보유해 온 토큰의 손실과 관련된 1억 1,400만 달러를 포함해 총 1억 4,100만 달러의 손해배상을 청구하고 있다. 이 회사들은 할인된 매입 가격이 비트고가 합의된 제한 사항을 준수한다는 전제 하에 명시적으로 결정된 것이라고 주장한다. 원고 측은 이러한 조건이 없었다면 해당 거래가 동일한 조건으로 진행되지 않았을 것이라고 강조한다.

DWF, 소송 제기 수개월 전부터 우려 제기했다고 주장

보도에 따르면, 이 분쟁은 2026년 4월과 5월, DWF 대표들이 해당 토큰 이전 의혹과 관련해 Bitgo 측에 항의하면서 격화되기 시작했다고 한다. DWF 측은 당시 논의에서 만족스러운 보장을 얻지 못하자 계열사들이 법적 조치를 취하게 되었다고 밝혔다.

“비트고가 받은 할인 혜택은 토큰이 잠금 상태로 유지되는 것을 조건으로 했으나, 첫 잠금 해제 약 두 달 전에 토큰이 거래소로 이동되었습니다. 우리는 4월과 5월에 비트고에 이 문제를 제기했으나, 어떠한 약속도 얻지 못해 법적 조치가 불가피해졌습니다. 우리는 여전히 해결을 희망하며, 이를 위한 대화에 열려 있습니다,”라고 DWF는 파이낸셜 타임스가 보도한 성명에서 밝혔다.

이번 소송은 해당 수탁업체에게 중요한 한 해인 시점에 제기된 것으로, 이 회사는 2026년 1월 BTGO라는 티커 심볼로 뉴욕증권거래소(NYSE)에 상장했다. 기관용 수탁 및 거래 사업을 통해 이 회사는 대규모 암호화폐 거래 및 비공개 자산 배분 시장에서의 입지를 확고히 다지고 있다.

1억 4,100만 달러 규모의 암호화폐 사적 토큰 거래에 대한 시험대

청구된 막대한 손해배상액 외에도, 이 소송은 비공개로 매입된 암호화폐가 거래소와 블록체인 네트워크를 넘나들 수 있는 상황에서 계약상 제한 조항이 어떻게 집행되는지에 대한 의문을 제기한다. 디지털 자산 시장에서는 할인된 장외(OTC) 거래가 흔히 이루어지는데, 이를 통해 대규모 투자자는 상당한 포지션을 확보할 수 있는 반면, 토큰 발행자와 기존 보유자는 해당 자산이 유통에 진입하는 시점을 어느 정도 통제할 수 있다. 락업 기간은 즉각적인 매도 압력을 제한하기 때문에 이러한 거래 구조의 핵심 요소입니다. 런던에서 진행될 소송에서는 비트고가 집행 가능한 계약상 의무를 위반했는지, 그리고 주장된 거래들이 DWF 계열사가 주장하는 재정적 손실을 초래했는지 여부가 검토될 것입니다. 현재로서는 이러한 혐의가 입증되지 않았으며, 비트고가 계약을 위반했거나 보고된 가격 하락을 초래했다는 점을 확인한 법원의 판결도 없습니다. DWF는 법원 밖에서 분쟁을 해결할 의향이 있음을 밝혔습니다.

더 큰 쟁점은 원고 측이 1억 4,100만 달러의 손해배상 청구 배경이 된 손실이 광범위한 시장 상황 때문이 아니라, 비트고가 주장되는 조기 이체 때문이었다는 점을 입증할 수 있는지 여부입니다. 비트고는 소송의 주장에 대해 공개적으로 답변하지 않았으며, 소셜 미디어 채널을 통해서도 이에 대한 게시물을 올리지 않았습니다.

4,000 BTC 규모의 해킹 사건이 발생한 지 35일이 지났음에도 리퀴드 네트워크의 페그 아웃 기능은 여전히 동결된 상태이며, 598.5 BTC가 사라진 가운데 블록스트림은 비판에 직면해 있다.

지금 읽기: 비트코인 상환 중단 장기화 속 리퀴드 네트워크 지지율 86%

이 기사는 AI를 사용하여 영어에서 번역되었습니다. 영어 원본이 권위 있는 출처이며, 자동 번역에는 특히 법률 및 규제 용어에서 부정확한 내용이 포함될 수 있습니다.