2026년, 파산과 약세장, 해킹 사태가 업계를 뒤흔들며 60개 이상의 암호화폐 기업과 프로젝트가 문을 닫았다

지난 몇 달간 강세장에서는 거의 주목받지 않던 암호화폐 업계의 이면이 드러났다. 비트코인이 2025년 10월 사상 최고가에서 후퇴한 이후, 재무 상태가 악화되고 채용이 둔화되었으며, 대규모 해고가 이어지고, 한때 몇 주 만에 마감되던 자금 조달 라운드가 수개월로 길어지거나 아예 사라지기도 했다.

업계 전반에 걸쳐 네트워크, 프로젝트, 스타트업들이 조용히 문을 닫은 반면, 암호화폐에 집중된 벤처 캐피털 활동은 확신보다는 훨씬 더 큰 신중함을 반영하는 수준으로 위축되었다.

폐업 사례는 업계 구석구석에 걸쳐 있습니다. 거래소, 레이어 1(L1) 및 레이어 2(L2) 블록체인, 지갑, NFT 플랫폼, DAO 툴링 기업, 블록체인 게임 등이 모두 그 목록에 올라 있습니다. 명시된 원인도 그만큼 다양합니다: 보안 취약점 악용, 라이선스 신청 실패, 지속 불가능한 토큰 경제 모델, 시장 조성(market-making) 스캔들, 그리고 몇몇 사례에서는 단순히 제품이 사용자를 확보하지 못했다고 밝힌 팀들까지 포함됩니다.

거래소 및 트레이딩 플랫폼

2014년 아서 헤이즈가 공동 설립한 파생상품 거래소 비트멕스(BitMEX)는 7월 23일, 9월 23일 04:00(UTC)에 운영을 중단할 것이라고 발표했다. 이 거래소는 암호화폐 영구 스왑을 최초로 도입한 곳으로, 구체적인 계기보다는 전략적 재검토를 이유로 들었다. AscendEX는 7월 1일 거래를 중단했으며, 7월 11일 EU MiCA 라이선스 취득 실패, 유동성 파트너십 파기, 그리고 약한 시장 상황을 이유로 서비스 종료를 확정했다.

이틀 전, Bitcoin.com News는 BitMart가 글로벌 거래 플랫폼의 단계적 폐쇄를 시작했다고 보도했는데, 이 과정은 일반적으로 고객의 출금, 미결제 포지션, 운영상 의무가 점진적으로 정리됨에 따라 수 주에 걸쳐 진행된다. 해당 거래소는 운영 상황, 전반적인 시장 환경, 그리고 장기적인 전략적 방향을 결정의 이유로 꼽았으나, 이 간략한 설명 외에는 구체적인 내용을 거의 밝히지 않았다.

분산형 거래소(DEX) 애그리게이터인 오도스(Odos)는 7월 23일, 구체적인 이유를 밝히지 않은 채 7월 30일까지 모든 서비스를 종료하겠다고 발표했다. 솔라나(Solana) 기반 카지노인 럭.io(Luck.io)는 공정성 주장과 롤빗(Rollbit) 거래소와의 연계에 대한 논란이 일던 가운데, 4월 24일 사용자들에게 즉시 자금을 인출할 것을 당부했다.

파산

Movement L1 블록체인의 개발사인 Movement Labs는 시장 조성 파트너가 거래소 상장 후 약 6,600만 개의 MOVE 토큰을 매도하면서 조사가 촉발되고 가격이 폭락한 끝에, 7월 21일 미국 연방법 제11장 파산 보호를 신청했다. 이와 함께, 기관용 거래 플랫폼인 블록필스(Blockfills)는 2026년 2월 암호화폐 시장 붕괴와 관련된 유동성 위기로 인해 자산보다 1억~5억 달러 많은 부채를 떠안게 되자, 3월 15일 제11장 파산 보호를 신청했다. 전직 비트코인 채굴 풀 운영사인 풀린(Poolin)도 이번 달 제11장 파산 보호를 신청하며 또 다른 주목할 만한 피해 사례로 기록되었다.

레이어 1 및 레이어 2 블록체인

여러 인프라 프로젝트가 자사 네트워크에 수요가 부족하다는 결론을 내린 후 문을 닫았습니다. 파워룸(Powerloom)의 창립자들은 전략적 검토를 거쳐 검증자들에게 6월 16일까지 노드를 중단하도록 지시했으며, 5년간의 개발 기간에도 불구하고 메인넷은 7월 21일 완전히 중단되었습니다.

보타닉스(Botanix)는 비트코인 디파이(DeFi)에 대한 수요가 부족하다는 이유로 1년 만에 6월 10일 스파이더체인(Spiderchain) 비트코인 L2 서비스를 종료했다. 하이리(Hyli)도 2년 만에 같은 날 제로 지식(zero-knowledge) 블록체인을 중단했다. 소폰(Sophon)은 약 6,000만 달러를 조달했으나 일일 사용자 수가 100~200명에 그치고 일일 수수료 수입이 약 30달러에 불과한 것으로 나타나, 6월 말 zkSync 기반 L2를 종료했다. 팀 측은 향후 베이스(Base) 기반 개발로 방향을 전환하겠다고 밝혔다.

스웰(Swell)은 6월 15일 스웰체인(Swellchain) L2 서비스를 종료하고, 자원을 ‘파로(Faro)’라는 신제품 개발에 집중하기로 했다. 밀키웨이(Milkyway)는 3월 26일 셀레스티아(Celestia) 기반 스테이킹 체인을 중단했으며, 셀레스티아 및 디파이(DeFi) 부문 전반에 걸친 낮은 수요를 그 이유로 꼽았다. 실물자산(RWA) L1인 민트 블록체인은 구체적인 원인을 밝히지 않은 채 4월 17일 운영을 중단했으며, 사용자에게 10월 20일까지 자금을 인출할 수 있도록 했다. 또한, 폴리곤(Polygon)의 zkEVM 베타 시퀀서는 7월 1일 예정대로 운영을 종료했다.

DeFi 프로토콜

라디언트 캐피털(Radiant Capital) 커뮤니티는 6월 1일, 프로토콜 측이 안전하게 복구할 수 없다고 밝힌 5,000만 달러 규모의 해킹 사건 발생 약 20개월 만에 탈중앙화 자율 조직(DAO)을 해산하고 개발을 중단하기로 투표했다. 아이오닉 프로토콜(Ionic Protocol)은 2025년 발생한 해킹 사건의 여파가 지속되자 6월 18일 모든 운영을 중단했다. 솔라나(Solana) 대출 프로토콜인 캐럿 파이낸스(Carrot Finance)는 드리프트 랩스(Drift Labs) 해킹 사건과 관련된 800만 달러의 손실로 인해 준비금이 고갈되자 4월 30일 서비스를 종료했다. 스텝 파이낸스(Step Finance)는 1월 31일 발생한 해킹으로 재무부에서 약 4,000만 달러가 유출된 후 2월 24일 운영을 종료했으며, 관련 토큰화 영구선물 플랫폼인 레모라 마켓(Remora Markets)도 같은 날 문을 닫고 보유자들에게 보상 지급을 시작했다.

파생상품 거래소인 폴리노미얼(Polynomial)은 하이브리드 오더북 및 자동 시장 조성자(AMM) 모델이 유동성을 확보하지 못하자 2월 18일 모든 포지션을 강제 청산했으며, 3월 3일 완전한 서비스를 중단했다. 시ームレス 프로토콜(Seamless Protocol)은 베이스(Base)상의 레버리지 토큰 상품이 시장 반응을 얻지 못했다고 밝히며, 6월 30일 서비스 종료를 확정하고 잔여 자금을 토큰 보유자들에게 분배할 것을 제안했다.

월간 거래량 최대 5억 달러를 처리했던 크로스체인 유동성 프로토콜인 에버클리어(Everclear)는 지속 가능한 수익 모델을 구축할 수 없다고 판단한 끝에 5월 21일 운영을 종료했다. 앵글 프로토콜(Angle Protocol) 커뮤니티는 약 1년에 걸쳐 EURA 및 USDA 스테이블코인을 청산하기로 합의했으며, 2027년 3월 1일까지 1:1 비율로 상환이 가능합니다. 루프링(Loopring)의 DEX 및 기타 디파이(DeFi) 제품인 아이오닉(Ionic), vHYPE 보유자가 스테이킹한 자금과 수익을 인출할 수 있게 해주는 하이퍼리퀴드(Hyperliquid) 기반의 퍼페츄얼 플랫폼인 벤츄얼스(Ventuals)도 이 기간 동안 서비스를 종료했으며, 7월 29일 거래를 중단하고 수익성 확보의 길이 없다고 판단해 8월 13일까지 체인을 폐쇄할 예정인 퍼페츄얼 DEX이자 L1인 단고(Dango)도 함께 서비스를 종료했다.

지갑

보안 취약점으로 인해 여러 지갑 서비스가 중단되었습니다. 카르다노(Cardano) 지갑인 세컨드파이(Secondfi)는 6월 공격자들이 약 240만 달러 상당의 ADA 1,610만 개를 탈취한 후, 7월 22일 서비스를 종료하겠다고 발표했습니다. 이전 XDEFI였던 Ctrl Wallet은 6월 23일 자사 시스템 내 카르다노 기반 지갑을 겨냥한 보안 침해 사고 이후 8월 3일 서비스를 종료하기로 결정했다. Xenea는 7월 9일 멀티체인 지갑 서비스를 중단하기 전, 사용자에게 72시간의 기간을 주어 개인 키를 내보내도록 했다. Leap Wallet은 4월 2일 5월 28일 서비스를 종료할 것이라고 확인하며, 코스모스(Cosmos) 사용자들에게 시드 문구를 내보내고 다른 곳으로 이전할 것을 당부했다. Magic Eden은 4월 1일 스토어에서 지갑 앱을 삭제하고, 5월 1일까지 서비스를 완전히 중단하여 핵심 NFT 마켓플레이스에 집중하기로 했다.

NFT, 게임 및 기타 플랫폼

NFT 마켓플레이스인 파운데이션(Foundation)은 블랙도브(Blackdove)와의 매각 계획이 무산된 후 4월 15일 서비스를 종료했다. 코스모스 기반 NFT 체인인 인터게이즈(Intergaze)는 사용자에게 14일간의 자산 인출 기간을 부여한 뒤, 잔여 자산을 스타게이즈(Stargaze)로 이전했다. 퍼지 펭귄스(Pudgy Penguins)의 모바일 게임인 퍼지 파티(Pudgy Party)는 회사가 신작인 퍼지 월드(Pudgy World)에 자원을 집중함에 따라 7월 14일 서비스를 종료한다.

약 1,000만 건의 설치 수와 100만 달러의 매출을 기록했던 ‘피싱 프렌지(Fishing Frenzy)’는 개발사가 게임이 지속 가능한 제품-시장 적합성을 찾지 못했다고 밝힌 후 6월 25일 서비스를 종료한다. 폴리곤(Polygon) 기반 MMORPG인 ‘겐소키시 온라인(Gensokishi Online)’은 월 약 800만 엔의 적자를 기록한 끝에 4월 30일 서비스를 종료했다. ‘픽셀 히어로즈 어드벤처(Pixel Heroes Adventure)’의 개발사는 4월 15일 완전히 해산하며 전 직원을 해고했다.

온체인 트레이딩 카드 게임 서비스인 ‘판타지.톱(Fantasy.top)’과 높은 인프라 비용 및 취약한 수익화를 이유로 든 탈중앙화 이메일 서비스 ‘Dmail’도 같은 기간 동안 서비스를 종료했다. 7년 동안 운영된 디파이(DeFi) 포트폴리오 추적 서비스 ‘자퍼(Zapper)’는 더 이상 서비스를 지속할 경제적 타당성이 없다고 판단하여 8월 3일 서비스를 종료한다.

DAO 및 분석 도구

DAO 거버넌스 플랫폼인 ‘Tally’는 3월 17일, 6년 만에 서비스를 종료한다고 발표했다. 데니슨 버트램(Dennison Bertram) 최고경영자는 현 행정부 하에서 SEC의 규제 집행이 완화되면서 많은 프로젝트에서 온체인 거버넌스가 선택 사항이 되었고, 이로 인해 해당 도구에 대한 수요가 급감했다고 설명했다. A16z의 투자를 받은 신디케이트(Syndicate)는 새로운 롤업 네트워크에 대한 관심이 줄어들면서 5년간의 운영 끝에 5월 21일 서비스를 종료했다. 갤럭시 디지털(Galaxy Digital)의 일부 투자를 받은 온체인 분석 플랫폼 파섹(Parsec)은 치열한 시장 경쟁을 이유로 2월 19일 서비스를 종료하고, 구독료 환불을 약속했다. DEX 애그리게이터인 슬링샷(Slingshot)은 1월 말부터 서비스를 단계적으로 중단하기 시작했으며, 낮은 이용률로 인해 2월 28일 완전히 문을 닫았다. 2022년에 2,500만 달러를 조달했던 자체 보관 스타트업 엔트로피(Entropy)는 반복된 사업 방향 전환에도 추가 자금 조달에 실패한 끝에 1월에 문을 닫았다.

디파이(DeFi) 지갑 및 애그리게이터인 레전드(Legend)는 공동 창업자가 “제품이 사용자층을 확보했으나 지속 가능한 규모에 도달하지 못했다”고 밝힌 후 7월 12일을 서비스 종료일로 정했다. AI 모델 피드백 플랫폼인 얍(Yupp)은 출시 1년도 채 되지 않은 3월 31일, AI 모델의 급속한 발전으로 인해 크라우드소싱 기반 서비스가 더 이상 필요하지 않게 되었다며 서비스를 종료했다.

양자 공격에 저항하는 블록체인 프로젝트인 ‘사운드니스(Soundness)’는 업계가 양자 저항 보안에 우선순위를 두지 않고 있다며 6월 18일 운영을 중단했다. 영구형 DEX인 ‘사토리(Satori)’는 장기간 지속된 시장 침체를 이유로 7월 16일까지 운영을 종료했다. 또한 일부 프로젝트는 구체적인 조건이나 사유를 공개하지 않은 채 문을 닫거나 활동을 중단한 것으로 전해졌다.

종합해 보면

이 목록은 세 가지 반복적으로 나타나는 압박 요인을 시사한다. 보안 취약점 악용으로 인해 스텝 파이낸스(Step Finance)의 4,000만 달러 해킹 사건부터 세컨드파이(Secondfi)와 컨트롤 월렛(Ctrl Wallet)을 강타한 카르다노(Cardano) 관련 침해 사건에 이르기까지, 적어도 6건 이상의 서비스 폐쇄가 발생했다. 규제 관련 마찰은 MiCA 라이선스를 확보하지 못한 AscendEX의 경우 직접적인 원인이 되었으며, Tally의 경우 창립자가 서비스 중단을 SEC의 규제 완화로 인해 거버넌스 도구에 대한 수요가 감소한 것과 연관 지은 점에서 간접적인 요인으로 작용했다. 하지만 가장 큰 비중을 차지한 이유는 순전히 경제적 요인이었습니다. 제대로 작동하는 제품을 개발하고, 일부 경우에는 상당한 자금을 조달했음에도 불구하고, 사업을 지속하기에 충분한 사용자나 수익을 확보하지 못한 팀들이었습니다.