BIP-110 지지자들, 비트코인 채굴자들을 ‘쫓아내기’ 위해 소수 체인의 PoW 재설정을 계획 중

BIP-110 체인은 8월 8일 블록 961632에서 의무적 신호 전송이 시작된 후 비트코인에서 분할되었다. BIP-110을 적용하는 노드들은 해당 제안에 대한 지지를 표시하지 않은 블록을 거부하기 시작했으며, 반면 주류 비트코인 체인은 기존 합의 규칙에 따라 계속 운영되었다. Roughnecks는 Ocean의 DATUM 시스템을 사용하여 BIP-110 블록 961632와 961633을 채굴했으나, 비트코인이 정상적으로 블록을 계속 생성함에 따라 소수 체인은 이후 정체 상태에 빠졌다.

비트코인의 채굴 난이도가 소수 체인을 고립시키다

BIP-110 체인이 직면한 문제는 명백합니다. 이 체인은 비트코인의 약 127.48조에 달하는 채굴 난이도를 그대로 물려받았으나, 비트코인의 SHA-256d 해시파워 중 극히 일부만을 확보한 상태였습니다.

본질적으로 비트코인의 채굴 난이도는 유효한 블록을 발견하는 것이 얼마나 어려운지를 결정합니다. 비트코인은 방대한 양의 전용 채굴 장비가 끊임없이 블록을 탐색하고 있기 때문에 이처럼 엄청난 난이도를 유지할 수 있습니다. BIP-110 체인은 분할 후에도 동일한 난이도를 유지했지만, 그에 상응하는 수준의 해시파워는 확보하지 못했습니다.

이러한 불일치가 바로 해당 체인의 속도가 극적으로 느려진 이유입니다. 대부분의 채굴자가 비트코인에 남아 있었다는 이유만으로 규칙이 자동으로 난이도를 하향 조정하지는 않았기 때문입니다. 소수 체인에서 작동하는 SHA-256d 해시파워가 제한적일 경우, 훨씬 더 많은 채굴자가 합류하거나 체인의 규칙이 변경되지 않는 한 다음 블록을 찾는 데 극도로 오랜 시간이 걸릴 수 있습니다.

‘채굴자 해고’가 가능한 탈출구로 부상

이러한 곤경으로 인해 일부 BIP-110 지지자들은 훨씬 더 중대한 비상 대책, 즉 소수 체인이 사용하는 작업 증명(PoW) 알고리즘을 변경하는 방안을 모색하게 되었다. 8월 9일, 가명을 사용하는 BIP-110 작성자 다톤 옴(Dathon Ohm)은 대형 채굴 풀들이 공모하여 비트코인을 “화폐에서 유해한 데이터 쓰레기장으로” 전락시켰다고 비난하며, 지지자들이 “채굴자들을 해고하기 위한” 작업 증명(PoW) 제안안을 마련 중이라고 밝혔다.

이 아이디어는 비트코인의 주류 체인을 변경하지 않을 것이다. 대신, 고려 중인 변경 사항은 BIP-110 소수 체인에 다른 채굴 알고리즘을 부여하여, 분할 이후 압도적으로 비트코인에 남아 있는 SHA-256d 채굴 산업에 대한 의존에서 벗어날 수 있게 할 것이다.

이러한 차이는 중요하다. 기존 비트코인 채굴자들은 SHA-256d 전용으로 설계된 ASIC 기기를 운영한다. 만약 BIP-110 체인이 다른 알고리즘을 채택한다면, 해당 기기들은 더 이상 그 체인의 채굴을 자동으로 장악할 수 없게 되어 체인에 어떠한 해를 끼치지도 못할 것이다.

BIP-110의 실패한 신호 전송 시도가 논쟁을 촉발하다

공식 명칭이 ‘데이터 축소 임시 소프트포크(Reduced Data Temporary Softfork)’인 BIP-110은 오름(Ohm)이 작성했으며, 오랜 기간 비트코인 개발자로 활동해 온 루크 대시주니어(Luke Dashjr)이자 비트코인 노츠(Bitcoin Knots) 유지보수자가 상당한 기여를 했다.

이 제안은 오디널(Ordinals), BRC-20 토큰 및 유사 프로토콜과 관련된 기술을 포함하여, 비금융 데이터가 거래에 삽입될 수 있는 여러 방식을 일시적으로 제한합니다. 지지자들은 이러한 제한 조치가 스팸으로 간주되는 블록체인 데이터를 줄이는 동시에, 비트코인을 주로 화폐 결제 네트워크로 보존할 수 있을 것이라고 주장합니다.

BIP-110은 채굴자의 신호 전송 비율이 55%에 도달하는 것을 기준으로 설계되었다. 채굴자들이 자발적으로 이 수준에 도달하지 못할 경우, 블록 961632부터 의무 기간이 시작되면 시행 노드들은 신호를 보내지 않은 블록을 거부하기 시작할 예정이었다. 채굴자들의 지지율은 그 수준에 근접하지도 못했다. 분할 전까지 신호 전송률은 대략 2%에서 2.6% 사이를 유지했으며, 주요 채굴 풀들은 BIP-110을 채택하지 않은 채 비트코인 블록을 계속 생성했습니다. 그 결과 비트코인이 중단된 것은 아니었습니다. 대신, 규정을 적용하는 노드들은 비트코인의 전체 해시 파워 중 거의 아무런 지원도 받지 못하는 소수 체인으로 분리되었습니다.

Ocean Mining과 연계된 ‘Roughnecks’라는 채굴 풀은 소수 체인에서 지금까지 채굴된 단 두 개의 블록을 채굴한 뒤 활동을 중단했다. BIP-110 체인을 따르던 다른 몇몇 채굴 풀도 활동을 중단했으나, 여전히 최선을 다해 거래를 필터링하고 있다고 밝혔습니다. 이 글을 작성하는 시점에서 온체인 데이터에 따르면, BIP-110 체인의 961634번 블록을 채굴하려는 해시파워는 극히 일부에 불과한 것으로 나타났습니다.

Dashjr, Knots 디스코드에서 SHA-256d 대체안 검토

비트코인 노츠(Bitcoin Knots) 디스코드 서버의 #strategic 채널 내에서는, 기존 비트코인 채굴자들에게 의존하지 않고도 BIP-110 체인을 계속 운영할 수 있는 작업 증명(PoW) 시스템이 무엇일지에 대한 논의가 점점 더 집중되고 있다.

한 참가자는 그 동기를 다음과 같이 직설적으로 요약했다. “SHA-256d를 버리는 이유는 그것이 결함이 있어서가 아니라 채굴자들을 내쫓기 위해서다.” Dashjr은 “그것도 결함이 있다”고 답했으며, SHA-256d의 어떤 점이 문제라고 생각하느냐는 질문에 ASICBoost를 지목했다. 디스코드 참가자들은 RandomX, KT256, BLAKE3, BLAKE2 변형, Scrypt, Autolykos v2, CPU 및 GPU 채굴 등 구체적인 암호화폐 알고리즘과 기타 접근 방식에 대해 논의했다.

핵심적인 질문은 단순히 어떤 알고리즘이 기술적으로 작동하느냐가 아닙니다. 이 그룹은 소수 체인에 사용 가능한 채굴 능력을 제공하면서도, 기존의 전문 채굴자 집단에 즉시 통제권을 넘겨주지 않을 수 있는 알고리즘이 무엇인지 파악하려고 노력하고 있습니다. 디스코드 회원 중 다수는 아이디어를 얻기 위해 인공지능(AI)이 생성한 요약문을 참고하며, 대시주니어에게 그의 의견을 묻고 있습니다.

모든 채굴 옵션은 새로운 문제를 야기한다

스크립트(Scrypt)가 바로 그 문제를 잘 보여준다. 일부 노츠 디스코드 참가자들은 라이트코인과 도지코인이 이미 상당한 규모의 스크립트 ASIC 인프라를 갖추고 있다고 강조했는데, 이는 스크립트를 사용하는 BIP-110 체인이 잠재적으로 단기간 내에 상당한 해시파워를 유치할 수 있음을 의미한다.

하지만 바로 그 채굴자들이 막대한 우위를 점한 채 시작할 것입니다. #strategic 채널 참가자들은 기존 스크립트 운영자들이 단순히 새로운 체인을 장악하거나 공격할 가능성이 있다고 지적했습니다. 완전히 새로운 알고리즘은 정반대의 위험을 초래합니다. 누구도 이미 구축된 ASIC 장비군을 가지고 시작하지는 않지만, 전문 하드웨어를 가장 먼저 개발한 주체가 결국 압도적인 우위를 차지할 수 있습니다.

초기에는 CPU나 GPU 기반 채굴이 참여 폭을 넓힐 수 있겠지만, 나중에는 여전히 전용 기기가 등장할 수 있다. 따라서 논의의 초점은, 지지자들이 SHA-256d 채굴 주변에 존재한다고 믿는 동일한 집중 문제를 재현하지 않으면서도 실행 가능한 소수 체인을 어떻게 구축할 것인가에 맞춰져 있다.

Dashjr, 무작위 알고리즘 선정 방안 제시

Dashjr는 누군가가 다른 사람들보다 먼저 전용 하드웨어를 준비할 위험을 줄일 수 있는 한 가지 방법을 제안했습니다. 사전에 단일 알고리즘을 선택하는 대신, 허용 가능한 후보 목록을 몇 가지 선정한 후 결정론적 무작위 과정을 통해 최종 선택을 하도록 하는 방안을 제안했습니다.

“아무것도 선택해서는 안 된다고 생각합니다,”라고 Dashjr는 말했습니다. “실현 가능한 후보 목록을 작성하고, 결정론적 무작위 과정을 통해 그중에서 선택하도록 합시다.” 그는 나중에 그 근거를 다음과 같이 설명했습니다:

“그렇게 하면 누구도 다른 사람들보다 먼저 알 수 없게 됩니다.”

이 제안은 채굴자나 하드웨어 제조업체가 BIP-110 체인이 최종적으로 어떤 알고리즘을 사용할지 미리 파악해 은밀히 유리한 고지를 차지하는 것을 방지하기 위해 고안된 것으로 보인다.

논쟁이 비트코인 거버넌스 문제로 확대되다

이러한 기술적 논쟁은 채굴자와 노드 간의 관계에 대한 더 깊은 의견 차이를 드러내기도 했다. 한 참가자는 노드를 “입법부”에, 채굴자를 “행정부”에 비유하며 채굴자는 “발언권이 없어야 한다”고 주장했다. 또 다른 참가자는 지지자들이 합의 도출을 위해 채굴자에 의존하는 것을 멈출 방법을 찾아야 한다고 말했다.

이러한 의견들은 일부 참가자들이 BIP-110 분할 사태에서 얻은 교훈을 반영한 것으로 보인다. 그들의 노드는 원하는 규칙을 성공적으로 시행했지만, 그 규칙의 시행이 비트코인의 산업적 채굴 기반을 함께 끌어들이지는 못했다. 이에 따라 제기되는 질문은, 소수 체인이 SHA-256d 해시파워를 놓고 계속 경쟁해야 하는지, 아니면 기존 비트코인 채굴자들이 더 이상 기존 우위를 누리지 못하도록 작업 증명(PoW) 시스템을 변경해야 하는지 여부입니다.

작업 증명(PoW) 변경 사항은 아직 활성화되지 않았습니다

실험용 코드는 이미 존재한다. Knots 개발자 크리스 귀다(Chris Guida)는 2017년 비트코인 블록 크기 분쟁 당시 Dashjr이 작성한 작업 증명 변경 코드를 최근 비트코인 Knots 코드베이스에 리베이스했다. 이 브랜치에는 채굴 검증, 합의 매개변수, 체인 구성 및 테스트와 관련된 변경 사항이 포함되어 있다. 또한 대체 알고리즘을 허용하고, 정상적인 난이도 조정이 적용되기 전에 소수 체인이 블록 생성을 시작할 수 있도록 도와줄 수 있는 획기적으로 낮은 초기 채굴 목표를 설정할 수 있게 합니다. 이 글을 작성하는 시점인 일요일 오후 3시(EDT) 직후, #strategic 비트코인 노츠 서버 참가자들에 의해 활성화된 내용이나 승인된 사항은 없습니다. 아직 어떤 작업 증명(PoW) 알고리즘도 선정되지 않았고, 활성화 높이도 발표되지 않았으며, 비트코인 노츠는 작업 증명(PoW) 변경을 확정하지 않은 상태입니다. Dashjr가 PoW 변경에 대해 적극적으로 논의하고 있는 반면, 많은 저명한 BIP-110 지지자들은 이 논의에 참여하지 않거나 디스코드 별명을 사용하고 있습니다.

현재로서는 BIP-110 체인이 여전히 정체된 SHA-256d 소수 포크 상태로 남아 있으며, 비트코인의 막대한 상속 난이도가 제한된 해시파워를 따라잡기 전까지 두 개의 블록을 생성한 바 있습니다. 다음으로 제기되는 질문은 지지자들이 이 체인을 되살리기 위해 충분한 수의 SHA-256d 채굴자들을 유치할 수 있을지, 아니면 체인을 유지하기 위해서는 비트코인의 작업 증명(PoW) 시스템과 완전히 결별해야 한다고 판단할지 여부입니다.

비트코인 개발자들, BIP 편집자 명단에서 Dashjr 제외 추진

비트코인 커뮤니티에서 ‘머치(Murch)’라는 이름으로 널리 알려진 저명한 소프트웨어 엔지니어이자 연구원, 비트코인 개발자인 마크 어하트(Mark Erhardt)는 X를 통해 대시주니어(Dashjr)를 BIP 편집자 명단에서 제외해 달라는 요청이 제기되었다고 밝혔다. “어차피 곧 트위터에 올라올 것 같으니: 저는 메일링 리스트에 루크 대시주니어(Luke Dashjr)를 BIP 편집자 명단에서 제외할 것을 권고했습니다,"라고 머치는 소셜 미디어 플랫폼에 게시했습니다. 이에 대시주니어는 머치의 X 게시물에 답글을 남겼습니다. "제 답글이 검열될 가능성이 높으므로(메일링 리스트는 완전히 장악되어 부패해 있습니다), 여기에 적겠습니다: "이는 허위 비난입니다. 저는 수년 동안 BIP 절차를 일관되게 준수해 왔습니다. 당신의 초보적인 의견만으로는 새로운 절차를 정립할 수 없습니다. 소통을 중단한 쪽은 제가 아니라 당신입니다. 제거되어야 할 사람은 바로 당신입니다,"라고 Dashjr는 비판에 대한 응답으로 X에 밝혔습니다.