오션 해시레이트 급락에 따라 러프넥스, BIP-110 채굴 중단

포크가 정체되자 러프넥스가 채굴 중단 결정

이 그룹은 8월 9일 오전 3시 40분경 팀 회의를 마친 후, UTC 기준 오전 4시 직전에 이 결정을 발표했다. 러프넥스는 이번 조치가 어려운 결정이었다고 강조하면서도, 이번 철수를 BIP-110의 패배로 보지 않고 오히려 “다음 단계로의 도약”이라고 규정했다.또한 비트코인의 현행 작업 증명(PoW) 알고리즘에 따라 여전히 BIP-110 체인을 채굴 중인 모든 이들에게 추후 공지가 있을 때까지 채굴을 중단할 것을 권고했다.

이러한 시점은 이번 결정 배후에 가해진 압박에 대해 거의 의심의 여지를 남기지 않는다. 러프넥스는 토요일 비트코인이 의무 신호 지점에서 분할된 후 BIP-110 블록 961632번과 961633번을 채굴했으나, 세 번째 블록은 이어지지 않았다. 한편, 비트코인의 주류 체인은 정상적으로 블록을 쌓아나갔고, 소수 분기 체인을 수십 블록이나 뒤처지게 만들었다.

또 다른 경고 신호로, 오션(Ocean)의 표시된 해시레이트가 급락했다. 이 채굴 풀은 8월 8일 초당 약 36 엑사해시(EH/s)를 기록했으나, 8월 9일에는 약 1.25 EH/s로 떨어지며 약 96.5%의 감소율을 보였다.

오션은 특히 개별 채굴자가 자신만의 블록 템플릿을 구성하고 제안에 대한 신호를 보낼지 여부를 선택할 수 있게 해주는 DATUM 시스템을 통해, BIP-110 신호 전달과 관련된 핵심 채굴 거점으로 자리 잡았습니다.

비트코인의 난이도가 소수 체인의 함정이 되다

이 분기 체인이 직면한 문제는 지독할 정도로 기계적인 것이다. BIP-110 노드들이 비트코인의 비신호 블록 961632를 거부하고 대신 러프넥스(Roughnecks)의 경쟁 블록을 수용했을 때, 그들의 새로운 체인은 비트코인의 기존 채굴 난이도를 그대로 물려받았다. 이 난이도는 방금 약 127조까지 치솟은 상태였는데, 이는 주류 비트코인 네트워크를 보호하는 막대한 컴퓨팅 파워에 맞춰 조정된 수준이었다.

난이도는 채굴자들이 유효한 블록을 찾기 위해 평균적으로 얼마나 많은 노력을 기울여야 하는지를 결정합니다. 비트코인은 일반적으로 2,016블록마다 난이도를 조정하여 블록 생성 속도를 10분당 1블록 정도로 유지합니다. 비트코인의 이전 해시율 중 극히 일부만을 차지하는 소수 체인은 즉각적인 난이도 인하 혜택을 받지 못합니다. 다음 난이도 조정 시점에 도달할 때까지 동일한 난이도와 계속 씨름해야 합니다.

이는 BIP-110 채굴자들에게 가혹한 악순환을 초래했습니다. 해시레이트가 낮아지면 블록 생성 속도가 급격히 느려지지만, 블록 생성이 느려지면 다음 2,016블록 난이도 조정 시점에 도달하는 것도 점점 더 멀어지게 됩니다. 모니터링 기관들은 채굴 능력이 극도로 감소한 상황에서 필요한 기간을 채우는 데 수백 일이 걸릴 수 있을 것으로 전망했습니다.

BIP-110은 해시레이트 전쟁에서 결코 승리하지 못했다

공식 명칭이 ‘데이터 축소 임시 소프트포크(Reduced Data Temporary Softfork)’인 BIP-110은 비트코인 거래 내에 비금융 데이터를 삽입하는 데 사용되는 여러 방법을 일시적으로 제한하기 위해 고안되었다. 지지자들은 오디널(Ordinals) 관련 활동과 대용량 데이터 페이로드를 포함한 이러한 기법들이 저장 및 검증 부담을 가중시키는 동시에 비트코인을 본래의 화폐적 목적에서 멀어지게 한다고 주장했다. 이 제안의 활성화 방식이 결정적인 분수령이 되었다. BIP-110은 2,016블록 난이도 조정 기간 동안 채굴자의 55%가 신호를 보내기를 요구했다. 이 기준에 미달하자, 제안을 시행하는 노드들은 블록 높이 961,632에서 신호를 보내지 않은 블록을 거부하기 시작하도록 프로그래밍되어 있었습니다. 채굴자들의 지지율은 의무 시행 기간이 시작되기 전 약 2.5%에서 2.6% 수준에 그쳐, 기준에 근접하지도 못했습니다.

이는 비트코인 채굴력의 압도적 다수가 반대편에 서 있는 상태에서 분할이 발생했음을 의미했습니다. Antpool은 961,632 블록에서 신호를 보내지 않은 블록을 생성했고, 비트코인 메인넷은 이를 수용한 반면, BIP-110 노드들은 이를 거부하고 Roughnecks가 생성한 경쟁 블록인 Ocean 연계 블록을 따랐습니다. Roughnecks는 961,633번 블록을 하나 더 생성했으나, 예상되었던 추가 채굴력의 이동은 의미 있는 결과로 이어지지 않았다.

BIP-110 지지자이자 Club Orange의 창립자 겸 CEO인 마테오 펠레그리니(Matteo Pellegrini)는 다른 여러 지지자들과 함께 이 결과에 당혹해하는 모습을 보였다. 펠레그리니는 X에 “BIP-110에서 얻은 교훈은 노드의 15~20%만으로는 비트코인의 합의 체계를 바꾸기에 충분하지 않다는 것”이라고 썼다. 펠레그리니의 이러한 인정은 즉각적인 반발을 불러일으켰으며, 몇몇 응답자들은 펠레그리니에게 비트코인의 창시자인 사토시 나카모토의 백서를 다시 읽어볼 것을 제안했다. 그 백서에서 나카모토는 다음과 같이 밝히고 있다.

“그들은 CPU 성능으로 투표하며, 유효한 블록을 확장하는 작업을 수행함으로써 이를 수용하고, 무효한 블록에 대해서는 작업을 거부함으로써 이를 거부합니다. 필요한 모든 규칙과 인센티브는 이 합의 메커니즘을 통해 시행될 수 있습니다.”

두 개의 블록이 드러낸 소수 포크의 경제학

이 결과는 노드 규칙과 채굴 경제학이 엇갈릴 때 어떤 일이 발생하는지를 여실히 보여준다. 소프트웨어는 다른 규칙 세트에 따라 블록을 거부할 수 있지만, 해당 노드들은 대체 체인을 구축하기 위해 전력과 컴퓨팅 자원을 기꺼이 투자할 채굴자들이 여전히 필요하다. 충분한 해시레이트가 없으면 확인 속도가 급격히 느려지고 체인의 유용성이 떨어진다.

Roughnecks는 이러한 현실을 인정하며, 현재 상황에서 채굴을 계속하는 것은 대체로 낭비라고 설명하는 한편, 더 광범위한 BIP-110 캠페인은 아직 끝나지 않았다고 주장했다. 이번 노력과 관련해 논의된 가능한 다음 단계로는 다양한 조정 전략이나 심지어 작업 증명(PoW) 알고리즘 변경까지 포함되지만, 이번 주말에는 대체 전략이 확정되지는 않았다.

BIP-110을 적용하는 소프트웨어를 실행 중인 사용자에게 있어 당면한 문제는 철학적이라기보다 실용적인 문제입니다. 이들의 노드는 분할 이후 단 두 개의 블록만 생성된 체인을 따르고 있습니다. 두 체인 모두 동일한 거래의 상당 부분을 인식하고 있기 때문에, 사용자들은 두 네트워크 간의 활동을 의도적으로 분리하지 않고 코인을 지출할 경우 잠재적인 리플레이 공격 문제에 직면할 수도 있습니다.

다음 질문은 누군가 Roughnecks를 대체하여 의미 있는 채굴 파워의 원천이 될 수 있을지 여부입니다. 이 그룹의 발표 시점을 기준으로, BIP-110은 비트코인의 주류 체인에 대한 거래 제한을 확정하거나 활성화하지 않았으며, 러프넥스는 해당 이름으로 운영을 중단했고, 오션의 표시된 해시레이트는 급격히 하락했으며, 소수 포크는 여전히 두 블록에 머물러 있었습니다.

이제 부활 여부는 새로운 해시율 확보, 수정된 기술 전략, 또는 분리 체인을 유지하기 위한 또 다른 공동의 노력에 달려 있다. 러프넥스가 소수 체인에 해시파워를 공급하지 않기로 결정했음에도 불구하고, 8월 9일 오전 8시(EDT) 기준 통계에 따르면 여전히 소량의 SHA256 해시파워가 BIP-110 블록 961634를 추적하고 있는 것으로 나타났습니다.