134명의 은행 최고 경영진, ‘CLARITY 법안’에 경고 — 주요 암호화폐 규정 변경을 요구

은행 경영진들, 상원에 스테이블코인 조항 재검토 촉구

은행 관계자들이 보낸 CLARITY 법안 관련 서한은 미국 상원 원내대표인 존 숀(John Thune, 공화당-사우스다코타) 상원의원과 미국 상원 소수당 원내대표인 찰스 슈머(Charles Schumer, 민주당-뉴욕) 상원의원에게 상원 소수당 원내대표에게 CLARITY 법안 제10404조를 개정해 줄 것을 촉구했다.

이 암호화폐 법안의 제10404조는 결제용 스테이블코인에 대한 이자나 수익 지급을 제한하고 있다. 은행 경영진들은 기업들이 스테이블코인 보유에 대해 유사한 경제적 이익을 창출하는 보상, 인센티브 또는 기타 방안을 통해 이 금지 조항을 우회할 수 없도록 해당 조항을 강화해 줄 것을 입법자들에게 요구하고 있다. 은행 지도자들은 다음과 같이 밝혔다:

"따라서 우리는 상원이 최종 통과 전에 각 주 은행 협회가 권고한 제10404조에 대한 구체적인 수정안을 반영할 것을 촉구합니다."

"스테이블코인 상품이 이자 형태의 보상이나 기타 보유 기반 인센티브를 통해 잔고를 유치하고 유지할 수 있도록 허용된다면, 이러한 대출을 뒷받침하는 지역 자금 기반이 수천억 규모로 약화될 수 있다"고 이 단체는 경고했다.

이 서한은 예금이 가정, 소상공인, 농민 및 지역 고용주에게 대출을 제공하는 기반이 된다고 주장한다. 서명자들은 명확한 규칙이 지역 사회 대출을 뒷받침하는 자금 조달 채널을 보존하면서 결제용 스테이블코인의 발전을 가능하게 할 것이라고 말했다.

암호화폐 입법에서 스테이블코인 보상이 핵심 쟁점으로 부상

이번 논쟁은 금융 시장에서 스테이블코인의 미래 역할에 대한 광범위한 의견 차이를 부각시킨다. 은행 관계자들은 결제용 스테이블코인이 장기 보유를 유도하도록 설계된 상품이 되기보다는 거래에 집중해야 한다고 주장한다.

디지털 자산 기업들과 정책 입안자들이 보상, 인센티브, 준비금 구조가 기존 금융 기관과의 경쟁에 어떤 영향을 미칠 수 있는지 검토함에 따라, 은행 업계는 이미 스테이블코인 수익률에 대한 우려를 제기한 바 있다. 서명자들은 잔액, 보유 기간 또는 계좌 유지 기간과 연계된 인센티브가 이자 지급 상품의 특징을 모방할 수 있으므로, ‘CLARITY 법안’에 더 명확한 경계 설정이 필요하다고 주장했다.

이 문제는 법안이 스테이블코인 인센티브를 어떻게 다룰지에 대한 논의에서도 대두되었으며, CLARITY 법안의 스테이블코인 보상 논쟁은 규제 당국이 금지 대상 수익 구조를 어떻게 정의해야 하는지에 대한 의견 차이를 부각시켰다.

은행들, 스테이블코인 성장이 대출 환경을 바꿀 수 있다고 경고

은행 관계자들은 예금이 여전히 주택 담보 대출, 사업 확장, 농업 운영 및 지역사회 투자를 위한 주요 자금 조달원이라고 말합니다. 그들은 보유 인센티브를 중심으로 설계된 스테이블코인 상품이 이러한 자금 흐름을 바꿀 수 있다고 주장합니다. 이 논쟁은 금융 기관들이 디지털 자산이 기존 은행 상품과 어떻게 경쟁할지 평가함에 따라, 스테이블코인 예금 위험에 대한 업계 전반의 우려가 제기된 데 따른 것입니다.

제안된 CLARITY 법안 개정안은 스테이블코인 결제 혁신을 유지하면서도, 보험에 가입된 은행에 적용되는 것과 동일한 규제 체계 없이 예금과 유사한 인센티브를 재현할 수 있다고 은행가들이 우려하는 구조를 제한할 것이다. 스테이블코인에 대한 상원의 최종 법안 문구는 결제 중심의 디지털 자산이 광범위한 미국 금융 시스템 내에서 어떻게 운영될지를 정의하게 될 것이다.