トランプの所得税ゼロビジョン：所得税のないアメリカはどのような姿だったか

‘方法はある’: トランプ氏の所得税廃止を求めるノスタルジックな呼びかけ

テレビ番組のセグメントで、ドナルド・トランプ氏は、アメリカ人が収入の一部を渡す必要がなかった時代を懐かしんで振り返りました。ブロンクスの活気ある理髪師グループがこのトピックを持ち出し、元大統領に連邦所得税を廃止する可能性についてどう思うかと尋ねました。

「方法はある。方法はあるんだ」と番組でトランプ氏は主張しました。「昔、賢く、1890年代やそれ以降、国がこれまでで最も豊かだった時だ。すべての関税があった。所得税はなかった。」

トランプ氏のアイデアは、所得税を徴収する代わりに関税から得られる資金を活用することです。「さて、今は所得税があり、人々は税を払うためのお金がないのに税金を払って死んでいく」とトランプ氏はバーバーショップの人に言いました。「昔、1890年、1880年の時、我々はとても多くのお金を持っていて、それをどう使うかを青リボン委員会のような委員会を設けて決めなければならなかった。我々はどのように使うべきかわからないほど多くのお金があった。」

元大統領はさらにこう述べました：

その後、所得税制度に移行し、残りは歴史と言ってもいい。しかし、方法はある。つまり、私が計画していることが実現すれば—ちなみに素晴らしい質問ですよ。

ニューヨーク・タイムズやニューズウィークのような主流メディアはすぐにトランプの税のアイデアを経済的に欠陥があると宣言しました。しかし、トランプ氏は確固たる事実を提示しました：1913年に所得税が導入される前、アメリカ経済は主に連邦の関税と物品税からの収入のおかげで繁栄しました。当然、その当時、連邦政府の責務は少なく、それに伴い予算の負担も軽かったのです。

経済学者で強力な金支持者のピーター・シフ氏はこの問題に意見を述べました。「今、ドナルド・トランプ氏は所得税を完全に廃止し、1913年以前に連邦政府が資金を得ていた関税で代替しようと提案しています。実際、16条修正憲法は中産階級に対する関税を富裕層の所得税に置き換えるために正当化されました。しかし、1913年、連邦政府はGDPの2％未満しか支出していなかったのです。」

シフ氏はこう続けました：

現在ではGDPの24％以上を支出しています。もしトランプ氏が1913年以前の税制に戻りたいのなら、それ以降に制定されたすべての政府のプログラムを廃止する必要があります。それが本当にアメリカを再び偉大にすることになります。

ニューヨーク・タイムズは「リベラル派と保守派の専門家の双方がトランプの案を数学的に不可能で経済的に破壊的であるとして否定している」と主張しています。しかし、歴史は異なる絵を描いています。1700年代後半から1900年代初頭にかけて、アメリカでは鉄道、鉄鋼、石油などの産業の誕生日的発展を迎えました。アンドリュー・カーネギー、ジョン・D・ロックフェラー、コーネリアス・ヴァンダービルトなどのビジョナリーな起業家たちが広大な帝国を築き、アメリカの経済的上昇を推進しました。

その時代、トランプが言うようにアメリカは豊富な富を持っていました。この所得税のない時代には、利益が革新と拡大に返っていき、雇用創出と生産性を促進しました。所得税がないことで、起業家はより大きな夢に向かって邁進できました。個人と企業は自らの収益を事業、新しい技術、そして新興の産業に再投資することができました。慈善活動も現代よりも盛んであり、私的市民や企業が困っている人々を助ける上で主導的な役割を果たしていました。

当時、鉄道のような大規模なインフラプロジェクトは主に民間企業や地方政府によって資金が供給されており、連邦政府の課税は行われていませんでした。学校、道路、病院など、現代の提供するすべての設備が存在していました。また、アメリカは19世紀の多くの期間でクラシカルな金本位制を採用しており、通貨を安定させ、インフレ圧力を抑制するのに役立っていました。自由市場もまた経済成長を促進し、政府の経済計画への役割は最小限に抑えられました。

トランプ氏の税金に関するコメントは、所得税やその他の税金が低所得者層と中所得者層のアメリカ人に経済的な負担を与えている今日、共鳴する部分があります。トランプ氏の述べた青リボン富裕委員会に関する点は、経済が成長するにつれて、アメリカがどのように余剰資金を効果的に配分するべきかを決定する必要があったことを反映しています。特にインフラプロジェクトにおいて。1890年代までには、西部開拓や活発な民間投資に後押しされ、急速な産業化によって、アメリカは経済大国として台頭しつつありました。

主流メディアや伝統的経済学者がしばしば見落とすのは、かつてアメリカ経済は、政府の介入が限られ、自由市場、起業家精神、民間によるインフラ整備、そして健全な貨幣政策のおかげで所得税なしで繁栄していたということです。この環境は、個人と企業が収益を生産的な機会に再投資することで成長を促しました。今日、アメリカ人は多くの政府サービス、例えば福祉国家や恒常的戦争のようなもので重い税負担を背負っており、その必要性について倫理的な疑問を投げかけています。トランプ氏の発言は、機能する社会が国民からの所得税に頼る必要はないというリバタリアンの見解に共鳴しています。