予測市場争奪戦激化 司法省と商品先物取引委員会がアーカンソー州を提訴

訴状は木曜日、アーカンソー州東部地区連邦地方裁判所に提出され、同州とティム・グリフィン司法長官が被告として名指しされています。訴状では、CFTCに登録された取引所で取引されるイベント契約については、連邦商品法が州規制に優先すると主張しています。 アーカンソー州は、予測市場に対する管轄権を確立しようとする連邦規制当局の拡大する取り組みにおいて、標的とされた11番目の州です。この法的介入は、11月4日にグリフィン司法長官がカルシ社に対して提起した訴訟に続くものです。アーカンソー州は、同社が製品の合法性やリスクについて消費者を誤解させながら、違法な賭博事業を運営していると非難しています。

ビットコイン.comニュースが以前報じたように、グリフィン氏は、カルシ社のスポーツ契約が同社によってどのように分類されようとも、実質的には無許可の賭け事であると主張しています。 また、同州は同プラットフォームが、州が定めるカジノ賭博の最低年齢である21歳を下回る18歳から20歳の顧客の参加を許可していたほか、インサイダー取引や相場操縦に伴うリスクを適切に開示していなかったと主張しています。

同州は、Kalshi社の違法とされる活動を停止させる差し止め命令に加え、損害賠償、未納税金、および違反1件につき最大1万ドルの罰金の支払いを求めています。

34ページに及ぶ新たな訴状では、罰金の総額が数億ドルに達する可能性があると警告しています。司法省（DOJ）と商品先物取引委員会（CFTC）は、連邦規制下の取引所および関連事業体において取引される契約に関して、アーカンソー州が州法を適用して調査や執行を行うことを阻止するための仮差止命令および恒久的差止命令を求めています。

CFTCのマイケル・S・セリグ委員長は金曜日の発表で、同機関の立場を擁護しました。「CFTCは、連邦議会が『商品取引法』に基づき付与した、これらの連邦規制対象市場に対する排他的管轄権を引き続き擁護していく」と述べ、同機関は自らの規制責任に対する州の干渉に反対する意向であることを付け加えました。

連邦政府は、スポーツ関連のイベント契約は『商品取引法』上のスワップに該当し、CFTCの専属管轄権の対象となると主張している。一方、アーカンソー州は、スポーツの結果に連動する契約は賭博に該当し、州の消費者保護法の適用対象であると主張している。

CFTC、州による訴訟に照準を合わせる

アーカンソー州をめぐる争いは、全米で裁判所の判決がますます対立する中での出来事です。CFTCと司法省（DOJ）は以前、アリゾナ州、コネチカット州、イリノイ州、ケンタッキー州、ミネソタ州、ニューメキシコ州、ニューヨーク州、ロードアイランド州、ウィスコンシン州、ユタ州を提訴していました。連邦裁判所は、アリゾナ州、イリノイ州、ミネソタ州において、州による執行措置に対する暫定的な差し止めを認めた一方、他の判決では州の規制当局に有利な判断が下されています。

Bitcoin.com Newsの報道によると、CFTCが10月にユタ州を提訴したのは、同州のギャンブル規制をカルシ社のスポーツ契約に適用することを認めた連邦裁判所の先行判決を受けたものだった。一方、10月のイリノイ州での判決では、カルシ社およびコインベース社に対する特定のスポーツ賭博ライセンス要件の執行が差し止められた。

争いは個別の訴訟の枠を超えて広がっています。4月には、各州の司法長官からなる連合が、スポーツ関連の予測契約は連邦規制の対象となるデリバティブに該当するというCFTCの立場に異議を唱え、同機関のアプローチが、ギャンブル依存症、未成年者の参加、スポーツの公正性に対処するための長年にわたる州の保護措置を脅かすと主張しました。

連邦政府による最新の訴状は、CFTCが11月5日に示した「公平なアクセス要件」に関する解釈をめぐる新たな潜在的対立を浮き彫りにしています。この指針は、連邦規制下の取引所に対し、30日以内に特定の地理的制限を撤廃するか、あるいは遵守が不可能な理由を説明するよう求めています。 連邦当局は、アーカンソー州の執行措置が事実上カルシ社に対し州住民へのアクセスを制限することを強いることになり、同庁の要件に矛盾すると主張している。この訴訟は、予測市場が統一された連邦規制制度の下で運営されるのか、それとも個々の州のギャンブル規制に対応しなければならないのかを決定づける可能性のある管轄権紛争の重要性がますます高まっていることを浮き彫りにしている。

CFTCは、全米規模の法廷闘争が続く中、4つの連邦控訴裁判所および1つの州最高裁判所に対しても支持意見書を提出したと述べました。