「CLARITY法」の審議により、ステーブルコインを巡る銀行業界との対立が激化しています。

米上院議員、ステーブルコイン法案に対する銀行の反発を痛烈に批判

米上院銀行・住宅・都市問題委員会のバーニー・モレノ議員（共和党、オハイオ州選出）は5月11日、X（旧Twitter）上で、5月14日の委員会審議を前に、ステーブルコイン法案に対する銀行側の反対が激化していると述べました。「銀行カルテルは完全なパニック状態にある」と彼は記し、全米銀行協会（ABA）が銀行CEOらに「即時の関与」を求めていることを批判しました。

モレノ氏は、銀行トップに対しステーブルコイン法案に反対するよう上院議員へのロビー活動を促すABAの警告に触れました。同氏は、オハイオ州選出の共和党議員として、「ステーブルコインの抜け穴」に関連するリスクを議員たちが理解していないかもしれないというABAの主張を退けました。また、GENIUS法をめぐる議論を経て抜け穴など存在しないと主張し、そのような言い回しは知的に不誠実かつ侮辱的だと指摘しました。同上院議員は次のように記しました：

「何十年もの間、これらの銀行は預金を自分たちの個人的な貯金箱のように扱い、預金者にはほとんど利息を支払わない一方で、あなたのお金を貸し出して巨額の利益や役員へのボーナスを得てきた。」

同氏は、GENIUS法の議論でこの問題に積極的に取り組んだビル・ハガティ上院議員（共和党・テネシー州）を称賛し、ABAの表現はプロセスに関与した議員たちへの侮辱だと主張しました。またモレノ氏は、ステーブルコインによって一般のアメリカ人が「自分のお金で実質的な利回り」を得られるようになると主張し、低い預金利回りを前提とした銀行モデルに異議を唱えました。

CLARITY法の審議が暗号資産論争に拍車

この対立は、上院銀行委員会が5月14日にH.R.3633（2025年デジタル資産市場明確化法）に関する執行会議を予定している中で生じています。会議では修正案を審議し、法案の可決の可否も議論される見込みです。一方、Harrisxの世論調査によると、有権者が法案要約を確認した後にCLARITY法に支持を示した割合は52％に達し、米国にはすでに明確な暗号資産関連法が存在すべきだと答えた割合は70％に上りました。

モレノ氏はさらに、ステーブルコインをめぐる争いをバイデン政権時代の「デバンキング（銀行取引の排除）」疑惑と結びつけました。銀行がエリザベス・ウォーレン上院議員（民主党・マサチューセッツ州）やその支持者と結託し、保守派や愛国者、さらにはドナルド・トランプ大統領の家族の口座を凍結した一方、規制当局が「オペレーション・チョークポイント2.0」の下で圧力をかけたと指摘しました。同氏はこれをリスク管理ではなく政治的支配であると位置づけました。オハイオ州選出のこの共和党議員は次のように付け加えました。

「国民の金に手を出すな。アメリカ人に真の競争とより良いリターンを選ばせろ……私はこのカルテルを打破するために投票する。」

木曜日の採決は、より大きな暗号資産政策をめぐる争いの焦点となっている。モレノ氏は、経済成長や金融安定に関する銀行側の警告を、既存システムを守るための試みだと位置づけた。彼の締めくくりのメッセージは、ステーブルコインの挑戦者からウォール街を守るよりも、イノベーション、金融の自由、競争を支持するという内容だった。