チャールズ・シュワブは「CLARITY法」を「根本的な原動力」と位置づけています。一方、ホワイトハウスとスーン上院議員は実施時期をめぐって対立しています。

ウォール街の13兆ドル規模の支持

顧客資産約13兆ドルを運用する証券大手チャールズ・シュワブは、CLARITY法が暗号資産業界にとって「極めて重要な根本的な触媒」であり、「可決される必要がある」と述べています。

この支持表明は、シュワブ自体が市場の直接的な参加者となったタイミングで出されたものです。同社は今年、「シュワブ・クリプト」を立ち上げ、顧客が1取引あたり75ベーシス・ポイントの手数料でビットコインやイーサリアムを直接購入できるようにしています（このサービスは、従業員から待機リストに登録された顧客へ、そして最終的には48州のすべての適格口座へと段階的に拡大される予定です）。

このサービス拡大により、シュワブ社はワシントンが暗号資産市場の構造をどのように解決するかについて具体的な利害関係を持つことになりました。 デジタル資産の監督権限を証券取引委員会（SEC）と商品先物取引委員会（CFTC）に分割する「デジタル資産市場透明化法（Digital Asset Market CLARITY Act）」は、5月14日に上院銀行委員会で15対9の賛成多数で可決されています。

ホワイトハウスと上院のタイミングを巡る意見の相違

しかし、この自信はワシントン内部で必ずしも広く共有されているわけではありません。上院多数党院内総務のジョン・トゥーン氏は今週、記者団に対し「CLARITY法は議会の夏休みに先立つ審議期間に間に合わない見込みだ」と述べました。「少なくともCLARITY法の審議を開始させたい。 票の行方次第です」と述べましたが、その口調は法案支持者が公の場で用いてきたものよりも明らかに慎重でした。

ホワイトハウス暗号資産評議会のパトリック・ウィット事務局長は、こうした悲観論に反論し、自身はトゥーン氏よりも「少し楽観的」だと述べました。「8月の第1週は上院が会期中だ」とウィット氏は語り、議員たちがワシントンを離れる前に本会議での採決が行われる可能性はまだあると主張しました。

ウィット氏は、法案の倫理規定をめぐる交渉が長引く中、ホワイトハウスに残るために陸軍州兵の訓練義務を延期したと報じられており、この法案の行方に個人的にも強い関心を寄せている。

未解決の争点

スーン氏とウィット氏の見通しに隔たりが生じている背景には、未解決の争点がいくつかあります。主なものは、高官の個人による暗号資産保有を制限する政府倫理規定と、新たな枠組みの下でステーブルコインの利回りをどのように扱うかに関する意見の相違です。

シンシア・ルミス上院議員は、これらの条項については依然として民主党の支持を得られる形で修正の余地があることを示唆しているが、上院本会議のスケジュール上、指導部が来週の超党派によるロシア制裁・関税パッケージを優先しているため、CLARITY法案の審議順位はさらに後退している。

とはいえ、ホワイトハウスは一つの進展を遂げました。当局者が倫理に関する合意に達し、7月20日から21日にかけてその条件を上院共和党議員団に提示したのです。 スーン上院議員は休会前に同法案を本会議に上程すると約束し、7月20日の週を目標としていましたが、最新のコメントではその期限はすでに過ぎたようです。議員たちは7月13日に前回の休会から復帰した際、休会前の採決を強く求められていました。とはいえ、 もしスーン氏が今週中に本会議での審議時間を確保できなければ、同法案の次の現実的な機会は9月の3週間の上院会期となります。この遅れにより、シュワブ社などの企業からの幅広い制度的支援や、ウィット氏のチームによるホワイトハウスとのほぼ絶え間ない関与にもかかわらず、「CLARITY法」の本会議採決までの待ち時間は、すでに1年以上となっている状況がさらに長引くことになります。