CFTCのマイク・セリグ氏は、米国における暗号資産規制を単独で主導する中、「執行による規制」に終止符を打つと誓いました。

• 主なポイント： </span></p>
• <ul>
• <li><span style="font-weight: 400;">セリグ氏は「執行による規制」に終止符を打つと公約し、ルールに基づくCFTCの暗号資産監督を約束しました。 </span></li>
• <li><span style="font-weight: 400;">CFTCの唯一の委員であるセリグ氏は現在、暗号資産やデリバティブ、さらに366億ドル規模の予測市場に関する政策を決定しています。 </span></li>
• <li><span style="font-weight: 400;">永久先物に関する規則が確定すれば、2026年中にオフショアの暗号資産取引が米国の規制対象市場に戻る可能性があります。</span></li>
• </ul>
• <p><span style="font-weight: 400;">

「執行による規制ではない」

2025年12月にCFTC委員長として承認されたセリグ氏は、今週の発言を通じて、これまでの米国の暗号資産政策の時代と一線を画す姿勢を示しました。「長きにわたり、暗号資産市場は不確実性の下で運営されてきた」と述べ、同委員会は「執行や不透明な規則による規制を行わない」と付け加えました。

これはセリグ氏が就任以来繰り返し訴えてきたメッセージであり、彼の「プロジェクト・クリプト」構想の一環として、彼は最近、「減速主義」的なアプローチはイノベーションを脅威と見なし、「執行による規制をもたらし、米国のイノベーターたちに米国を離れ、国境を越えて事業を展開することを強いた」と主張した。

また、彼は「恣意的で煩雑かつ不透明な規則は時の試練に耐えられない」と警告し、論説記事の中で、より明確なデジタル資産規則の下で米国の金融市場は黄金時代を迎える準備が整っていると、この局面を大局的な視点で捉えて記しました。

セリグ氏は、この転換を「基本に立ち返る」ことだと位置づけ、同委員会の執行部門は訴訟を通じて政策を決定するのではなく、詐欺、相場操縦、インサイダー取引に焦点を当てるべきだと付け加えました。 この姿勢は、ワシントンで進んでいるより広範な方針転換を反映しています。CFTCと証券取引委員会（SEC）は共同声明を発表し、連邦証券法が暗号資産にどのように適用されるかを明確にしました。

1人の委員、広範な権限

セリグ氏の公約は、現時点で彼がCFTCの唯一の現職委員であるため、異例の重みを持っている。これは事実上、彼が暗号資産、予測市場、デリバティブに関する主要な規制決定権を

掌握しており、通常は5人の委員で分担される権限が彼に集中していることを意味する。

とはいえ、これほどの権限集中は批判も招いており、エリザベス・ウォーレン上院議員は最近、同機関が予測市場や暗号資産を監督する能力に疑問を呈し、業界による規制当局の掌握（インダストリー・キャプチャー）への懸念を表明しました。Bitcoin.com Newsは、ウォーレン議員がこの件について連邦規制当局に詰め寄った後の、監督権限をめぐる対立について報じました。

一方で支持者たちはこの見解に反論し、決断力のある単一の委員長がいれば、業界が長年求めてきた規制をようやく実現できると主張しています。セリグ氏は予測市場に対するCFTCの排他的規制権限を主張し、個々の州が支配権を主張しようとする動きに抵抗してきました。

無期限先物と予測市場が先陣を切る

セリグ氏のリーダーシップの下、CFTCはすでに米国で規制対象となる初の暗号資産永久先物契約を承認しており、この画期的な出来事がHyperliquidのHYPEトークンを67ドル近くという過去最高値まで押し上げる一因となりました。 今後については、米国の投資家がオフショア取引所ではなく国内で永久先物を取引できるようにする規則をCFTCが策定すると述べました。

またセリグ氏は予測市場についてケースバイケースの枠組みを推進しており、6月10日にはイベント契約に90日間の審査と公益性テストを適用する規則案を公表しました。ほとんどのスポーツ契約は許可される見通しですが、戦争・テロ・暗殺に関する市場は引き続き禁止の対象となる可能性があります。 予測市場の取引高は2026年第1四半期に366億ドルに達し、初めてギャンブルを上回りました。この取り組みはドナルド・トランプ大統領からも称賛されており、同大統領はトゥルース・ソーシャルへの投稿でセリグ氏を称え、予測市場とビットコインを擁護しました。

現在の懸念は、新たな委員が承認されて権力バランスが変化する前に、セリグ氏が演説の内容を持続可能な規則制定へと転換できるかどうかです。単独の委員長によって策定された規則は、委員会が再編されれば見直される可能性があり、ウォーレン氏の陣営は、過度に寛容と見なされる枠組みには異議を唱えるでしょう。