米国の男性が暗号資産の普及を牽引し、31％が銀行の慣行よりもプライバシーを重視しています。

日常的なデジタル取引の台頭

米国の消費者が必ずしも従来の銀行を「解雇」しているわけではないが、日々の業務を一つずつこなす中で、銀行は徐々に取り残されつつある。暗号資産決済プラットフォームOobitが発表した、米国人1,002人を対象とした新たな調査によると、消費者行動における重要な変化が、金融セクターを静かに再構築しつつある。

調査データによると、米国の暗号資産ウォレット利用者の51％は、少なくとも1つの日常的な金融業務で従来の銀行よりも暗号資産をより頼りにしています。これは、当座預金や普通預金口座からの一夜限りの流出というよりも、消費者が体系的に銀行から特定の業務を剥ぎ取っている状況です。特に、レガシーな金融機関が処理に時間がかかったり、コストが高かったり、使い勝手が悪かったりする業務でその傾向が顕著です。

この「アンバンドリング（業務の分離）」は、銀行業界の特定の分野に他よりも深刻な打撃を与えています。報告書によると、回答者の約46％が長期的な貯蓄や資金の保管にデジタル資産を利用しており、41％が取引の合間に資金を保持するためにウォレットを利用しています。少なくとも30％はオンライン購入に暗号資産を好んで利用しています。

最も顕著な分断が見られるのは国境を越えた取引の分野です。定期的に海外へ送金を行う暗号資産ウォレット利用者のうち、ほぼ2人に1人（46％）が、ブロックチェーン技術に固有のほぼ瞬時の決済と低い間接費を活用し、従来の銀行よりも暗号資産をより多用しています。

Z世代は、この流れをソーシャル面でさらに加速させています。 調査によると、暗号資産ウォレット利用者の45％が、VenmoやZelleのような従来のP2P決済アプリに頼る代わりに、デジタル資産を使って友人に返済した経験があることが判明しました。Z世代に限ると、その割合は55％に跳ね上がり、全世代の中で最も高い数値となっています。

手数料よりもプライバシーが重視される

また、このデータは、アメリカ人を暗号資産へと駆り立てる主な要因が、市場アナリストが通常想定しているものとは異なることを示唆しています。手数料の安さや処理の速さも大きなメリットではありますが、アメリカ人が日常的な用途で暗号資産を使い始めた主な理由として、28％が「プライバシー」を挙げています。この動機は男性の間で特に強く、31％がプライバシーを主な要因として挙げています。 一方、女性はより先見性を持っており、29％が「暗号資産は金融の未来である」と信じているという理由だけでこの技術を採用したと述べています。デジタル資産への明確な勢いがあるにもかかわらず、重要な金融の節目においては、依然として伝統的な銀行が確固たる支配力を維持しています。 それでもなお、暗号資産が完全に普及するうえでの最大障壁は、取り返しのつかない損失への根強い懸念です。ウォレット利用者の55％は、一度失った暗号資産に二度とアクセスできず、回復の手段が全くないことを心配していると認めています。その結果、米ユーザーはリスクが高く頻度の低い取引について、規制された銀行システムに完全に依存し続けています。 アメリカ人が依然として暗号資産より銀行を信頼している分野としては、生涯貯蓄の保管（41%）、退職金の管理（34%）、高額商品の購入（34%）、主な給与の受け取り（31%）、納税（28%）などが挙げられます。